數(shù)據(jù)來源：賽迪顧問2007，01

　　三、評(píng)估結(jié)果

　　賽迪顧問對(duì)54個(gè)國(guó)家級(jí)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)和53個(gè)國(guó)家級(jí)高新技術(shù)開發(fā)區(qū)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力以及分區(qū)域、分產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了對(duì)比評(píng)估，天津經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)、張江高科技園區(qū)、蘇州工業(yè)園區(qū)、北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)等一批投資環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的開發(fā)區(qū)脫穎而出。

　　天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)憑借其區(qū)域外向度優(yōu)勢(shì)、人才集聚優(yōu)勢(shì)以及信息化服務(wù)優(yōu)勢(shì)等被評(píng)為2006－2007年全國(guó)投資環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)的開發(fā)區(qū)；而張江高科技園區(qū)憑借其產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)、體制健全優(yōu)勢(shì)以及吸納外資能力優(yōu)勢(shì)等被評(píng)為2006－2007年全國(guó)投資環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)的高新區(qū)。

　　在特色產(chǎn)業(yè)方面，蘇州工業(yè)園區(qū)憑借良好的要素供給、產(chǎn)業(yè)政策以及靠近上海的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，對(duì)于集成電路的制造、封裝和測(cè)試企業(yè)都具有較好的吸引力，位居集成電路產(chǎn)業(yè)綜合吸引力首位；北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)由于有針對(duì)性的政策扶持、突出的產(chǎn)業(yè)氛圍、充沛的要素供給、良好的服務(wù)水平、優(yōu)良的創(chuàng)新環(huán)境、人性的社會(huì)環(huán)境位居園區(qū)動(dòng)漫游戲產(chǎn)業(yè)吸引力排名第一。

圖2 2006－2007年全國(guó)投資環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力“十強(qiáng)”開發(fā)區(qū)

數(shù)據(jù)來源：賽迪顧問2007，01

圖3 2006－2007年全國(guó)投資環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力“十強(qiáng)”高新區(qū)

數(shù)據(jù)來源：賽迪顧問2007，01

　　四、研究解讀

　　賽迪顧問認(rèn)為，未來園區(qū)發(fā)展將呈現(xiàn)出五大趨勢(shì)，分別是：區(qū)域協(xié)同作用有效增強(qiáng)，國(guó)際定位日趨明確；園區(qū)治理架構(gòu)趨于科學(xué)，精細(xì)服務(wù)逐步增強(qiáng)；挖掘園區(qū)特色競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，新型園區(qū)發(fā)展快速；工業(yè)導(dǎo)向功能持續(xù)弱化，服務(wù)集群成為主流；完善目標(biāo)客戶配套功能，投資環(huán)境再上臺(tái)階。隨著園區(qū)經(jīng)濟(jì)的逐步多元化、國(guó)際化，我國(guó)園區(qū)發(fā)展面臨著在精細(xì)服務(wù)、產(chǎn)業(yè)治理、品牌推廣和政策對(duì)接方面的四大能力挑戰(zhàn)。

　　賽迪顧問建議，中國(guó)園區(qū)應(yīng)該進(jìn)一步突出戰(zhàn)略定位的與眾不同，進(jìn)一步增強(qiáng)運(yùn)營(yíng)模式的精益求精，進(jìn)一步鞏固招商引資的有的放矢，這樣，園區(qū)經(jīng)濟(jì)方可向著全面、協(xié)調(diào)和可持續(xù)的方向科學(xué)發(fā)展。提高投資環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的六大措施分別是：擴(kuò)大對(duì)外開放程度、培育高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群、提高資源配置效率、健全法律管理體系、創(chuàng)造高效的政府服務(wù)環(huán)境、注重品牌營(yíng)銷推廣。

金融界