好看的玄幻小说,国际完美世界下载,风凌天下

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 損害他人在先權(quán)利的商標(biāo)應(yīng)予撤銷(xiāo)

損害他人在先權(quán)利的商標(biāo)應(yīng)予撤銷(xiāo)

[案情簡(jiǎn)介]
申請(qǐng)人張學(xué)友制作有限公司于198年9月11日對(duì)被申請(qǐng)人潮陽(yáng)市港軒制衣實(shí)業(yè)有限公司在第25類(lèi)衣物等商品上已注冊(cè)的第1132643號(hào)“張學(xué)友 ZhangXue You及圖”商標(biāo)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)爭(zhēng)議商標(biāo))提出撤錆申請(qǐng)。
申請(qǐng)人稱(chēng),第一,申請(qǐng)人香港著名歌星張學(xué)友先生是社會(huì)著名人士。從20世紀(jì)80年代中后期開(kāi)始其演唱的歌曲在內(nèi)地流行,并被制成音樂(lè)、錄像制品及光盤(pán)在社會(huì)上公開(kāi)發(fā)行。張學(xué)友先生也成為許多年輕人崇拜的偶像。他多次獲得優(yōu)秀歌手、最佳歌手、最受歡迎的歌星等榮譽(yù)。其在流行音樂(lè)及與之密切相關(guān)的商品、設(shè)備上的知名程度在中國(guó)已達(dá)到家喻戶曉的程度。雖然同名同姓的人很多,但在中國(guó)消費(fèi)者心目中,張學(xué)友就指香港著名歌星張學(xué)友。第二,被申請(qǐng)人在第25類(lèi)衣物等商品上申請(qǐng)并注冊(cè)爭(zhēng)議商標(biāo)并在香港大肆宣傳,四處謀求“合作對(duì)象”,其目的就是利用香港著名歌星張學(xué)友先生在中國(guó)的影響力來(lái)牟取商業(yè)暴利。很多不明真相的顧客、歌迷紛紛找到香港歌星張學(xué)友處進(jìn)行核實(shí),詢問(wèn)甚至投訴,嚴(yán)重滋擾了其正常的生活和工作,給張學(xué)友先生帶來(lái)了無(wú)限的煩惱。爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)明顯是在了解申請(qǐng)人在社會(huì)上的知名度的情況下進(jìn)行的,無(wú)疑會(huì)使中國(guó)消費(fèi)者產(chǎn)生混淆,誤認(rèn)為冠以爭(zhēng)議商標(biāo)的被申請(qǐng)人商標(biāo)來(lái)源于申請(qǐng)人。爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)實(shí)際上侵犯了申請(qǐng)人的姓名及肖像的合法在先權(quán)利。除此之外,從被申請(qǐng)人的企業(yè)名稱(chēng)工商登記來(lái)看,其應(yīng)該是一家制衣企業(yè),但是被申請(qǐng)人卻又連連在第9美話筒、耳塞、激光影碟機(jī)、音箱、麥克風(fēng)、電聲組合件及錄像帶等商品上申請(qǐng)注冊(cè)與爭(zhēng)議商標(biāo)相同之商標(biāo),其利用香港著名歌星張學(xué)友先生在中國(guó)的影響力來(lái)達(dá)到牟取商業(yè)暴利的目的更是顯而易見(jiàn),申請(qǐng)人已對(duì)此提出商標(biāo)異議申請(qǐng)。綜上所述,申請(qǐng)人請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)依法撤銷(xiāo)爭(zhēng)議商標(biāo)。
被申請(qǐng)人答辯稱(chēng),被申請(qǐng)人是一家馳名的中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)。自1980年公司開(kāi)辦以來(lái),其生產(chǎn)的服裝等產(chǎn)品深受廣大消費(fèi)者歡迎。爭(zhēng)議商標(biāo)是被申請(qǐng)人依法申請(qǐng)注冊(cè)的合法注冊(cè)商標(biāo)。爭(zhēng)議商標(biāo)是以被申請(qǐng)人的創(chuàng)建人張學(xué)友先生的姓名命名,并由該公司計(jì)人員采用張學(xué)友先生本人的頭像剪影為商標(biāo)圖形而設(shè)計(jì)的。張學(xué)友先生作為被申請(qǐng)人的主要?jiǎng)?chuàng)始人及經(jīng)營(yíng)者,一直為公司的發(fā)展與壯大作出了不獬的努力。被申請(qǐng)人在張學(xué)友先生自愿并經(jīng)潮陽(yáng)市公證處公證的基礎(chǔ)上向商標(biāo)局提出爭(zhēng)議商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)并獲準(zhǔn)注冊(cè)的,其行為是合理合法的。被申請(qǐng)人公司創(chuàng)始人張學(xué)友先生出生于19064年2月20日,出生后由其祖父取名為張學(xué)友并一直使用至今。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》有關(guān)規(guī)定,張學(xué)友先生對(duì)其姓名享有姓名權(quán)。申請(qǐng)人因?yàn)槠渑c香港歌星張學(xué)友同名同姓就申請(qǐng)撤銷(xiāo)爭(zhēng)議商標(biāo)取消其以自己姓名作為商標(biāo)使用的資格與權(quán)利是毫無(wú)道理的。被申請(qǐng)人多年以來(lái)在經(jīng)營(yíng)中講求信譽(yù),注重質(zhì)量,其生產(chǎn)的服裝等商品因此得到了廣大消費(fèi)者的認(rèn)可?，F(xiàn)被申請(qǐng)人積累大量資金,在原有基礎(chǔ)上又增加了家用電器的生產(chǎn)。被中請(qǐng)人在第25類(lèi)商標(biāo)上申請(qǐng)注冊(cè)爭(zhēng)議商標(biāo)及在第9類(lèi)商標(biāo)上申請(qǐng)注冊(cè)“張學(xué)友及圖”商標(biāo)完全是根據(jù)公司的經(jīng)營(yíng)范圍依法申請(qǐng)注冊(cè)的,與申請(qǐng)人從事的影視業(yè)也相距甚遠(yuǎn),毫無(wú)關(guān)聯(lián),不會(huì)使消費(fèi)者產(chǎn)生混淆。因此,被申請(qǐng)人認(rèn)為申請(qǐng)人所提出撤銷(xiāo)理由不成立,請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)依法維護(hù)爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)。

商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)經(jīng)審理認(rèn)為,爭(zhēng)議商標(biāo)由文字“張學(xué)友”其對(duì)應(yīng)漢語(yǔ)拼音“伽 chang Xue You”及一無(wú)法辨認(rèn)五官的人物頭像剪影構(gòu)成。其文字“張學(xué)友”為被申請(qǐng)人公司人員張學(xué)友的真實(shí)姓名,且該張學(xué)友本人授權(quán)被申請(qǐng)人以其姓名作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)。同時(shí)該文字亦為香港藝人張學(xué)友的姓名,其長(zhǎng)期從事電影、電視及演唱事業(yè),其演繹的電影、電視及歌曲作品在中國(guó)廣泛流行深受喜愛(ài),在爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)之前即已具有定的社會(huì)知名度。雖然《中華人民共和國(guó)民法通則》第99條規(guī)定公民享有姓名權(quán),有權(quán)決定、使用和依法規(guī)定改變自己的矬名,禁止他人干涉、盜用、假冒。但是權(quán)利禁止濫用,任何權(quán)利的行使都具有界限,不得損害他人及社會(huì)的合法權(quán)益,姓名權(quán)也不例外。2001年10月27日修改前的《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)原《商標(biāo)法》)第8條第1款第9項(xiàng)明確規(guī)定,商標(biāo)不得使用有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的文宇、圖形,現(xiàn)行《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)現(xiàn)行《商標(biāo)法》)第10條第1款第8項(xiàng)也明確規(guī)定商標(biāo)的使用不得有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響,否則不得作為商標(biāo)使用。本案中,雖然作為被申請(qǐng)人公司人員的張學(xué)友享有姓名權(quán),被申請(qǐng)人以其姓名作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)是經(jīng)其合法授權(quán)的,但被申請(qǐng)人以其姓名作為商標(biāo)注冊(cè)于衣物,襯衫等商品上,因爭(zhēng)議商標(biāo)文字與香港藝人張學(xué)友姓名相同,后者已具有一定的社會(huì)知名度,其姓名已為公眾所熟知,爭(zhēng)議商標(biāo)核定使用的商品與后者所從事的演藝事業(yè)有密切聯(lián)系,故在實(shí)際使用中易使消費(fèi)者產(chǎn)生聯(lián)想,將被申請(qǐng)人的上述商品與著名香港藝人張學(xué)友聯(lián)系在一起從而發(fā)生商標(biāo)來(lái)源的誤認(rèn),并對(duì)著名香港藝人張學(xué)友個(gè)人聲譽(yù)造成不良影響。因此,被申請(qǐng)人行使權(quán)利超出合法的界限,損害了廣大消費(fèi)者和香港藝人張學(xué)友的合法權(quán)益,具有不良影響。無(wú)論是依據(jù)原《商標(biāo)法》第8條第1款第9條規(guī)定還是依據(jù)現(xiàn)行《商標(biāo)法》第10條第1款第8項(xiàng)規(guī)定,爭(zhēng)議商標(biāo)均應(yīng)予以撤銷(xiāo)。

[本案焦點(diǎn)]
第1132643號(hào)“張學(xué)友 Zhang Xue You及圖”商標(biāo)是否侵犯了香港藝人張學(xué)友的姓名權(quán)？
[評(píng)析]
申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)應(yīng)當(dāng)具有在先性,這種在先性是指申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)既不得與他人在先申請(qǐng)或者注冊(cè)的商標(biāo)相沖突,也不得與他人在先取得的其他合法權(quán)利相沖突。我國(guó)《商標(biāo)法》第31條規(guī)定:“申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利……”這里所指的在先權(quán)利是指在系爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)日之前已經(jīng)取得的,除商標(biāo)權(quán)以外的其他權(quán)利,包括商號(hào)權(quán)、著作權(quán)、外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)等。
而本案就是關(guān)于損害他人姓名權(quán)的案例,雖然作為被申請(qǐng)人公司人員的張學(xué)友享有姓名權(quán),被申請(qǐng)人以其姓名作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)是經(jīng)其合法授權(quán)的,但被申請(qǐng)人以其姓名作為商標(biāo)注冊(cè)于衣物,襯衫等商品上,因爭(zhēng)議商標(biāo)文字與香港藝人張學(xué)友姓名相同,后者已具有一定的社會(huì)知名度,其姓名已為公眾所熟知,爭(zhēng)議商標(biāo)核定使用的商品與后者所從事的演藝事業(yè)有密切聯(lián)系,故在實(shí)際使用中易使消費(fèi)者產(chǎn)生聯(lián)想,將被申請(qǐng)人的上述商品與著名香港藝人張學(xué)友聯(lián)系在一起從而發(fā)生商標(biāo)來(lái)源的誤認(rèn),并對(duì)著名香港藝人張學(xué)友個(gè)人聲譽(yù)造成不良影響。因此,被申請(qǐng)人行使權(quán)利超出合法的界限,損害了廣大消費(fèi)者和香港藝人張學(xué)友的合法權(quán)益,具有不良影響。依據(jù)《商標(biāo)審理標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定,未經(jīng)許可使用公眾人物的姓名申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的,或者明知為他人的姓名,卻基于損害他人利益的目的申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對(duì)他人姓名杈的侵害。故爭(zhēng)議商標(biāo)均予以撤銷(xiāo)。

標(biāo)簽：臺(tái)灣柳州通化湖北物業(yè)服務(wù) 文山武威朝陽(yáng)

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《損害他人在先權(quán)利的商標(biāo)應(yīng)予撤銷(xiāo)》，本文關(guān)鍵詞損害,他人,在先,權(quán)利,的,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。