玄幻小说排行榜完本,已完结小说排行榜

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 商標(biāo)混淆多因素量化分析方法的司法適用與法律效力

商標(biāo)混淆多因素量化分析方法的司法適用與法律效力

多因素量化分析方法是根據(jù)因素非窮盡性原則、商品/服務(wù)類別判斷合理性原則、綜合判定原則3個(gè)原則對(duì)具體案件的混淆因素進(jìn)行分析。司法適用需要首先對(duì)案件所涉及的混淆因素進(jìn)行提煉，在提煉混淆因素的過程中應(yīng)當(dāng)綜合法官、消費(fèi)者以及社會(huì)公眾的意見和建議，不應(yīng)當(dāng)賦予法官過大的自由裁量權(quán)，因?yàn)檫@樣會(huì)導(dǎo)致法官的主觀性過強(qiáng)，影響后期的司法公正和客觀程度[21]。其次，對(duì)所提取的因素進(jìn)行分類和評(píng)估。因素的分類分層根據(jù)上述的兩種方法分類，也就是橫向分類方法和縱向分類方法。這兩種方法各有利弊，需要根據(jù)具體的案情進(jìn)行具體的分析。以往的多因素分析方法被法院在審判案件中機(jī)械的適用，并不具有靈活性和動(dòng)態(tài)性。即使法院在裁定案件時(shí)是根據(jù)商標(biāo)混淆的因素判定，也應(yīng)該更多根據(jù)事實(shí)來進(jìn)行判定，也即注重實(shí)際混淆的證據(jù)性特征[22]。所以在適用范圍上這些因素并不是不可更改的，而是動(dòng)態(tài)調(diào)整的。再次，是建立商標(biāo)混淆因素的評(píng)價(jià)體系，這種評(píng)價(jià)體系是在專家打分和消費(fèi)者調(diào)查的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，通過評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建，達(dá)到對(duì)各層次評(píng)價(jià)指標(biāo)的匯總計(jì)算，進(jìn)而得到最終的混淆判定結(jié)果。
多因素量化分析方法最終分析得出的結(jié)果具有法律效力。從時(shí)間效力上看，對(duì)爭(zhēng)訴案件在審理期間內(nèi)均具有法律效力，也即當(dāng)事人提起訴訟時(shí)法院也可以根據(jù)基層人民法院的多因素量化分析結(jié)果作為證據(jù)進(jìn)行考慮[23]。終止生效的時(shí)間就是在審判結(jié)束以后，如果對(duì)所計(jì)算得出的結(jié)果不服可以申請(qǐng)重新量化，但是在審理結(jié)束以后，如果其他企業(yè)又以該商標(biāo)列為被告情況則需要對(duì)商標(biāo)混淆的多因素重新量化分析，之前量化的結(jié)果將不再具有法律效力[24]。因此，法院可以依據(jù)多因素量化分析的結(jié)果對(duì)商標(biāo)混淆的因素進(jìn)行綜合判斷，進(jìn)而得出比較客觀和科學(xué)的結(jié)論。那么，在多因素量化分析方法的使用上，具體可以分為以下幾個(gè)步驟：
第一步，分析基本案情?；景盖橹兄饕ㄊ褂枚嘁蛩亓炕治龇椒ㄔu(píng)估商標(biāo)混淆的目的、案件發(fā)生的日期以及當(dāng)事人的情況、企業(yè)情況、涉訴商標(biāo)的情況。第二步，首先，構(gòu)建商標(biāo)混淆可能性的評(píng)價(jià)體系。這主要是根據(jù)模糊綜合評(píng)價(jià)方法來對(duì)涉訴商標(biāo)的混淆因素建立評(píng)價(jià)指標(biāo)、分層次建立評(píng)價(jià)體系。設(shè)定相關(guān)的指標(biāo)符號(hào)，對(duì)符號(hào)所代表的因素進(jìn)行分類、分層，進(jìn)而確定每層所代表的指標(biāo)，為后期根據(jù)設(shè)定的指標(biāo)進(jìn)行評(píng)分奠定基礎(chǔ)。其次，確定子因素層的模糊關(guān)系矩陣，也就是分析因素和因素之間的內(nèi)在聯(lián)系，然后邀請(qǐng)專家根據(jù)矩陣所列的因素進(jìn)行打分，確定評(píng)價(jià)向量。進(jìn)而得到單因素評(píng)價(jià)矩陣。第三步，確定各因素所占權(quán)重。依據(jù)商品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)情況、消費(fèi)者對(duì)商標(biāo)混淆的情況來判斷其所占權(quán)重。權(quán)重的賦予需要根據(jù)消費(fèi)者的調(diào)查情況以及專家打分情況進(jìn)行確定，權(quán)重的賦予主要是為后期確定最終得分進(jìn)行準(zhǔn)備，而最后得出的綜合評(píng)價(jià)向量就是最終結(jié)果。第四步，先確立主因素層的模糊關(guān)系矩陣，再確立目標(biāo)層的模糊關(guān)系矩陣，最終確定商標(biāo)混淆的判定結(jié)果。根據(jù)層次分析方法中所確定的3個(gè)因素類型，分別是消費(fèi)者層次、商標(biāo)本身層次和商品/服務(wù)類型層次對(duì)主因素層確定模糊關(guān)系矩陣，進(jìn)而確定目標(biāo)層也就是商標(biāo)混淆綜合判定層的模糊關(guān)系矩陣，綜合各種因素，通過矩陣的計(jì)算得到最終的判定結(jié)果，為后期的裁判提供客觀、科學(xué)的依據(jù)。

標(biāo)簽：玉樹阜新鹽城松原安康隨州防城港贛州

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商標(biāo)混淆多因素量化分析方法的司法適用與法律效力》，本文關(guān)鍵詞商標(biāo),混淆,多,因素,量化,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。