從技術(shù)的內(nèi)涵和特征來(lái)看，物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)涉及各行各業(yè)，與多種技術(shù)力量（包括RFID技術(shù)、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、無(wú)線數(shù)據(jù)通信技術(shù)等）融合，并具有強(qiáng)烈的互補(bǔ)性和交叉性；從技術(shù)發(fā)展歷程和趨勢(shì)看，在某種程度上，物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和電力、計(jì)算機(jī)等技術(shù)一樣，可能對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重大變革:將會(huì)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)的各方面得到廣泛應(yīng)用，將會(huì)發(fā)展眾多互補(bǔ)投入要素，并將調(diào)整產(chǎn)業(yè)和組織結(jié)構(gòu)以及經(jīng)濟(jì)主體行為方式。布雷斯納漢和特拉滕博格用“通用目的技術(shù)”來(lái)描述這類技術(shù)。

需要注意的是，通用目的技術(shù)推動(dòng)的增長(zhǎng)不同于創(chuàng)新增加推動(dòng)的增長(zhǎng)，創(chuàng)新增加推動(dòng)的增長(zhǎng)是平穩(wěn)或上升的，而通用目的技術(shù)推動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑并不是平穩(wěn)的?；蛘哒f(shuō)，當(dāng)前，我們?cè)谖锫?lián)網(wǎng)技術(shù)上的巨額投資也許并不會(huì)在短期內(nèi)帶來(lái)人們預(yù)期的生產(chǎn)率的高速增長(zhǎng)，而會(huì)使生產(chǎn)率的增長(zhǎng)停滯不前或者下降。計(jì)算機(jī)技術(shù)是物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展的基礎(chǔ)，兩者關(guān)系密切，而且同為通用目的技術(shù)，通過(guò)考察計(jì)算機(jī)技術(shù)推動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)足以說(shuō)明問(wèn)題：從1959-1999美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，1973年以前美國(guó)經(jīng)濟(jì)的年平均增長(zhǎng)速度是2. 94%，而在1973年以后，隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的廣泛應(yīng)用，美國(guó)經(jīng)濟(jì)并沒有呈現(xiàn)人們所預(yù)期的高速增長(zhǎng)，其年增長(zhǎng)速度僅為1. 41%。

物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展是否也會(huì)面臨相同的困難?如果按照通用目的技術(shù)理論家的觀點(diǎn)推論，那么，物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展在短期內(nèi)可能也不能帶來(lái)產(chǎn)出的快速增長(zhǎng)。當(dāng)前，物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展如火如茶，但是客觀問(wèn)題依然存在:缺乏健全標(biāo)準(zhǔn)體系、核心技術(shù)有待突破、商業(yè)應(yīng)用模式不清、安全問(wèn)題難以解決、整體規(guī)劃有待完善等。這些問(wèn)題的解決和完善需要時(shí)間，需要多方合作共同努力，從而實(shí)現(xiàn)從技術(shù)的研發(fā)到成熟應(yīng)用的發(fā)展全過(guò)程。所以，我們不要指望物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在短期內(nèi)給經(jīng)濟(jì)帶來(lái)飛速的增長(zhǎng)。

國(guó)內(nèi)最大的物聯(lián)卡交易平臺(tái)：物聯(lián)卡之家（）指出，《歐盟物聯(lián)網(wǎng)行動(dòng)計(jì)劃》指出，物聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式尚不成熟，投資少導(dǎo)致技術(shù)推廣應(yīng)用減緩，因此增加研發(fā)投入不僅從微觀企業(yè)的角度，也要從政府參與的角度進(jìn)行，政府直接主導(dǎo)物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)技術(shù)的研發(fā)不論是從博弈論的角度還是從它所產(chǎn)生的正外部性而言，都是有很大好處的。知識(shí)是一種具有很強(qiáng)的正外部性的要素，它可以在全社會(huì)廣泛迅速擴(kuò)散，這對(duì)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在全行業(yè)內(nèi)更快獲得應(yīng)用，進(jìn)而提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平具有推動(dòng)作用。

如果只從企業(yè)微觀的層面強(qiáng)調(diào)增加研究投資的重要性，則技術(shù)進(jìn)步只存在于一個(gè)單一的企業(yè)，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的壓力下，企業(yè)不會(huì)將研發(fā)投資獲得的成果在全行業(yè)范圍內(nèi)共享，這就需要政府力量的作用，使研發(fā)成果可以在全產(chǎn)業(yè)共享，從而用研發(fā)投入的增加來(lái)提高對(duì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平和產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的貢獻(xiàn)。因此，我國(guó)可以參考?xì)W盟的相關(guān)做法對(duì)合適的項(xiàng)目加以扶持提供資金支持，對(duì)物聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新應(yīng)用以試點(diǎn)帶頭和驗(yàn)證，通過(guò)優(yōu)惠的財(cái)稅政策引導(dǎo)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資主體多元化、基金支持等方式引導(dǎo)企業(yè)加強(qiáng)研發(fā)。加大研究開發(fā)支出的投入，將強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新管理，發(fā)揮研發(fā)投入與生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化之間的協(xié)同作用，從而加速物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展進(jìn)程。