要說(shuō)說(shuō)中興的實(shí)力，和華為對(duì)比是最合適的，因?yàn)橹信d和華為涉及的領(lǐng)域幾乎一樣，幾乎和華為是全領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，那么我就和華為對(duì)比一下，更直觀的看看中興的實(shí)力。
我們主要比較的領(lǐng)域是：終端、芯片、無(wú)線、傳輸、數(shù)據(jù)通信、云。這幾個(gè)領(lǐng)域應(yīng)該就是華為和中興的主要的對(duì)位領(lǐng)域，通過(guò)和華為，以及業(yè)界其他先進(jìn)企業(yè)的比較，我們可以看到中興的實(shí)力整體如何
公司體量
首先，從體量上來(lái)說(shuō)，中興公司一直在世界排名第四，直到去年因?yàn)槊绹?guó)事件短暫的滑到了第五，今年可能預(yù)期重回第四。
而華為的體量，毫無(wú)疑問(wèn)一直是世界第一，所以中興和華為差距還是很大的。不過(guò)中興畢竟也是世界排名長(zhǎng)期前四，中國(guó)還有這樣的高科技企業(yè)嗎？顯然沒(méi)有，所以中興在通信領(lǐng)域還是很牛的，是中國(guó)的驕傲。
終端領(lǐng)域
華為的手機(jī)終端是目前當(dāng)之無(wú)愧的中國(guó)第一、全球第三。中興其實(shí)終端發(fā)力比華為早的多，早在電信搞小靈通的時(shí)代，中興的終端就已經(jīng)在全國(guó)鋪開(kāi)銷(xiāo)售了。
在我國(guó)中興曾經(jīng)一度是運(yùn)營(yíng)商定制機(jī)的代表，也曾經(jīng)一票難求。在全球的手機(jī)強(qiáng)敵環(huán)伺的情況下，一度也殺到了全球前六。中興的努比亞曾經(jīng)也是我們國(guó)家的品牌形象，也曾經(jīng)驚艷。但是現(xiàn)在，中興的手機(jī)已經(jīng)屬于起了個(gè)大早，趕了個(gè)晚集，份額在中國(guó)已經(jīng)歸屬于other，更別說(shuō)全球了。
所以我覺(jué)得中興手機(jī)是最可惜的，擁有那么好的底子，在華為差點(diǎn)賣(mài)掉終端部門(mén)時(shí)，中興手機(jī)如日中天，到現(xiàn)在也是泯然眾人了。中興在手機(jī)領(lǐng)域的實(shí)力依然偶然會(huì)有靈光乍現(xiàn)的產(chǎn)品，例如第一款折疊手機(jī)、紅魔競(jìng)技手機(jī)等等，但是整體品牌、銷(xiāo)售都已經(jīng)不入流了
芯片領(lǐng)域
華為有海思，海思已經(jīng)是全球排名第五的大廠，其實(shí)中興也有中興的微電子研究院，過(guò)去中興也有很多設(shè)備的邊緣芯片是自研，但是中興對(duì)于通信設(shè)備、手機(jī)的核心芯片的自研一直沒(méi)有下定決心。
所以中興微院的品牌就遠(yuǎn)遠(yuǎn)的不如海思了，甚至在國(guó)內(nèi)可能也不能排在前列。但是在受到美國(guó)制裁以后，中興應(yīng)該在微電子也下定了決心，前一階段也傳出了中興的5G 7nm的芯片即將量產(chǎn)的消息。我覺(jué)得7nm可能沒(méi)那么快，但是有可能是10nm、12nm的芯片。
總體來(lái)說(shuō)，中興的芯片能力當(dāng)然遠(yuǎn)不如華為，但是在國(guó)內(nèi)我覺(jué)得也是靠前的，畢竟有些芯片也已經(jīng)商用了，預(yù)估芯片能力在全國(guó)前十。
無(wú)線領(lǐng)域
無(wú)線我們僅僅畢竟一下5G領(lǐng)域。中興的5G目前可以說(shuō)排名世界前五，最新的標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利排名已經(jīng)排名世界第三。而且5G的合同數(shù)量，即使在去年收到重創(chuàng)的情況下，依然獲得了全球25個(gè)合同，穩(wěn)居世界前五
很多運(yùn)營(yíng)商的朋友反饋，在無(wú)線基站、核心網(wǎng)，中興的設(shè)備不如華為，但是至少和NOKIA、愛(ài)立信不相上下通訊，甚至有些運(yùn)營(yíng)商的朋友覺(jué)得體驗(yàn)上反而比愛(ài)立信和NOKIA好
所以我認(rèn)為，在無(wú)線領(lǐng)域，中興的實(shí)力非常強(qiáng)勁，我認(rèn)為華為是第一集團(tuán)，中興、NOKIA、愛(ài)立信不相上下，至少都在第二集團(tuán)
傳輸領(lǐng)域
華為、中興、烽火，都是中國(guó)傳輸三杰。從技術(shù)上華為當(dāng)然是最佳的，不過(guò)中興和烽火也是世界領(lǐng)先的傳輸企業(yè)
所以我認(rèn)為，在光傳輸領(lǐng)域，中興和華為差距并不大，看不到太明顯的差距。華為在傳輸SDN方面可能好一點(diǎn)，性能上華為因?yàn)樽匝行酒脑?，?huì)走的更快一些。
數(shù)通領(lǐng)域
數(shù)通領(lǐng)域，中興和華為差距非常大，甚至可能還不如現(xiàn)在的H3C。中興的路由器和交換機(jī)其實(shí)開(kāi)發(fā)和商用的挺早的，但是中興在高端路由器、數(shù)據(jù)中心交換機(jī)、網(wǎng)絡(luò)安全設(shè)備一直乏力，這點(diǎn)被華為耍的遠(yuǎn)遠(yuǎn)的。
毫無(wú)疑問(wèn)，數(shù)通領(lǐng)域全球第一的還是思科，華為在數(shù)通的銷(xiāo)售和思科還有很大的差距。而世界長(zhǎng)期排名前幾的有思科、華為、NOKIA、Juniper，中興排在第五。
中興的數(shù)通我覺(jué)得總體來(lái)說(shuō)，遠(yuǎn)不如中興的無(wú)線、傳輸那樣有競(jìng)爭(zhēng)力，主要是產(chǎn)品形態(tài)、功能和性能差距太大。曾經(jīng)中興原本能夠在前幾年彎道超車(chē)，但是中興的數(shù)通全消磨在內(nèi)斗過(guò)程中，看不清楚具體的方向，導(dǎo)致現(xiàn)在幾乎一蹶不振
云、物、AI
在云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)和AI方面，中興幾乎完全沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)了，屬于被吊打的行列，這點(diǎn)中興完全不如華為。雖然中興也有云部門(mén)，但是中興的云只限制于企業(yè)的私有云，不像華為一樣，稍微發(fā)力公有云已經(jīng)邁入中國(guó)前五
即使是中興的私有云，由于中興在政企方面的銷(xiāo)售乏力，中興也僅僅是作為參與者，而華為是屬于在領(lǐng)導(dǎo)者的行列
在物聯(lián)網(wǎng)和AI方面，中興更是幾乎沒(méi)什么聲音。華為現(xiàn)在已經(jīng)開(kāi)啟全AI的戰(zhàn)略，中興和華為的差距已經(jīng)越來(lái)越遠(yuǎn)。
結(jié)論：在通信行業(yè)，中興值得尊敬
所以，寫(xiě)了那么多，很多朋友的應(yīng)該已經(jīng)明白了，中興在電信行業(yè)應(yīng)該是毫無(wú)疑問(wèn)的世界前四的實(shí)力，但是在其他領(lǐng)域中興缺乏可呈。
所以，從電信行業(yè)來(lái)看中興也是一家好公司，一家有技術(shù)含量的公司通訊，一家5G排名世界前三的公司，只是華為的能力太強(qiáng)，導(dǎo)致中興相對(duì)黯然失色。在通信行業(yè)，華為和中興在世界前四占據(jù)了2名，這就是我國(guó)通信業(yè)世界第一的原因。
