前幾天一則騰訊正在研發(fā)“兒童版微信”的動(dòng)態(tài)引起一眾網(wǎng)友熱議：微信兒童版即將面世？

據(jù)查，8月中旬騰訊著手申請(qǐng)“微信兒童版”商標(biāo)，目前已進(jìn)入內(nèi)測(cè)階段。

兒童教育是一塊有巨大誘惑力的蛋糕，從兒童教育培訓(xùn)到兒童教育產(chǎn)品，各家都想進(jìn)場(chǎng)搶占市場(chǎng)份額。

在兒童教育產(chǎn)品中，小天才電話手表獨(dú)占鰲頭，一度穩(wěn)坐市場(chǎng)第一，處于絕對(duì)強(qiáng)勢(shì)地位。

即便如此，“小天才”這枚商標(biāo)究竟“花落誰(shuí)家”也還沒有結(jié)局！

據(jù)悉，本次引爭(zhēng)議的第10077323號(hào)商標(biāo)（下稱訴爭(zhēng)商標(biāo)）是小天才公司在2011年提交注冊(cè)申請(qǐng)，2012年獲初審公告。

從初審公告到獲準(zhǔn)注冊(cè)，該商標(biāo)遭遇多次商標(biāo)異議，終在2015年獲準(zhǔn)注冊(cè)。

同年，讀書郎公司對(duì)該商標(biāo)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求，原商評(píng)委經(jīng)審理后裁定維持該商標(biāo)。

讀書郎公司不服，將國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局告上北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為：訴爭(zhēng)和引證商標(biāo)構(gòu)成商標(biāo)近似，但對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)構(gòu)成對(duì)基礎(chǔ)商標(biāo)的延伸注冊(cè)不予認(rèn)定。

據(jù)此，一審判決撤銷原商評(píng)委裁定，并判令國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局重新作出裁定。

不服一審判決，小天才公司和國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局向北京市高級(jí)人民法院提出上訴。

北京市高級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：小天才公司提交的證據(jù)或晚于引證商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)日，或無(wú)法證明基礎(chǔ)商標(biāo)的知名度情況，或證明力較弱，不足以證明基礎(chǔ)商標(biāo)經(jīng)使用已具有較高知名度，從而能夠使相關(guān)公眾將在后申請(qǐng)的訴爭(zhēng)商標(biāo)與基礎(chǔ)商標(biāo)聯(lián)系在一起，并認(rèn)為使用兩件商標(biāo)的商品均來(lái)自小天才公司或與其存在特定聯(lián)系。

綜上，法院終審駁回國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局與小天才公司上訴，維持一審判決。

“小天才”商標(biāo)的歸屬還要等國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局重新裁定，但讀書郎公司所申請(qǐng)的“小天才”商標(biāo)又是什么情況呢？

據(jù)查，讀書郎公司在2003年提交“小天才”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，此后的又多次申請(qǐng)“小天才”有關(guān)商標(biāo)。

目前已經(jīng)成功在16類上注冊(cè)商標(biāo)。

市場(chǎng)上近290件“小天才”商標(biāo)，小天才公司申請(qǐng)占多數(shù)，但仍逃不過被其他商家搶注冊(cè)，商品競(jìng)爭(zhēng)和商標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)從沒有停止。

曾有人預(yù)估2020年，兒童電話手表市場(chǎng)規(guī)模將破百億，這片商業(yè)藍(lán)海誰(shuí)又愿意放過。

但不管怎么說，各家想要搶占市場(chǎng)建立品牌，可以考慮企業(yè)在品牌創(chuàng)立之初，就提前進(jìn)行商標(biāo)布局和防御性保護(hù)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)絕不兒戲！

附：判決書全文

廣東小天才科技有限公司等與讀書郎教育科技有限公司二審行政判決書

北京市高級(jí)人民法院

行 政 判 決 書

（2020）京行終3254號(hào)

上訴人（原審被告）：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局

法定代表人：申長(zhǎng)雨，局長(zhǎng)。

委托訴訟代理人：徐永壘，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局審查員。

上訴人（原審第三人）：廣東小天才科技有限公司

法定代表人：劉濤，供應(yīng)鏈副總經(jīng)理。

委托訴訟代理人：劉超，北京市兩高律師事務(wù)所律師。

被上訴人（原審原告）：讀書郎教育科技有限公司

法定代表人：秦曙光，總經(jīng)理。

委托訴訟代理人：尹建平，廣東翔宇律師事務(wù)所律師。

上訴人國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、廣東小天才科技有限公司（簡(jiǎn)稱小天才公司）因商標(biāo)權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求行政糾紛一案，不服北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院（2017）京73行初3615號(hào)行政判決，向本院提起上訴。本院于2020年6月12日受理本案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院查明：

一、訴爭(zhēng)商標(biāo)

1．注冊(cè)人：小天才公司。

2．注冊(cè)號(hào)：10077323。

3．申請(qǐng)日期：2011年10月18日。

4．專用期限至：2022年12月13日。

5．標(biāo)志：

6．核定使用商品（第9類）：學(xué)習(xí)機(jī)、電子教學(xué)學(xué)習(xí)機(jī)、帶有圖書的電子發(fā)聲裝置。

二、引證商標(biāo)

（一）引證商標(biāo)一

1．注冊(cè)人：讀書郎教育科技有限公司（簡(jiǎn)稱讀書郎公司）。

2．注冊(cè)號(hào)：7833117

3．申請(qǐng)日期：2009年11月13日

4．專用期限至：2021年3月13日

5．標(biāo)志：

6．核定使用商品（第16類）：帶有電子發(fā)聲裝置的兒童圖書、書籍、說明書、印刷出版物。

（二）引證商標(biāo)二

1．注冊(cè)人：讀書郎公司。

2．注冊(cè)號(hào)：8956371。

市場(chǎng)未動(dòng)，商標(biāo)先行！希望各大企業(yè)能加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略實(shí)施，做好對(duì)自己品牌的保護(hù)。在這個(gè)商標(biāo)資源如此匱乏的時(shí)代，注冊(cè)全類商標(biāo)已經(jīng)難上加難。你的品牌還沒有商標(biāo)的話，那要趕緊去注冊(cè)了。你想在短期內(nèi)獲得一枚優(yōu)質(zhì)的好標(biāo)，建議通過購(gòu)買商標(biāo)的方式去獲得，時(shí)間上更快！后期商標(biāo)好好經(jīng)營(yíng)的話，其孵化的品牌價(jià)值也是不可估量的。