商標權取得過程中有悖競爭法理的行為主要表現為惡意搶注行為和惡意異議行為。如前所述,我國商標法實行單一注冊制,導致商標搶注行為一時間泛濫成風。對于在注冊商標申請過程中出現的惡意搶注他人在先使用商標或侵犯他人在先權利的商標注冊行為,商標法在注冊環(huán)節(jié)中設置了異議程序加以矯正。
《商標法》第30條規(guī)定:“對初步審定的商標,自公告之日起3個月內,任何人均可以提出異議……”由于該條對商標異議的異議人資格和異議事由沒有作嚴格限定,導致在實踐中,商標異議程序也成為了一些不法經營者惡意阻撓他人合法注冊以獲得不當利益的制度工具。誠如學者所言:“惡意搶注、惡意異議的大量存在,嚴重擾亂了競爭秩序和商標管理秩序,敗壞商業(yè)道德,其危害甚于侵權,必須嚴厲打擊。否則,不足以教育商業(yè)領域中的雞鳴狗盜之輩,不足以保護誠實的經營者,不足以扶正祛邪,保護公平競爭?！?br>我國現行《商標法》雖然在一些條文中體現了對誠信注冊的要求,如《商標法》第15條規(guī)定:“未經授權,代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或者被代表人的商標進行注冊,被代理人或者被代表人提出異議的,不予注冊并禁止使用?！钡?1條規(guī)定:“申請商標注冊不得損害他人現有的在先權利,也不得以不正當手段搶先注冊他人已經使用并有一定影響的商標?！?br>但商標法對于這些惡意注冊和惡意異議的有悖競爭法理的不正當行為卻缺乏相應的法律制裁,只是在《商標法》第41條中賦予了在先商標所有人或利害關系人以對注冊商標的撤銷請求權,這使得行為人在實施了此類行為時沒有違法成本或違法成本很小。建議在《商標法》第三次修改中增加關于惡意搶注行為和惡意異議行為的法律制裁條款,商標行政管理機關在撤銷注冊商標或裁定異議不成立的同時可針對惡意搶注者或惡意異議申請人適當給予一定的行政處罰,通過加大其違法成本來增加法律的威懾力。

標簽：營口洛陽撫州臺州桂林梅河口固原咸陽

巨人網絡通訊聲明：本文標題《加強對商標權取得過程中有悖競爭法理行為的規(guī)制》，本文關鍵詞加強,對,商標權,取得,過程中,；如發(fā)現本文內容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統(tǒng)采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

濮阳杆衣贸易有限公司

加強對商標權取得過程中有悖競爭法理行為的規(guī)制