盗墓笔记txt全集下载,盗墓笔记小说,欢乐颂第二季

主頁 > 知識庫 > 酒類地理標(biāo)志商標(biāo)保護的司法實踐

酒類地理標(biāo)志商標(biāo)保護的司法實踐

由于酒類產(chǎn)業(yè)在歐洲經(jīng)濟中具有特殊的重要性，歐盟對葡萄酒和烈性酒地理標(biāo)志商標(biāo)的保護早于對農(nóng)產(chǎn)品和食品的保護。事實上，歐洲的地理標(biāo)志商標(biāo)保護制度發(fā)軔于發(fā)達的葡萄酒產(chǎn)業(yè)，后來逐步擴展適用于烈性酒、食品和其他農(nóng)產(chǎn)品。不論是酒類地理標(biāo)志商標(biāo)還是農(nóng)產(chǎn)品和食品地理標(biāo)志商標(biāo)，它們所受的保護并無二致。
從司法實踐來看，歐盟及其成員國對酒類地理標(biāo)志商標(biāo)，特別是對著名的酒類地理標(biāo)志商標(biāo)的保護非常強硬，在某些情況下甚至具有一定的侵略性。以最為著名的葡萄酒地理標(biāo)志商標(biāo)“香檳”為例，不論在法國還是在歐洲其他國家，都出現(xiàn)過多起與“香檳”有關(guān)的地理標(biāo)志商標(biāo)案例，案件判決結(jié)果均對“香檳”名稱賦予了絕對保護。在法國，著名的高級女裝公司伊夫圣羅蘭(YveSaintLaurent)曾將“香檳”名稱用于高端香水產(chǎn)品，盡管該公司確信自己作為享有全球聲譽的奢侈品經(jīng)營者，這種使用不會對“香檳”名稱造成任何貶損和弱化，但法國法院仍然判令禁止這種使用。法院認(rèn)為伊夫圣羅蘭的這種使用“分散了香檳的聲譽，這一聲譽只能由香檳地區(qū)的生產(chǎn)者和銷售者在葡萄酒經(jīng)營活動中使用”。在德國發(fā)生的兩起與香檳有關(guān)的案例也充分體現(xiàn)了地理標(biāo)志商標(biāo)的強保護特點。在第一個案例中，一家電腦零售商在廣告中使用了“以發(fā)泡葡萄酒的價格買到香檳”(Champagnerbekommen，Sektbezahlen)的用語，意思是該零售商以低廉的價格提供優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品。德國聯(lián)邦法院認(rèn)為，“香檳”名稱享有特殊的聲譽，這種聲譽是由“香檳”名稱的合法使用人建立起來的，該零售商在廣告中不正當(dāng)利用了“香檳”的聲譽，會給該原產(chǎn)地名稱帶來淡化之風(fēng)險，使其聲譽受損。因此法院支持了原告法國香檳生產(chǎn)商協(xié)會的主張，禁止被告對“香檳”名稱的使用。在另一起案例中，一家飲料生產(chǎn)商在其發(fā)泡梨酒的標(biāo)簽上使用了“以香檳梨制作的發(fā)泡梨酒”(BirenschaumweinausderChampagner-bratbirne)的用語，這種發(fā)泡梨酒也確實是用香檳梨生產(chǎn)的。德國聯(lián)邦法院認(rèn)為，由于“香檳”名稱具有特殊的價值，應(yīng)受特別保護，以避免其廣告價值受損。發(fā)泡梨酒是與香檳類似的商品，將“香檳”用于此類商品上會使人將之與法國香檳酒相聯(lián)系，導(dǎo)致“香檳”的顯著性和廣告價值淡化，因此這種使用會帶來競爭法意義上的不良后果，應(yīng)予禁止。事實上該飲料生產(chǎn)商在符騰堡地區(qū)使用“香檳梨”(ChampagnerBratbirne)名稱已經(jīng)有150多年的歷史，4】而“香檳梨”作為植物品種名稱也已經(jīng)按照德國《栽培材料條例》(Anbaumaterialverordnung)第6條第4款的規(guī)定納入德國聯(lián)邦品種局(Bundessortenamt)名單，S)但法院仍為“香檳”名稱提供了絕對保護，禁止被告以任何方式使用。
對于歐盟為地理標(biāo)志商標(biāo)提供的強保護，不少學(xué)者提出了批評。美國學(xué)者賈斯汀?休斯(JustinHughes)認(rèn)為，如果將這種保護擴大適用到歐洲以外的國家，香檳地區(qū)的葡萄酒生產(chǎn)商將順理成章地有權(quán)要求關(guān)閉加利福尼亞的“CHAMPAGNE”咖啡館、斯廷博特斯普林斯(SteamboatSprings)的“CHAMPAGNEPOWDER”滑雪場、加拿大的“BUBBLES-THECHAMPAGNEOFCARWASHES”洗車廠和要求停售“TEXASCHAMPAGNE”辣醬等等。甚至他們還會要求禁止將“香檳”作為一種富貴黃涂料的名稱，或者禁止作為拉斯維加斯歌舞女郎的名字。這種強保護使地理標(biāo)志商標(biāo)處于優(yōu)先地位，大大增加了地理標(biāo)志商標(biāo)法律與商標(biāo)法的沖突。即使在歐洲，也有批評者認(rèn)為歐盟為地理標(biāo)志商標(biāo)提供了過度的保護。
前文提到，葡萄酒共同市場組織是歐盟共同農(nóng)業(yè)市場組織的一部分，它與共同農(nóng)業(yè)政策相伴而行，因此歐盟對酒類地理標(biāo)志商標(biāo)的強保護同樣也受共同農(nóng)業(yè)政策導(dǎo)向的指引。2000年歐洲法院在“里奧哈葡萄酒灌裝案”判決中明確指出，歐盟立法體現(xiàn)了一個基本趨勢：在共同農(nóng)業(yè)政策框架中促進產(chǎn)品質(zhì)量的提升，以便通過地理標(biāo)志商標(biāo)的使用和特殊保護提高產(chǎn)品的聲譽。這一趨勢不僅在優(yōu)質(zhì)葡萄酒產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域有明顯體現(xiàn)，同時也展現(xiàn)于農(nóng)產(chǎn)品和食品領(lǐng)域。因此不論是酒類地理標(biāo)志商標(biāo)還是農(nóng)產(chǎn)品和食品地理標(biāo)志商標(biāo)，歐盟均給予嚴(yán)密周詳?shù)谋Ｗo，禁止任何有損地理標(biāo)志商標(biāo)聲譽的行為，以維護其優(yōu)勢特色產(chǎn)業(yè)的利益。

標(biāo)簽：石嘴山臨夏麗江汕頭邢臺寧德信陽洛陽

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《酒類地理標(biāo)志商標(biāo)保護的司法實踐》，本文關(guān)鍵詞酒類,地理,標(biāo)志,商標(biāo),保護,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

酒類地理標(biāo)志商標(biāo)保護的司法實踐