小说阅读网免费小说,千年殇,穿越小说排行榜

主頁 > 知識庫 > 未注冊馳名商標(biāo)的構(gòu)成要件保護條件和法律效力

未注冊馳名商標(biāo)的構(gòu)成要件保護條件和法律效力

未注冊馳名商標(biāo)是未注冊商標(biāo)的一種重要類型，是構(gòu)成要件最嚴格、法律效力最強的未注冊商標(biāo)，幾乎相當(dāng)于注冊商標(biāo)。
1. 未注冊馳名商標(biāo)的構(gòu)成要件。從前述我國未注冊馳名商標(biāo)制度的演變可以看出，未注冊馳名商標(biāo)的構(gòu)成要件主要涉及三個方面。一是地域范圍要件。《馳名商標(biāo)認定和管理暫行規(guī)定》沒有規(guī)定“在中國”的地域范圍條件，其后出臺的《馳名商標(biāo)認定與保護規(guī)定》以及最高人民法院《馳名商標(biāo)保護司法解釋》均規(guī)定了“在中國”的地域范圍條件，對該構(gòu)成要件至今不存爭議。二是聲譽要件。1996年和1998年的《馳名商標(biāo)認定與管理暫行規(guī)定》均規(guī)定了“享有較高聲譽”這一要件，2003年《馳名商標(biāo)認定與保護規(guī)定》對此仍予保留。2009年《馳名商標(biāo)保護司法解釋》首次刪除了該要件，2014年修訂的《馳名商標(biāo)認定與保護規(guī)定》也同樣刪除了“享有較高聲譽”的要件。至今我國商標(biāo)法已不再要求馳名商標(biāo)具備“享有較高聲譽”這一要件。聲譽在一定程度上是一種評價性條件，而馳名商標(biāo)本質(zhì)上并不涉及質(zhì)量等級的評價，而僅僅涉及消費者或相關(guān)公眾對商標(biāo)認知的廣度和深度。因此，我國商標(biāo)法刪除“享有較高聲譽”這一商標(biāo)馳名條件是可取的。三是相關(guān)公眾對商標(biāo)認知的廣度和深度要件。隨著2013年《商標(biāo)法》的修正，2014年《馳名商標(biāo)認定與保護規(guī)定》將馳名商標(biāo)的這一要件由“為相關(guān)公眾廣為知曉”修改為“為相關(guān)公眾所熟知”。單純從字面來看，刪除“廣為”一詞意味著馳名商標(biāo)的構(gòu)成要件有所降低，即對馳名商標(biāo)被認知的地域范圍似乎有所放寬，而將“知曉”修改為“熟知”顯然意味著馳名商標(biāo)的構(gòu)成要件有所提高，需要相關(guān)公眾對馳名商標(biāo)的認知深度有所增加。然而綜合來看，由于我國商標(biāo)法規(guī)定的未注冊馳名商標(biāo)所馳名的地域范圍為“在中國”，上述《馳名商標(biāo)認定與保護規(guī)定》的字面修改僅僅意味著對未注冊馳名商標(biāo)的構(gòu)成要件有所提高，即從中國相關(guān)公眾知曉該未注冊商標(biāo)提高至中國相關(guān)公眾熟知該未注冊商標(biāo)。
2. 未注冊馳名商標(biāo)的保護條件。根據(jù)我國《商標(biāo)法》第13條第2款的規(guī)定，未注冊馳名商標(biāo)必須具備以下兩個條件方能獲得保護，一是復(fù)制、模仿、翻譯未注冊馳名商標(biāo)，二是存在混淆可能性。盡管該條規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)判斷標(biāo)準與普通商標(biāo)侵權(quán)判斷標(biāo)準相比，存在“復(fù)制、模仿、翻譯”與“商標(biāo)相同或近似”的用語差異，但《商標(biāo)法》第13條第2款規(guī)定的“復(fù)制、模仿、翻譯”而“容易導(dǎo)致混淆的”未注冊馳名商標(biāo)的侵權(quán)判斷標(biāo)準和《商標(biāo)法》第57條第2項規(guī)定的“在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的”普通注冊商標(biāo)的侵權(quán)判斷標(biāo)準并無本質(zhì)區(qū)別。
3. 未注冊馳名商標(biāo)的法律效力。未注冊馳名商標(biāo)已經(jīng)通過使用達到馳名程度，從而豁免注冊取得了與注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)權(quán)。因此，未注冊馳名商標(biāo)和注冊商標(biāo)的法律效力是相同的，不僅可以阻止他人搶注，申請宣告他人搶注的商標(biāo)無效，而且可以制止他人進行混淆性使用并請求損害賠償。同時，與注冊商標(biāo)一樣，未注冊馳名商標(biāo)可以通過轉(zhuǎn)讓、許可使用和質(zhì)押等方式利用。唯一需要注意的是，未注冊馳名商標(biāo)與注冊商標(biāo)的公示性有所區(qū)別，即注冊商標(biāo)已經(jīng)因注冊而具有公示性，而未注冊馳名商標(biāo)未經(jīng)登記注冊從而不具有公示性。未注冊馳名商標(biāo)的非公示性是由其認定的個案原則決定的，即未注冊馳名商標(biāo)均是在商標(biāo)局審查處理商標(biāo)案件、商標(biāo)評審委員會處理商標(biāo)爭議案件或者人民法院審理商標(biāo)民事、行政案件時進行個案認定的，并不具有像注冊商標(biāo)審查注冊那樣的授權(quán)公告公示程序，因而不具有公示性。同時，根據(jù)《馳名商標(biāo)保護司法解釋》第7條和《馳名商標(biāo)認定與保護規(guī)定》第14條的規(guī)定，馳名商標(biāo)認定在原則上也僅具個案效力，難以像注冊商標(biāo)那樣在所有商標(biāo)糾紛案件中均具有同樣的效力。即便如此，本文仍然認為，未注冊馳名商標(biāo)具有相當(dāng)于注冊商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)，因為未注冊馳名商標(biāo)必然符合商標(biāo)注冊條件，當(dāng)事人只要履行注冊申請程序就能獲得商標(biāo)權(quán)。

標(biāo)簽：澳門晉中廣東臨沂洛陽南通孝感衡陽

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《未注冊馳名商標(biāo)的構(gòu)成要件保護條件和法律效力》，本文關(guān)鍵詞未,注冊,馳名,商,標(biāo)的,構(gòu)成要件,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。