我欲封天,完美世界有声小说,辰东

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)將更有“法”

中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)將更有“法”

來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng)

　　家住北京市的景女士幾乎每日都使用壁掛式洗衣機(jī)，這天她照例打開(kāi)洗衣機(jī)機(jī)門。她不知道的是，距離她家西南方向約6公里、位于豐臺(tái)區(qū)的中國(guó)最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭，近日開(kāi)庭審理的一起案件與壁掛式洗衣機(jī)直接相關(guān)。

　　景女士選購(gòu)的洗衣機(jī)來(lái)自小天鵝，這是一個(gè)生產(chǎn)洗衣機(jī)的老牌廠家。小天鵝認(rèn)為另一品牌小吉通過(guò)網(wǎng)絡(luò)售賣的部分型號(hào)洗衣機(jī)侵犯了專利技術(shù)，對(duì)上海小吉互聯(lián)網(wǎng)科技有限公司、浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司等提起訴訟。江蘇省南京市中級(jí)人民法院作出判決，小吉一方敗訴。上海小吉公司不服該判決，又上訴至最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭——這個(gè)法庭是最高人民法院派出的常設(shè)審判機(jī)構(gòu)，于2019年1月1日揭牌。

　　24日，記者獲準(zhǔn)旁聽(tīng)了這起與壁掛式洗衣機(jī)有關(guān)的訴訟案件。庭上幾乎人人面前置有一塊碩大的電子屏，被上訴人用幻燈片仔細(xì)比對(duì)兩家廠商洗衣機(jī)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的過(guò)程令人印象深刻。截至發(fā)稿時(shí)這起案件尚未宣判。

　　“通過(guò)個(gè)案審判提升全社會(huì)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的尊重，從而為中國(guó)建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)貢獻(xiàn)人民法院的力量。”全國(guó)人大代表、中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)馬一德說(shuō)。

　　24日披露數(shù)據(jù)顯示，最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭成立近兩年來(lái)共受理案件5104件，審結(jié)4124件。其中牽涉的專利技術(shù)，小到人們平時(shí)常用的“自拍桿”“打火機(jī)”，大到關(guān)乎國(guó)家核心產(chǎn)業(yè)利益。

　　最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭同日發(fā)布典型案例以案釋法。在“源德盛”自拍桿系列侵權(quán)訴訟案件中，法官考慮到被訴侵權(quán)人大部分為個(gè)體商戶，確立差別化侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)，依法由生產(chǎn)商承擔(dān)較重的賠償責(zé)任，適當(dāng)減少小商販賠償數(shù)額。在康文森公司與華為公司確認(rèn)不侵權(quán)糾紛及標(biāo)準(zhǔn)必要專利糾紛案件中，法官作出中國(guó)首例具有“禁訴令”性質(zhì)的行為保全裁定，并開(kāi)創(chuàng)性適用日罰金制度，促成雙方達(dá)成全球和解，亦有力維護(hù)了中國(guó)企業(yè)的合法權(quán)益。

　　事實(shí)上，統(tǒng)一專利、壟斷等知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件裁判尺度，進(jìn)一步提高審判質(zhì)量和效率，提升司法公信力和國(guó)際影響力，為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略和國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施提供司法保障，正是最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭設(shè)立初衷。揭牌時(shí)，中國(guó)最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)指出，要進(jìn)一步加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，平等保護(hù)中外市場(chǎng)主體知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

　　中國(guó)最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭有關(guān)負(fù)責(zé)人把該法庭的工作形容為打造技術(shù)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判的“國(guó)家隊(duì)”。

　　近年來(lái)，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)“大而不強(qiáng)”“多而不優(yōu)”的現(xiàn)狀越來(lái)越為人所重視。前不久，中共中央政治局就加強(qiáng)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作舉行第二十五次集體學(xué)習(xí)。眼下，十三屆全國(guó)人大常委會(huì)正在對(duì)關(guān)于設(shè)立海南自由貿(mào)易港知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的決定草案進(jìn)行審議。

　　保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)仍需善用“法”，法律界、科技界專家也前來(lái)“支招”。比如建立損害賠償與市場(chǎng)價(jià)值相統(tǒng)一的法律關(guān)系，建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)多元化解糾紛機(jī)制，探索專利民事行政案件審理工作協(xié)同推進(jìn)機(jī)制等。

　　“通過(guò)司法審判和司法介入，推動(dòng)中國(guó)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)的騰飛升級(jí)，同時(shí)讓科技創(chuàng)新成為全社會(huì)的自覺(jué)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭還應(yīng)有更大的作為。”馬一德說(shuō)。

　　而透過(guò)最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭接下來(lái)的計(jì)劃，比如借助“知己”“知彼”兩個(gè)技術(shù)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件裁判規(guī)則數(shù)據(jù)庫(kù)實(shí)現(xiàn)“類案自動(dòng)推送”，又如繼續(xù)探索巡回審判模式以方便當(dāng)事人、聘請(qǐng)“外腦”以提升審判效率，從中不難看出，中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)料將更有“法”。

標(biāo)簽：鹽城慶陽(yáng) 鶴壁遂寧呼和浩特金昌延邊重慶

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)將更有“法”》，本文關(guān)鍵詞中國(guó),保護(hù),知識(shí)產(chǎn)權(quán),將,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。