濮阳杆衣贸易有限公司

主頁 > 知識庫 > 從“優(yōu)樂美”商標行政案看搶注他人知名商標問題

從“優(yōu)樂美”商標行政案看搶注他人知名商標問題

熱門標簽:太原400電話申請 機器人電銷時代 硅基的電話機器人 老虎美容店地圖標注 成都400電話辦理好的公司 仁懷市地圖標注app 渝中地圖標注 森林地圖標注 外呼系統(tǒng)的特點有哪些
來源: 中國知識產(chǎn)權(quán)報/中國知識產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng)

【案情簡介】

  原告吳某于2015年6月9日在電吹風(fēng)、水加熱器、廚房用抽油煙機等商品上申請注冊第17162453號“優(yōu)樂美YOULEMEI”商標(下稱訴爭商標)。在商標初審公告階段,該案第三人廣東喜之郎集團有限公司(下稱喜之郎公司)提出異議。經(jīng)過復(fù)審,國家知識產(chǎn)權(quán)局認定,喜之郎公司的第6091459號“優(yōu)樂美U.LOVEIT”商標(下稱引證商標)在奶茶(非奶為主)等商品上構(gòu)成馳名商標,訴爭商標的申請注冊違反了我國商標法第十三條第三款的規(guī)定,決定對吳某申請的商標不予注冊。

  原告吳某不服該決定,向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟。北京知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理判決駁回原告的訴訟請求。該判決現(xiàn)已生效。

  【法律分析】

  我國商標法第十三條第三款規(guī)定,就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國注冊的馳名商標,誤導(dǎo)公眾,致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的,不予注冊并禁止使用。

  在“優(yōu)樂美”案中,根據(jù)在案證據(jù),可以證明在訴爭商標申請日前第三人已對其引證商標在全國范圍內(nèi)進行了持續(xù)廣泛的宣傳和使用,并在奶茶(非奶為主)商品上取得了較高的知名度。此外,引證商標在奶茶(非奶為主)商品上曾于2011年11月被原國家工商行政管理總局商標局認定為馳名商標。因此,法院認定引證商標在奶茶(非奶為主)商品上于訴爭商標申請注冊日之前已達到馳名程度,構(gòu)成馳名商標。

  該案訴爭商標為“優(yōu)樂美YOULEMEI”,與引證商標“優(yōu)樂美U.LOVEIT”中文文字構(gòu)成相同,在整體外觀、視覺效果等方面十分近似,構(gòu)成我國商標法第十三條第三款規(guī)定的復(fù)制、摹仿。

  該案中,雖然訴爭商標指定使用在電吹風(fēng)、廚房用抽油煙機、水加熱器等商品上,與引證商標核定使用的奶茶(非奶為主)等商品存在一定差異,但是二者的相關(guān)公眾重合度較高,考慮到引證商標在奶茶(非奶為主)商品上具有較高知名度,訴爭商標指定使用商品的相關(guān)公眾應(yīng)當(dāng)知曉引證商標的存在。綜上,法院認定訴爭商標的申請注冊違反了商標法第十三條第三款的規(guī)定。


標簽:西安 天水 撫順 上饒 西雙版納 定州 柳州 泰安

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標題《從“優(yōu)樂美”商標行政案看搶注他人知名商標問題》,本文關(guān)鍵詞  從,優(yōu)樂美,商標,行政,案看,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《從“優(yōu)樂美”商標行政案看搶注他人知名商標問題》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于從“優(yōu)樂美”商標行政案看搶注他人知名商標問題的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章
    榆中县| 集贤县| 大英县| 凤翔县| 台南市| 故城县| 中卫市| 博罗县| 陆川县| 明溪县| 工布江达县| 济南市| 新竹县| 湖北省| 津南区| 竹溪县| 虹口区| 黔西县| 尉犁县| 宿松县| 宁陵县| 钟祥市| 龙陵县| 舟曲县| 出国| 沁水县| 宁城县| 朝阳市| 介休市| 米脂县| 山阴县| 和顺县| 阿合奇县| 阿荣旗| 苍溪县| 仁化县| 南涧| 集贤县| 浦县| 田阳县| 中山市|