完美世界有声小说全集,辰东,将夜猫腻小说

主頁 > 知識庫 > 國外商標(biāo)價值評估方法

國外商標(biāo)價值評估方法

商標(biāo)資產(chǎn)的評估方法的發(fā)展是建立在對商標(biāo)資產(chǎn)概念理解的演變基礎(chǔ)上的。國外對商標(biāo)資產(chǎn)的定義內(nèi)涵大致存在著3種概念模型:財務(wù)會計概念模型、基于市場的商標(biāo)力概念模型基于商標(biāo)一消費者關(guān)系的概念模型。

基于對以上商標(biāo)資產(chǎn)定義的不同理解,構(gòu)成各種商標(biāo)資產(chǎn)評估方法的基本要素可以分為三大類:財務(wù)要素、市場要素消費者要素。

（一）側(cè)重于財務(wù)要素角度的評估方法

1.成本法

依據(jù)用于建立和發(fā)展商標(biāo)的實際投入費用(如研發(fā)費告費等),來估算商標(biāo)資產(chǎn)。從具體操作上,又分為兩種處理方法:

一是歷史成本法,即沿用會計計量中的傳統(tǒng)做法,把南標(biāo)價值看成是取得商標(biāo)所付出的現(xiàn)金或現(xiàn)金等價物,直接依據(jù)企業(yè)商標(biāo)資產(chǎn)的購置或開發(fā)的仝部原始價值進(jìn)行估價。

二是重置成本法,指如果現(xiàn)實獲得相同商標(biāo)或相當(dāng)商標(biāo)要花費的資金。

重置成本是按照現(xiàn)時費用的標(biāo)準(zhǔn)重新建立一個全新南標(biāo)所儒的成本。估算重置成本的方法有價格指數(shù)法、生產(chǎn)能力比例法和規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)法。通常采用價格指數(shù)法,即外購商標(biāo)的重置成本=商標(biāo)歷史成本x(評估時物價指數(shù)÷購置時物價指數(shù))

也有以下兩種評估方法

評估值=商標(biāo)重置價值-實體性陳舊貶值-功能性陳舊貶值-經(jīng)濟(jì)性陳舊貶值

實體性陳舊貶值是指由于使用磨損和自然損耗造成的貶值,有的商標(biāo)與有形資產(chǎn)一樣,如不進(jìn)行維護(hù),就會貶值。

功能性陳舊貶值主要指由于技術(shù)進(jìn)步,被評估舊商標(biāo)與市場上同類新商標(biāo)相比,功能及生產(chǎn)效率都存在很大差距,因而存在功能性陳舊貶值。

經(jīng)濟(jì)性陳貶值是指由于外部因素引起的資產(chǎn)貶值。這種貶值或是由于外部原因使生產(chǎn)成本上升,形成營運經(jīng)濟(jì)性貶值;或是由于外部原因使機(jī)械設(shè)備的生產(chǎn)能力不能充分使用形成能力經(jīng)濟(jì)性陳舊貶值。

評估值=商標(biāo)重置價值×成新率成新率是反映商標(biāo)的現(xiàn)行價值與全新狀態(tài)重置價值的比率。一般采用專家鑒定法和使用年限法。商標(biāo)原則上不受使用年限的限制,沒有實體性貶值,主要是經(jīng)濟(jì)性貶值(受損于外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化)和功能性貶值(受損于商標(biāo)產(chǎn)品落伍)。成本的角度估算商標(biāo)價值并不恰當(dāng),成本法考慮的是投人,但是,商標(biāo)作用的發(fā)揮有賴于商標(biāo)使用者的能力,商標(biāo)價值取決于商標(biāo)的市場表現(xiàn)。商標(biāo)開創(chuàng)成本與其未來收益的不對稱性以及大量的商標(biāo)投資并不必然帶來商標(biāo)影響力同步增大的事實,使成本法在商標(biāo)測評方面具有不可克服的內(nèi)在局限。

2.替代成本法

又被稱為現(xiàn)行市價法,是通過市場調(diào)查,選擇一個或幾個與被評估商標(biāo)相同或相似的商標(biāo)作為比較對象,分析比較對象的成交價格和交易條件,進(jìn)行對比調(diào)整,估算出評估商標(biāo)價值的方法。例如,假如需投入1000億元才可建立相當(dāng)于某成功商標(biāo)的地位,成功的機(jī)會是20%,則該成功商標(biāo)的資產(chǎn)可視為2000億元。在此引入成本系數(shù)的概念,那么影響大的商標(biāo)如市場占有率高,則被賦予大的成本系數(shù)。

應(yīng)用此法評估商標(biāo)的前提有二:一是有一個充分發(fā)達(dá)活躍的商標(biāo)市場;二是被評估商標(biāo)的市場參照物及其相比較的項日、技術(shù)參數(shù)等資料是可收集的。

替代成本法的優(yōu)點是評估結(jié)果易為商標(biāo)轉(zhuǎn)讓交易的雙方所接受,而且操作性比較好。其局限性是,在應(yīng)用時要求的條件比較苛刻,尤其在我國商標(biāo)市場很不完善的條件下,其局限性更為明顯。再則,由于商標(biāo)的使用權(quán)轉(zhuǎn)讓具有多受主性,應(yīng)用替代成本法評估的結(jié)果實際上是一個受主所能接受的商標(biāo)使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓價格。而怎樣準(zhǔn)確估算可能的商標(biāo)受主數(shù)是很困難的,所以現(xiàn)行市價法也只適應(yīng)于評估商標(biāo)使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓價格,并不能據(jù)此推算出商標(biāo)的外在價值,更不能據(jù)此推算出商標(biāo)的整體價值。

3.市值法

該方法以公司股價為基礎(chǔ),將有形與無形資產(chǎn)相分離,再從無形資產(chǎn)中分解出商標(biāo)資產(chǎn)。此法適用于上市公司的商標(biāo)資產(chǎn)評估。

市值法的具體步驟如下

第一步計算公司股票總值,這可以通過股價乘以總股數(shù)得到；

第二步用重置成本法計算公司有形資產(chǎn)總值,無形資產(chǎn)總值=公司股票總值一有形資產(chǎn)總值;

最后分離無形資產(chǎn)中的商標(biāo)資產(chǎn)和非商標(biāo)資

利用股票市值法計算商標(biāo)價值,需要具備完善和成熟的資本市場,因此這種方法在不發(fā)達(dá)的國家和地區(qū)的使用受到限制。

標(biāo)簽：六盤水淮北黔東西安阜新銀川陽泉西藏

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《國外商標(biāo)價值評估方法》，本文關(guān)鍵詞國外,商標(biāo),價值,評估,方法,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

國外商標(biāo)價值評估方法