完美世界辰东,盗墓笔记txt全集下载

主頁 > 知識庫 > 我國專利法的有關(guān)規(guī)定

我國專利法的有關(guān)規(guī)定

我國專利法根據(jù)專利種類的不同，規(guī)定了不同的判斷標準，即判斷發(fā)明和實用新型專利權(quán)的保護范圍時，傾向于折中原則;判斷外觀設(shè)計專利權(quán)的保護范圍時則采用周邊限定原則。

(一)發(fā)明和實用新型專利權(quán)的保護范圍

在專利權(quán)被授予之后，權(quán)利要求書是判斷發(fā)明和實用新型專利權(quán)保護范圍的直接依據(jù)，凡沒有記載在權(quán)利要求書中的，就不在專利權(quán)的保護范圍之內(nèi)。說明書及附圖在確定專利權(quán)的保護范圍時，處于從屬地位，其本身不能確定權(quán)利保護的范圍。如一項技術(shù)構(gòu)思在說明書或者附圖中有記載或體現(xiàn)，但在權(quán)利要求書中沒有記載，那么，該技術(shù)構(gòu)思不在權(quán)利保護范圍之內(nèi)。只有當權(quán)利要求內(nèi)容有不清楚之處，才可以參考說明書或者附圖解釋權(quán)利要求，以確定權(quán)利要求的真實內(nèi)容，從而判斷專利權(quán)的保護范圍。

在判斷發(fā)明和實用新型專利權(quán)的保護范圍時，也可以從侵權(quán)行為的角度來判斷。一般認為在判斷某一行為是否侵犯他人的發(fā)明或者實用新型專利權(quán)時，應(yīng)作如下步驟的特征分析。首先，分析被指控侵權(quán)的方案的技術(shù)特征，比較其與專利方案中獨立權(quán)利要求的技術(shù)特征，查驗獨立權(quán)利要求中的全部特征是否被包含在侵權(quán)物中。其次，比較前述所有與獨立權(quán)利要求相同的技術(shù)特征是否都與專利獨立權(quán)利要求所述方案具有相同的功能或形式，所有特征間的相互關(guān)系是否相同。最后，判斷所有特征按這種關(guān)系的組合所產(chǎn)生的效果是否相同。如果上述問題的答案均為肯定，則構(gòu)成侵權(quán)。

(二)外觀設(shè)計專利權(quán)的保護范圍

《專利法》第27條第1款規(guī)定，申請外觀設(shè)計專利時不僅需要提交表明該外觀設(shè)計的圖片或者照片，還應(yīng)提交對外觀設(shè)計的簡要說明。因此，《專利法》第59條第2款規(guī)定:“外觀設(shè)計專利權(quán)的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計為準，簡要說明可以用于解釋圖片或者照片所表示的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計?！?br />
對外觀設(shè)計專利侵權(quán)的判斷，應(yīng)將侵權(quán)的外觀設(shè)計與表示在圖片或者照片中享有專利保護的外觀設(shè)計相比較，看侵權(quán)產(chǎn)品與體現(xiàn)外觀設(shè)計專利權(quán)的產(chǎn)品是否相同或者近似，然后再看侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計是否與專利產(chǎn)品的外觀設(shè)計相同或者近似。一般認為，就產(chǎn)品相同性來說，產(chǎn)品的用途、功能完全相同的是相同產(chǎn)品;就外觀設(shè)計的相同性來說，外觀設(shè)計相同是指形狀、圖案、色彩(或者它們的結(jié)合)都相同。而產(chǎn)品的相似是指用途相同、具體功能有所不同，即同一類產(chǎn)品;外觀設(shè)計的相似是指產(chǎn)品形狀、圖案和色彩比較相似，有可能引起混淆，使人們錯誤地認為是外觀設(shè)計專利產(chǎn)品。在判斷是否相同或近似時，要以產(chǎn)品的外觀為主體，整體觀察，綜合判斷;要以產(chǎn)品的易見到部分的差異為判斷的依據(jù);同時還應(yīng)當根據(jù)一般購買者而不是專業(yè)人員的水平來衡量。

標簽：河源石嘴山南寧孝感無錫駐馬店德陽濟寧

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標題《我國專利法的有關(guān)規(guī)定》，本文關(guān)鍵詞我國,專利法,的,有關(guān)規(guī)定,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

我國專利法的有關(guān)規(guī)定