斗破苍穹续集,新寡妇村传奇,懒人听书

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 《非誠(chéng)勿擾》勿擾！

《非誠(chéng)勿擾》勿擾！

來(lái)源：中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)/中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng)

　　2008年，華誼兄弟公司出品的電影《非誠(chéng)勿擾》公映后，溫州人金某以“非誠(chéng)勿擾婚戀交友”為名開(kāi)設(shè)了一家交友服務(wù)公司非誠(chéng)勿擾婚姻介紹所（下稱非誠(chéng)勿擾婚介所），并注冊(cè)了“非誠(chéng)勿擾”商標(biāo)，雙方由此引發(fā)了糾紛。

　　近日，北京市高級(jí)人民法院（下稱北京高院）對(duì)該案作出裁定，金某在電影《非誠(chéng)勿擾》上映后，未經(jīng)許可將“非誠(chéng)勿擾”申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo)，并且金某和非誠(chéng)勿擾婚介所在其經(jīng)營(yíng)的非誠(chéng)勿擾婚戀交友網(wǎng)站上未經(jīng)許可擅自使用涉案“非誠(chéng)勿擾”的行為，構(gòu)成對(duì)華誼兄弟公司享有著作權(quán)的侵犯，一審和二審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，故駁回再審申請(qǐng)人金某、非誠(chéng)勿擾婚介所的再審申請(qǐng)，維持一審和二審判決。

　　字體使用引糾紛

　　據(jù)了解，2008年12月18日，由華誼兄弟公司等多家單位出品的電影《非誠(chéng)勿擾》在全國(guó)公映。電影公映前，出品單位通過(guò)電影海報(bào)的方式對(duì)該電影進(jìn)行了宣傳。電影海報(bào)中使用了經(jīng)過(guò)藝術(shù)加工處理的“非誠(chéng)勿擾”4字作為電影標(biāo)題。電影海報(bào)中署名編劇/導(dǎo)演馮小剛，美術(shù)指導(dǎo)石海鷹，并有“2008華誼兄弟傳媒股份有限公司Media Asia Films（BVI）Ltd.版權(quán)所有寰亞電影”標(biāo)識(shí)。

　　2009年2月，金某申請(qǐng)注冊(cè)“非誠(chéng)勿擾”商標(biāo)，核準(zhǔn)使用在第45類交友服務(wù)、婚姻介紹所等服務(wù)上。非誠(chéng)勿擾婚介所是注冊(cè)于2013年2月的普通合伙企業(yè)，金某是合伙人之一。非誠(chéng)勿擾婚介所于2015年12月注冊(cè)了域名為fcwrppls.cn的網(wǎng)站宣傳婚戀交友服務(wù)，在該網(wǎng)站上使用了金某的“非誠(chéng)勿擾”注冊(cè)商標(biāo)。

　　華誼兄弟公司認(rèn)為，《非誠(chéng)勿擾》電影海報(bào)中“非誠(chéng)勿擾”藝術(shù)字體是具有獨(dú)創(chuàng)性的美術(shù)作品，華誼兄弟公司通過(guò)與馮小剛、石海鷹約定，取得“非誠(chéng)勿擾”美術(shù)作品的著作權(quán)。金某、非誠(chéng)勿擾婚介所的使用行為，侵犯了其對(duì)“非誠(chéng)勿擾”美術(shù)作品的著作權(quán)，要求金某、非誠(chéng)勿擾婚介所賠禮道歉、賠償經(jīng)濟(jì)損失100萬(wàn)元及合理支出3.1萬(wàn)元。

　　一審法院北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院判令金某賠償華誼兄弟公司經(jīng)濟(jì)損失2萬(wàn)元，非誠(chéng)勿擾婚介所在1萬(wàn)元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。金某及非誠(chéng)勿擾婚介所不服一審判決，上訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。

　　2020年4月，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院線上公開(kāi)審判了該案。法院終審認(rèn)定：華誼兄弟公司是“非誠(chéng)勿擾”美術(shù)作品的著作權(quán)人，上訴人金某與非誠(chéng)勿擾婚介所的使用行為侵犯了被上訴人華誼兄弟公司對(duì)涉案“非誠(chéng)勿擾”美術(shù)作品的著作權(quán)。故判決駁回上訴，維持一審判決。

　　金某及非誠(chéng)勿擾婚介所不服，向北京高院申請(qǐng)了再審。

　　再審申請(qǐng)被駁回

　　在申請(qǐng)?jiān)賹徶?，原被告雙方圍繞“非誠(chéng)勿擾”是否具有獨(dú)創(chuàng)性等問(wèn)題開(kāi)展了辯論。

　　金某、非誠(chéng)勿擾婚介所申請(qǐng)?jiān)賹彿Q，電影海報(bào)涉案“非誠(chéng)勿擾”4個(gè)打印體漢字與簡(jiǎn)單圖形的組合，遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法達(dá)到著作權(quán)法所要求的獨(dú)創(chuàng)性程度，無(wú)法構(gòu)成著作權(quán)法意義上的作品，一、二審判決認(rèn)定涉案“非誠(chéng)勿擾”具有獨(dú)創(chuàng)性屬于適用法律錯(cuò)誤。

　　華誼兄弟公司則稱，一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。

　　北京高院經(jīng)審查認(rèn)為，所謂作品“具有獨(dú)創(chuàng)性”，一般是指作品系作者獨(dú)立完成并能體現(xiàn)作者特有的選擇與安排。涉案“非誠(chéng)勿擾”由繁體字“誠(chéng)擾”和簡(jiǎn)體字“非勿”構(gòu)成，字體大小不一，分上下兩行排列，“非”字下部使用粉色心形圖案與第二行首字“誠(chéng)”相連，“誠(chéng)”字的“言”部首中的“、”筆畫(huà)由粉色心形圖案代替。涉案“非誠(chéng)勿擾”經(jīng)過(guò)設(shè)計(jì)在整體外觀上體現(xiàn)了作者特有的選擇和安排，具有審美意義，構(gòu)成美術(shù)作品。金某、非誠(chéng)勿擾婚介所未經(jīng)許可注冊(cè)“非誠(chéng)勿擾”商標(biāo)，同時(shí)在企業(yè)網(wǎng)站上擅用“非誠(chéng)勿擾”的行為，侵犯了華誼兄弟公司的著作權(quán)，故作出上述判決。

　　近年來(lái)，因字體引發(fā)的版權(quán)糾紛并不少見(jiàn)。比如，電影《九層妖塔》使用了書(shū)法家向佳紅創(chuàng)作的鬼、族、史、華、夏、日、報(bào)等7個(gè)字體被訴侵權(quán)，一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，涉案字體為美術(shù)作品，夢(mèng)想者電影公司等4被告未經(jīng)許可使用構(gòu)成侵權(quán)，最終判決4被告共同賠償原告經(jīng)濟(jì)損失14萬(wàn)元。二審法院北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院維持了一審判決。

　　字體凝結(jié)著設(shè)計(jì)者的心血，存在一定的藝術(shù)性與審美價(jià)值，具有獨(dú)創(chuàng)性。如果他人未經(jīng)許可擅自使用，很容易招致版權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。尊重設(shè)計(jì)者版權(quán)，才能激發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)造，更多的設(shè)計(jì)成果方能不斷涌現(xiàn)。

　　獨(dú)創(chuàng)標(biāo)準(zhǔn)如何認(rèn)定

　　打印體漢字或計(jì)算機(jī)字體是否屬于著作權(quán)法意義上的作品？有觀點(diǎn)認(rèn)為，字體只要滿足獨(dú)創(chuàng)性要件，就應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)，同時(shí)指出了“獨(dú)創(chuàng)性”的一般認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，即就我國(guó)著作權(quán)法而言，如果一種獨(dú)立完成的表達(dá)能夠體現(xiàn)作者獨(dú)特的智力判斷和選擇安排，就符合創(chuàng)造性要求，具有獨(dú)創(chuàng)性。認(rèn)定表達(dá)是否具有獨(dú)創(chuàng)性，與其價(jià)值無(wú)關(guān)。對(duì)于“獨(dú)創(chuàng)性”的這一認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，中央民族大學(xué)法學(xué)院副教授熊文聰在接受中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)記者采訪時(shí)表示，這一標(biāo)準(zhǔn)尚有待完善之處。他舉例介紹，“與其價(jià)值無(wú)關(guān)”中的“價(jià)值”是審美價(jià)值還是市場(chǎng)價(jià)值值得商榷。在他看來(lái)，他更側(cè)重市場(chǎng)價(jià)值，因?yàn)槭苤鳈?quán)法保護(hù)的作品最終是要面對(duì)市場(chǎng)的，著作權(quán)法的立法宗旨也是通過(guò)市場(chǎng)的回報(bào)來(lái)激勵(lì)創(chuàng)作。

　　“為了避免遭受被控侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)，在商業(yè)性地使用他人帶有一定的設(shè)計(jì)元素的字體時(shí)，哪怕該字體是在室外公開(kāi)陳列的，都需要事先尋找權(quán)利人征得其許可。”熊文聰建議。

標(biāo)簽：桂林蘇州南平遂寧駐馬店呂梁蕪湖連云港

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《《非誠(chéng)勿擾》勿擾！》，本文關(guān)鍵詞非誠(chéng)勿擾,勿擾,非誠(chéng)勿擾,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

《非誠(chéng)勿擾》勿擾！