濮阳杆衣贸易有限公司

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 中國(guó)紅牛敗訴了,是否還會(huì)上訴呢?

中國(guó)紅牛敗訴了,是否還會(huì)上訴呢?

熱門(mén)標(biāo)簽:車(chē)險(xiǎn)電銷(xiāo)外呼系統(tǒng) 電銷(xiāo)系統(tǒng)軟件 哪里能辦理400電話 奧維地圖標(biāo)注角度 辦理400電話的靠譜代理商 昆明高頻外呼防封系統(tǒng) 常州crm外呼系統(tǒng)平臺(tái) 北瀚AI電銷(xiāo)機(jī)器人官網(wǎng) 拓客機(jī)器人電銷(xiāo) 威信縣地圖標(biāo)注方位

紅牛是一種飲料,我們比較熟悉是以功能飲料市場(chǎng)先入者的地位讓消費(fèi)者所熟悉的。1995年12月,紅牛從泰國(guó)來(lái)到中國(guó),成立了紅牛維他命飲料有限公司,大力開(kāi)拓中國(guó)市場(chǎng),一時(shí)間,提神醒腦、補(bǔ)充體力、渴了喝紅牛,困了累了更要和紅牛的廣告語(yǔ),廣為傳頌,連小孩都能背誦的,深受廣大消費(fèi)者的喜愛(ài)。


關(guān)于“紅牛系列商標(biāo)”權(quán)權(quán)屬爭(zhēng)議這事已經(jīng)有了最新的進(jìn)展。1月5日,訴訟雙方,即紅牛維他命飲料有限公司以及天絲醫(yī)藥保健有限公司,最高院就“紅牛系列商標(biāo)”權(quán)權(quán)屬糾紛一案,做出終審判決。判決結(jié)果為駁回合資公司上訴,維持北京市高級(jí)人民法院2019年11月25日作出的一審判決。





2019年11月25日北京市高級(jí)人民法院的審判結(jié)果顯示,駁回紅牛維他命飲料有限公司要求法院確認(rèn)紅牛維他命飲料公司對(duì)“紅牛系列商標(biāo)”享有所有者合法權(quán)益,并要求泰國(guó)天絲支付廣告宣傳費(fèi)用的全部訴訟請(qǐng)求。最高院近日作出的維持一審判決的終審判決結(jié)果,意味著中國(guó)紅牛在紅牛系列商標(biāo)權(quán)的權(quán)屬爭(zhēng)奪上失利。


對(duì)于該判決結(jié)果,中國(guó)紅牛方表示,“在一審判決的錯(cuò)誤基礎(chǔ)上,二審法院仍然未能厘清泰國(guó)天絲與中國(guó)紅牛在締約、合作過(guò)程中約定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系以及在此基礎(chǔ)上產(chǎn)生的商標(biāo)等權(quán)益關(guān)系,維持了一審判決。中國(guó)紅牛將審慎研判二審判決,并將通過(guò)一切可能之法律救濟(jì)途徑,包括申請(qǐng)?jiān)賹徏疤嵴?qǐng)抗訴,依法維護(hù)自身的合法權(quán)益。”


該公司強(qiáng)調(diào),二審判決并未涉及中國(guó)紅牛在 1995 年 11 月 10 日中國(guó)紅牛與泰國(guó)天絲等四方簽署的《協(xié)議書(shū)》(50年協(xié)議),該協(xié)議之爭(zhēng)議仍在其他法院另案審理中。


該起訴訟涉及的雙方分別為紅牛維他命飲料有限公司以及天絲醫(yī)藥保健有限公司。前者代表的是華彬集團(tuán)的利益,外界將其簡(jiǎn)稱(chēng)為“中國(guó)紅?!保笳呤羌t牛商標(biāo)的擁有人,泰國(guó)天絲集團(tuán),簡(jiǎn)稱(chēng)為泰國(guó)天絲。中國(guó)紅牛與泰國(guó)紅牛此前保持著良好的合作關(guān)系,前者負(fù)責(zé)紅牛產(chǎn)品在中國(guó)的運(yùn)營(yíng),后者提供商標(biāo)授權(quán)。


但是雙方合作在2018年隨著合資公司,即紅牛維他命飲料有限公司的經(jīng)營(yíng)期限到期而分歧升級(jí),雙方分道揚(yáng)鑣。泰國(guó)天絲希望收回“紅牛”商標(biāo),而中國(guó)紅牛則堅(jiān)稱(chēng)雙方原本簽署的合作期限是50年。此后,雙方進(jìn)入到了漫長(zhǎng)的訴訟階段。


這起最高院作出最終判決的案件是中國(guó)紅牛方面作為原告的首起訴訟。該訴訟立案于2018年8月30日,中國(guó)紅牛方面提出的訴訟請(qǐng)求包括兩項(xiàng)內(nèi)容,一為確認(rèn)紅牛維他命飲料有限公司(即中國(guó)紅牛)對(duì)“紅牛系列商標(biāo)”享有所有者的合法權(quán)益;二為,判令泰國(guó)天絲向紅牛維他命飲料有限公司支付廣告宣傳費(fèi)用共計(jì)37.53億元。


根據(jù)一審判決書(shū),中國(guó)紅牛方面的這兩項(xiàng)訴訟請(qǐng)求均未得到支持。北京高院駁回了北京紅牛對(duì)泰國(guó)天絲高達(dá)37.53億元的索賠,且不支持紅牛維他命飲料有限公司對(duì)紅牛系列商標(biāo)享有所有者合法權(quán)益。此后,中國(guó)紅牛表示不服,上訴至最高院。不過(guò),從終審結(jié)果看,中國(guó)紅牛再度失利。


對(duì)于這樣的一個(gè)結(jié)果,顯然對(duì)于中國(guó)紅牛來(lái)說(shuō)是不利的,當(dāng)然了中國(guó)紅??隙ㄊ遣徽J(rèn)可的,這件事情肯定是還沒(méi)有結(jié)束的,至于后續(xù)會(huì)怎么樣,中國(guó)紅牛還會(huì)繼續(xù)上訴嗎,我們只能看之后了。



標(biāo)簽:上饒 安順 裝修行業(yè) 阿拉善盟 通化 紹興 臺(tái)灣 梅州

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《中國(guó)紅牛敗訴了,是否還會(huì)上訴呢?》,本文關(guān)鍵詞  中國(guó),紅牛,敗訴,了,是否,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《中國(guó)紅牛敗訴了,是否還會(huì)上訴呢?》相關(guān)的同類(lèi)信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于中國(guó)紅牛敗訴了,是否還會(huì)上訴呢?的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章
    咸阳市| 宁南县| 洪江市| 晋中市| 尚志市| 周宁县| 迁安市| 蒙山县| 泰安市| 伊宁县| 凌海市| 苏尼特右旗| 新安县| 元江| 汶上县| 天门市| 鄂伦春自治旗| 梁平县| 文化| 海晏县| 定州市| 定襄县| 台湾省| 阿合奇县| 达孜县| 吴川市| 潼南县| 南汇区| 乐东| 上蔡县| 荆州市| 临西县| 甘洛县| 象山县| 万源市| 余姚市| 中超| 昔阳县| 洪泽县| 三门县| 电白县|