在市場中最不缺少的就是商標(biāo)糾紛了，每天都有在發(fā)生的，當(dāng)然企業(yè)對于這種行為也是很頭疼，但是就是止不住這種行為的發(fā)生，一旦發(fā)現(xiàn)就要積極的維護(hù)，保護(hù)好自己的利益。

中國鐵建股份有限公司是我國頗具規(guī)模和影響力的特大型綜合建設(shè)集團(tuán)，為國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會管理。中國鐵建參與建設(shè)了中國幾乎所有的大型鐵路建設(shè)項(xiàng)目，承建了國內(nèi)主要的跨江、跨河和跨海大橋，以及國內(nèi)幾乎所有的標(biāo)志性隧道，包括穿越長江、黃河及海底隧道等。中國鐵建還承建了海外工程項(xiàng)目，可以說中國鐵建這塊招牌現(xiàn)已享譽(yù)全球。

2004年4月7日，中國鐵建股份有限公司在第37類“建筑”等服務(wù)上申請了第4002282號“中國鐵建及圖”商標(biāo)，目前仍處于有效狀態(tài)，專用權(quán)期限至2023年12月13日。經(jīng)過長期廣泛宣傳使用，上述商標(biāo)在建筑行業(yè)領(lǐng)域具有極高的知名度。

2014年5月21日，中鐵國建工程集團(tuán)有限公司（中鐵國建）成立，同年6月18日，中鐵國建在第42類上首次申請注冊了“中鐵國建及圖”商標(biāo)，目前該商標(biāo)還“在撤銷/無效宣告審查”中。根據(jù)相關(guān)的調(diào)查顯示，中鐵國建隨后又申請注冊了4件“中鐵國建”有關(guān)商標(biāo)，指定使用在多個(gè)類別上，目前商標(biāo)申請均被駁回，商標(biāo)已無效。

值得在意的是，中鐵國建還對外投資成立了“中鐵國建工程集團(tuán)有限公司”等一系列以“中鐵國建”為字號的公司，從“中鐵”一局注冊到“中鐵”十局、“中鐵”三十三局也在申請名單上，且這些公司絕大多數(shù)注冊資本均上億。

因此，中國鐵建遂以侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭為由，將中鐵國建訴至北京市豐臺區(qū)人民法院，索賠300萬元。法院作出判決：被告行為足以造成相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，同時(shí)被告行為有攀附中國鐵建公司的故意，已違反誠實(shí)守信原則，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

因此判決被告更改企業(yè)名稱、刪除涉案文章，停止侵害原告商標(biāo)專用權(quán)，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失和維權(quán)費(fèi)用共計(jì)505000元。

此外，中國鐵建還曾起訴一家名為中鐵國建投資基金管理（北京）有限公司（現(xiàn)已更名），案由為侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭。北京知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理后認(rèn)為，對原告主張被告已實(shí)施了商標(biāo)侵權(quán)行為的訴訟理由不予支持。但結(jié)合在案證據(jù)，酌情判決被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失等共計(jì)105萬元。

所以作為國有企業(yè)，中國鐵建的商標(biāo)是不容侵犯的，不管是中小企業(yè)，商標(biāo)也是同樣有法律保護(hù)的，都是不能夠侵權(quán)的，一旦發(fā)現(xiàn)都是要進(jìn)行維權(quán)處理，侵權(quán)者會受到一定懲罰的。