市場上的商標(biāo)糾紛案件是很多的，不管大小每天都是有的，有些時間比較長了，其中我們今天說到的這起商標(biāo)糾紛案件就是已經(jīng)歷經(jīng)了三年時間，終于在2021年7月底得到了結(jié)果，也是讓人感慨時間如此長，但是能夠堅持下來，真的是勝利的。

對于這場糾紛，我們來了解一下吧，主要還是商標(biāo)名稱引起的，各自都是帶了一個“黑”字，而糾紛的兩家企業(yè)時湖北周黑鴨企業(yè)發(fā)展有限公司與陜西雙亞糧油工貿(mào)有限公司，周黑鴨公司起訴雙亞糧油公司的周大黑商標(biāo)，以商標(biāo)近似侵權(quán)為由，上告法庭。

就是這場商標(biāo)糾紛，經(jīng)歷了三年之久，從北京知識產(chǎn)權(quán)局到國家知識產(chǎn)權(quán)局，再到北京最高人民法院，“周大黑”面對異議，沒有妥協(xié)，據(jù)理力爭。終于在2021年7月底，最高人民法院作出判決：撤銷北京知識產(chǎn)權(quán)局行政判決書，由國家知識產(chǎn)權(quán)局針對周黑鴨就周大黑商標(biāo)提出的無效宣告請求重新作出裁決，周大黑商標(biāo)訴訟爭議終于告一段落。也為此周大黑商標(biāo)得以保全。

對于這件事情，還真的是周黑鴨誤解了周大黑的商標(biāo)用途了，周大黑品牌黑米的創(chuàng)始人腳周亞剛，“周”是姓氏，“大黑”是他的乳名。2014年的時候，“周大黑”注冊成商標(biāo)，漸漸有了知名度。

然而，正當(dāng)周大黑這個品牌，進一步被“叫響”的時候，卻被湖北周黑鴨企業(yè)發(fā)展有限公司一紙訴狀，以“周大黑”和“周黑鴨”商標(biāo)近似侵權(quán)為由，告上了法庭，面臨商標(biāo)被國家知識產(chǎn)權(quán)局裁定無效的困境，他們開始了長達三年的維權(quán)辯解之路。

不過最后還是獲得勝利的，主要在于商標(biāo)并沒有出現(xiàn)過碰瓷現(xiàn)象，完全按部就班自己企業(yè)經(jīng)營在做事的。往往很多企業(yè)也會遇到這種事情，注冊了商標(biāo)還是被上訴侵權(quán)了，只要有證據(jù)的情況下不管怎么樣都是不用擔(dān)心的，法律是公證的。