多個鏈接指向一個域名，Google只會索引一個鏈接.

如果有某個頁面其中都多個鏈接指向一個域名，Google只會索引一個鏈接，最先發(fā)現(xiàn)這一點的是Michael Van DeMar, 這一點受到了非常廣泛的關(guān)注. 但是David 在他的研究中發(fā)現(xiàn)了一些問題( 從他在google.co.uk 下的研究一些情況開始，這些就好像是Yahoo 10年前發(fā)生的一樣.) 由于這些問題，又有專業(yè)人士做了一些測試，這些測試中包含了上述提及的一些問題。

為了驗證這個理論，seo360挑選了兩個站點，其中A站點通過兩個不同的錨文本鏈接到B站點，關(guān)鍵字句子只出現(xiàn)在站點A上，站點B上絕對找不到.如果B站點獲得任何的排名的話，則完全是由于來自A站點的鏈接文本。

整個驗證過程如下:

1. 按照上面所述的方式設(shè)置整個站點并等待Google來索引, 當(dāng)鏈接被收錄后，檢查B站點的兩個句子的的排名: 站點B 被收錄了第一個句子，但是第二個卻沒有, 如下的圖片說明了這個情況。

2 .將B站點鏈接的位置加以調(diào)換，之前在A頁面排在第二位的關(guān)鍵詞現(xiàn)在放到之前位置第一的那個的上面. 等待Google來記錄這樣的變化并檢查B頁面上的關(guān)鍵詞的位置. 結(jié)果：頁面B的第二關(guān)鍵詞沒有出現(xiàn)了SERP記錄中，而SERP記錄的是第一位置(之前為第二)的關(guān)鍵詞。

3. 再將這種情況變回到初始的狀態(tài). 將兩個關(guān)鍵詞的位置變回去并等待被索引并再檢查排名結(jié)果。頁面B再次出現(xiàn)了開始的第一關(guān)鍵詞，且初始第二關(guān)鍵詞也消失了示。

所以，以上的這個數(shù)據(jù)和情況就很好的驗證了Michael和Rand的說法. 一個事實就是SERP是按照鏈接的順序來應(yīng)對這種變化的。

但是，想到的另外一個問題就是,是否不放置第一關(guān)鍵詞將會導(dǎo)致Google來收錄第二個鏈接即使它的代碼被放在一個更低的位置. 基于上面的這種想法，seo360也做了一個測試，結(jié)果非常有趣. Google并沒有因首鏈接后面已經(jīng)變化，而改變它的索引方式。

即使我轉(zhuǎn)換了第一，二鏈接(保持第一鏈接后無鏈接的狀態(tài)), Google 也是同樣的只是收錄了首位鏈接。

首位鏈接后面沒有其它的并不會讓Google忽略第二鏈接，除了這一點,比較有趣的一點是Google還是會錄入首鏈接，即使此鏈接后什么也沒有，可能這一點和首鏈接是頁面當(dāng)中的唯一使用關(guān)鍵詞作為錨文本有關(guān)系吧。

關(guān)于這個實驗之前的一些設(shè)置，我使用到的關(guān)鍵詞屬于那種混雜型的，它們似乎有一定的意義但是又不是經(jīng)常使用的一類. 第一個關(guān)鍵詞有40個Google SERPS結(jié)果，第二個有270多個結(jié)果。Google要將每個變化都收錄這些變動要花兩到三周的時間,就是說每個結(jié)果都需要這么長的時間。