物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)存在的目的就是服務(wù)社會(huì)，服務(wù)人民生活，技術(shù)應(yīng)用于現(xiàn)實(shí)生活才是最終歸屬。美國(guó)IBM公司提出的“智慧地球”計(jì)劃對(duì)這一最終歸屬進(jìn)行了詳細(xì)說明。此計(jì)劃要求物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)廣泛應(yīng)用于民生。醫(yī)療界運(yùn)用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實(shí)現(xiàn)便利化就醫(yī)、交通業(yè)運(yùn)用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實(shí)現(xiàn)高效管控、食品追蹤利用物聯(lián)網(wǎng)計(jì)劃實(shí)現(xiàn)食品安全監(jiān)督。而歐盟委員會(huì)在《實(shí)現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)的愿景與挑戰(zhàn)》中提出了未來物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的范圍，包括軍事、通信、醫(yī)療、能源、智能建筑、環(huán)境監(jiān)控等各項(xiàng)領(lǐng)域。

美國(guó)、日本、韓國(guó)、歐盟等國(guó)己經(jīng)把物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)列為國(guó)家戰(zhàn)略，并且在具體的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面己經(jīng)與核心技術(shù)與設(shè)備制造商建立了合作關(guān)系。思科公司對(duì)物聯(lián)網(wǎng)與建筑業(yè)融合發(fā)展的解決方案較早就進(jìn)行了相關(guān)研究，“智能互聯(lián)建筑”在全球具有一定的知名度。而美國(guó)IBM公司則將重點(diǎn)放在“智能電網(wǎng)”的突破中，IBM積極加強(qiáng)同全球頂尖科研團(tuán)隊(duì)的交流與合作，并且聯(lián)合知名電力企業(yè)合力開發(fā)“智能電網(wǎng)”解決方案，將物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)運(yùn)用于國(guó)家基礎(chǔ)建設(shè)中。

但是，一個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅與專利技術(shù)相關(guān)，還與標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)。標(biāo)準(zhǔn)是形成產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)的一部分也是技術(shù)壁壘的主體。而發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)應(yīng)該以自主創(chuàng)新為總方針，在尊重市場(chǎng)規(guī)律的基礎(chǔ)上充分發(fā)揮政府引導(dǎo)、行業(yè)主導(dǎo)和企業(yè)主體的作用。其中知識(shí)產(chǎn)權(quán)、專利戰(zhàn)略、標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略和人才戰(zhàn)略是影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素。物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展首先體現(xiàn)在制定標(biāo)注和協(xié)議的組織的發(fā)展，具體體現(xiàn)在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織與國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)化組織的發(fā)展兩方面。國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)方面體現(xiàn)在延伸網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)、M2M標(biāo)準(zhǔn)、RFID標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等幾方面；而我國(guó)由于對(duì)于信息產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)地位的欠缺，對(duì)與物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)化情況首先體現(xiàn)在制定標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)構(gòu)方面。所以，要加快物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)、加強(qiáng)物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的國(guó)際交流與合作。

另外，眾多的企業(yè)匯聚成一個(gè)完整的產(chǎn)業(yè)，我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈的建立已經(jīng)初步形成，產(chǎn)業(yè)鏈上眾所的企業(yè)是物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的基礎(chǔ)。產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要充分發(fā)揮企業(yè)的主體作用。高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有其特有的生命周期，而不同的生命周期需要不同的融資模式。企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)、管理模式商業(yè)模式的創(chuàng)新、企業(yè)文化和股權(quán)結(jié)構(gòu)等都影響高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的總體發(fā)展。同時(shí)也需要企業(yè)大膽創(chuàng)新，這既包括觀念創(chuàng)新，運(yùn)營(yíng)創(chuàng)新，也包括技術(shù)創(chuàng)新，還有企業(yè)管理體系的創(chuàng)新。同時(shí)企業(yè)也要有制定戰(zhàn)略的能力。所以，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力是形成產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)，這種創(chuàng)新以企業(yè)為載體，需要技術(shù)和政府的雙重推動(dòng)，從而實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新、市場(chǎng)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。

物聯(lián)卡之家（）資訊指出，目前在我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的開展中，行業(yè)壁壘成為最大的瓶頸。以中國(guó)移動(dòng)為例，目前中國(guó)移動(dòng)已經(jīng)在全國(guó)31個(gè)省市、自治區(qū)開展了M2M業(yè)務(wù)，然而在中國(guó)移動(dòng)的下一步規(guī)模化商用進(jìn)程中，行業(yè)壁壘成為阻礙其M2M產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最大障礙。這主要是因?yàn)樵陔娏?、交通等領(lǐng)域，存在著巨大的行業(yè)壁壘，難以進(jìn)入，這些企業(yè)目前依然立足于自己開發(fā)和上馬，沒有尋求專業(yè)的通信和信息服務(wù)公司提供M2M業(yè)務(wù)。同時(shí)，現(xiàn)在市場(chǎng)上大量M2M業(yè)務(wù)由小型的系統(tǒng)集成商提供，阻礙了運(yùn)營(yíng)商的M2M業(yè)務(wù)推廣，難以形成規(guī)模效益，導(dǎo)致M2M終端設(shè)備成本高，經(jīng)濟(jì)效益也就低。

物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)入門檻雖然不高，但將物聯(lián)網(wǎng)推向行業(yè)應(yīng)用的壁壘是很高的。因此，發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)需要重視業(yè)務(wù)融合和市場(chǎng)融合，而業(yè)務(wù)融合與市場(chǎng)融合也是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合的必要前提。政府應(yīng)該鼓勵(lì)企業(yè)之間各種形式的合作，打破行業(yè)壁壘，實(shí)現(xiàn)資源共享。尤其是要在產(chǎn)品研發(fā)和設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)加強(qiáng)聯(lián)盟，整合運(yùn)營(yíng)商的服務(wù)業(yè)務(wù)和市場(chǎng)能力，才能擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)規(guī)模。而規(guī)模效益的形成，也有利于終端設(shè)備成本的降低，提高了服務(wù)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。業(yè)務(wù)融合與市場(chǎng)融合是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合的必要前提，只有在產(chǎn)業(yè)融合的領(lǐng)域建立廣泛的合作關(guān)系才能贏得市場(chǎng)。