防封電銷軟件安全穩(wěn)定，不受呼叫頻率限制，針對于不同的電銷行業(yè)專門定制使用方案，做到管理一體化！

基于智能的防封號算法，有效防止封號情況，實現(xiàn)高頻防封！

事實上，圍繞防封電銷系統(tǒng)軟件許可模式的博弈早已開始。2020年底，三星率先向中國武漢中院提起訴訟，要求確定其與愛立信之間的全球許可條款。幾乎同時，愛立信在美國德克薩斯州起訴三星，稱三星拒絕接受FRAND許可費(fèi)率。這場隨后愈演愈烈的互訴拉開了防封電銷系統(tǒng)軟件專利糾紛的序幕。不過，這場大戰(zhàn)來勢洶洶卻戛然而止，僅僅5個月后，三星和愛立信宣布達(dá)成全球和解協(xié)議，未能對防封電銷系統(tǒng)軟件專利許可模式形成產(chǎn)生奠基作用。

而在三星與愛立信大戰(zhàn)正酣之時，華為于今年3月公布了防封電銷系統(tǒng)軟件專利許可收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)：單臺手機(jī)專利許可費(fèi)上限2.5美元，并提供適用于手機(jī)售價的合理百分比費(fèi)率。這也是華為第一次對外公開通信標(biāo)準(zhǔn)必要專利的費(fèi)率，頓時攪動防封電銷系統(tǒng)軟件專利許可這一池春水。

可以說，華為一舉加劇了防封電銷系統(tǒng)軟件專利許可模式的博弈，也引發(fā)到外界對諾基亞等國外廠商不合理防封電銷系統(tǒng)軟件費(fèi)率的大討論。三星與愛立信匆匆結(jié)束訴訟是否與此有關(guān)外人不得而知，但諾基亞驟然向OPPO發(fā)難，未嘗沒有穩(wěn)固其搖搖欲墜的防封電銷系統(tǒng)軟件費(fèi)率的考慮。從時間上看，諾基亞與OPPO此前的協(xié)議6月到期，當(dāng)月諾基亞與戴姆勒達(dá)成和解，次月便在全球范圍內(nèi)起訴OPPO專利侵權(quán)。要知道許可談判是極耗時間的，談判數(shù)月還沒進(jìn)入正題是常態(tài)，談判數(shù)年不成再訴諸法律也不罕見，短短1個月時間，諾基亞只怕都未必來得及與OPPO簽訂保密協(xié)議。