為什么駱駝集團這么在呼鐵駱駝?伴隨著我國經濟的迅猛發(fā)展，知識產權領域的糾紛層出不窮，商標糾紛日益增多，已成為人們關注的熱點之一。商標注冊對于企業(yè)是非常重要的，如何使用和保護商標，使商標價值最大化，也就成為企業(yè)日益關注的問題。商標之爭有很多種，如商標權屬、近似商標等，下面就來對歷年來經典商標糾紛案例進行盤點，不妨來看看。

案例一：王老吉加多寶商標案

案情：從名不見經傳，到現(xiàn)在的涼茶第一罐，“王老吉”創(chuàng)造了一個商業(yè)奇跡。但是，這奇跡中間卻夾雜著兩家公司的恩怨。從2010年開始，廣藥集團與加多寶之間就展開了“王老吉”的商標之爭。

結果：北京一中院就鴻道有限公司(加多寶)提出的撤銷中國國際經濟貿易仲裁委員會于2012年5月9日作出的仲裁裁決的申請作出裁定，駁回鴻道集團提出的撤銷中國貿仲京裁字第0240號仲裁裁決的申請。該裁定為終審裁定，暫時為廣藥集團和加多寶的“王老吉”商標爭奪案畫上了句號。

案例二：奇瑞騰訊“QQ”商標爭奪

案情：2003年3月，奇瑞“QQ”轎車上市兩個月前，奇瑞公司就向商標局申請注冊了第3494779號“QQ”商標，指定使用在國際分類第12類中的大客車、電動車輛、小汽車、汽車等商品上，但騰訊公司隨后在該商標的初審公告期間提出異議，就此開始“QQ”商標“鏖戰(zhàn)”多年。

結果：商評委作出過裁定，對騰訊公司持有的爭議商標依法予以撤銷。騰訊公司不服，隨后向北京一中院提起行政訴訟。在一審判決作出后，騰訊公司繼續(xù)表示不服，又向北京市高級人民法院提起上訴。北京市高級人民法院最終判令撤銷騰訊公司在汽車等商品上的“QQ”注冊商標。雙方11年曠日持久的商標大戰(zhàn)終于有果，騰訊徹底輸了。

案例三：蘋果IPAD和唯冠的商標之爭

案情：楊榮山利用手下數家子公司，從2000年到2001年，先后在31個國家和地區(qū)，申請并成功注冊了總共十個iPad商標，其中就包括中國大陸的兩個商標。2012年初，深圳唯冠向深圳市福田區(qū)人民法院、惠州市中級人民法院、上海浦東法院提起了對蘋果iPad商標侵權訴訟。并指出蘋果公司“盜用”了深圳唯冠的商標，并以iPad的名義涉嫌非法銷售平板電腦。

結果：iPad與唯冠的商標之爭，在經歷一年多的馬拉松之后終于以ipad付出6000萬美元收購商標而塵埃落定，蘋果公司與深圳唯冠就iPad商標案達成和解，正式圓滿解決。

案例四：鐵駱駝集團與駱駝集團商標爭奪

案情：2018年初，在沒有任何事前通知下，駱駝集團將鐵駱駝集團直接告上法庭，要求停止使用鐵駱駝商標。駱駝集團聘用了強大的律師團隊，他們認為鐵駱駝集團的鐵駱駝商標，涉嫌不正當競爭，而駱駝集團旗下的駱駝商標，屬于知名品牌，鐵駱駝涉嫌侵犯知名品牌。

鐵駱駝商標是否有效，駱駝集團認為是無效的，商標中核定使用商品為第9類：電子產品，電池充電器，車輛用蓄電池，蓄電池，駱駝集團認為蓄電池一項侵犯了其的商標權。

結果：此案處于持續(xù)審理之中，將于2019年初最終裁定商標歸屬。

在眾多商標爭議中，有的贏得商標使用權，有的失去商標使用權，有的達成和解。顯而易見，和解是一種最理想的結果，比如蘋果公司與深圳唯冠就iPad商標案達成和解，以6000萬美元收購深圳唯冠的ipaid商標，讓雙方都獲得利益，可謂是雙贏的一種模式，目前，鐵駱駝集團與駱駝集團的商標爭端，筆者認為，完全可以借鑒收購模式，這樣對雙方都有好處，沒有必要對簿公堂。駱駝集團可與鐵駱駝達成和解，收購鐵駱駝品牌，同時借助鐵駱駝強大的加盟店市場占有率完善售前售后服務，這樣一來，駱駝集團的資產也相應增值，拉動股票價格的上升。

市場未動，商標先行！希望各大企業(yè)能加強知識產權保護戰(zhàn)略實施，做好對自己品牌的保護。在這個商標資源如此匱乏的時代，注冊全類商標已經難上加難。如果你的品牌還沒有商標的話，那要趕緊去注冊了。如果你想在短期內獲得一枚優(yōu)質的好標，建議通過購買商標的方式去獲得，時間上更快！后期商標好好經營的話，其孵化的品牌價值也是不可估量的。