濮阳杆衣贸易有限公司

主頁 > 知識庫 > 法院:雙方標(biāo)志半圓方向不同視覺存差異,華為大勝香奈兒.

法院:雙方標(biāo)志半圓方向不同視覺存差異,華為大勝香奈兒.

熱門標(biāo)簽:貴陽防封卡外呼系統(tǒng)原理是什么 安國代理外呼系統(tǒng) 公司400電話辦理的好處 電話機(jī)器人軟件哪個好用 騰訊地圖標(biāo)注中心官網(wǎng) 甘南智能電話機(jī)器人 新鄉(xiāng)百應(yīng)電銷機(jī)器人怎么樣 青島智能外呼系統(tǒng)廠家 外呼智能系統(tǒng)報價

近日,一場歷經(jīng)數(shù)年的商標(biāo)大戰(zhàn)落下帷幕,法國奢侈品品牌香奈兒(Chanel)在與華為的“商標(biāo)大戰(zhàn)”中落敗。


據(jù)路透社消息,這場商標(biāo)訴訟源于2017年。當(dāng)時,華為向歐盟知識產(chǎn)權(quán)辦公室(EUIPO)為旗下電腦硬件商標(biāo)申請注冊保護(hù)。該商標(biāo)圖案為上下兩個交纏的半環(huán)。


路透社報道截圖


但香奈兒對此提出反對。報道稱,香奈兒方面稱,華為這個商標(biāo)設(shè)計與香奈兒在法國注冊的商標(biāo),即橫向交纏的兩個半環(huán)的設(shè)計有相似之處。據(jù)介紹,香奈兒的商標(biāo)用于旗下的香水、化妝品、珠寶飾物、皮具和服裝等產(chǎn)品上。


香奈兒(右)與華為申請商標(biāo)(左)對比


報道稱,2019年,歐盟知識產(chǎn)權(quán)辦公室駁回了香奈兒的反對意見,稱兩個商標(biāo)圖案并不相似,沒有可能引發(fā)公眾混淆。


但香奈兒依舊不依不饒,這家法國奢侈品集團(tuán)隨后向位于盧森堡的歐盟普通法院提起了上訴。


當(dāng)?shù)貢r間2021年4月21日,歐盟普通法院判決駁回上訴?!坝袪幾h的圖形商標(biāo)并不相似?!狈ㄍゲ脹Q稱,“尤其是,香奈兒的商標(biāo)曲線更圓潤、線條更粗,方向是水平的,而華為商標(biāo)是垂直的。因此,歐盟普通法院得出的結(jié)論是,二者存在差異?!?/p>


報道還提到,香奈兒可以就此判決再向歐盟最高法院——?dú)W洲法院提出上訴。


這場商標(biāo)糾紛凸顯出奢侈品牌是如何努力地保護(hù)自己的標(biāo)志性Logo和商標(biāo)的,那通常象征著奢侈、時尚和獨(dú)一無二。


標(biāo)簽:大連 東營 浙江 滁州 滄州 呼倫貝爾 婁底 池州

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《法院:雙方標(biāo)志半圓方向不同視覺存差異,華為大勝香奈兒.》,本文關(guān)鍵詞  法院,雙方,標(biāo)志,半圓,方向,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《法院:雙方標(biāo)志半圓方向不同視覺存差異,華為大勝香奈兒.》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于法院:雙方標(biāo)志半圓方向不同視覺存差異,華為大勝香奈兒.的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章
    城市| 龙海市| 舞钢市| 波密县| 富平县| 宜州市| 鹤庆县| 道孚县| 苏州市| 北辰区| 镇沅| 贵港市| 衡山县| 滦南县| 合江县| 新巴尔虎左旗| 星子县| 砚山县| 饶阳县| 诸城市| 城口县| 曲麻莱县| 长沙市| 宣武区| 白玉县| 府谷县| 张家口市| 兴安盟| 综艺| 永丰县| 冷水江市| 类乌齐县| 望谟县| 滕州市| 若羌县| 马龙县| 广汉市| 漳州市| 望谟县| 安庆市| 阳江市|