濮阳杆衣贸易有限公司

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 商標(biāo)評(píng)審過(guò)程對(duì)證據(jù)的要求

商標(biāo)評(píng)審過(guò)程對(duì)證據(jù)的要求

熱門標(biāo)簽:58同城電話機(jī)器人江西 電銷機(jī)器人有弊端嗎 上海crm外呼系統(tǒng)招商 中恒照相館地圖標(biāo)注 南陽(yáng)外呼系統(tǒng)平臺(tái) 新鄉(xiāng)高頻外呼防封系統(tǒng) 電話外呼系統(tǒng)怎么舉報(bào) 重慶銷售電話機(jī)器人的公司 ai電銷機(jī)器人有效果嗎
商標(biāo)評(píng)審作為一種準(zhǔn)司法活動(dòng),其證據(jù)制度與民事訴訟制度中的證據(jù)規(guī)則基本一致:
(1)誰(shuí)主張誰(shuí)舉證原則
這是民事訴訟證據(jù)制度的最基本原則,在商標(biāo)評(píng)審中同樣適用。對(duì)此《商標(biāo)評(píng)審規(guī)則》第七十二條、第七十三條作了明確規(guī)定。按照該兩條之規(guī)定申請(qǐng)人向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出申請(qǐng)或者被申請(qǐng)人提出反駁的,應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的證據(jù)材料。當(dāng)事人對(duì)自己提出的評(píng)審請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方評(píng)審請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
(2)證據(jù)種類
根據(jù)《商標(biāo)評(píng)審規(guī)則》證據(jù)包括書(shū)證物證、視聽(tīng)資料、證人證言當(dāng)事人的陳述鑒定結(jié)論等。
(3)自認(rèn)事實(shí)對(duì)方當(dāng)事人無(wú)需舉證
根據(jù)《商標(biāo)評(píng)審規(guī)則》第七十四條的規(guī)定,一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)明確表示承認(rèn)的,另一方當(dāng)事人無(wú)需舉證。對(duì)一方當(dāng)事人陳述的事實(shí),另一方當(dāng)事人既未表示承認(rèn)也未否認(rèn)的,視為對(duì)該項(xiàng)事實(shí)的承認(rèn)。
當(dāng)事人委托代理人參加評(píng)審的代理人的承認(rèn)視為當(dāng)事人的承認(rèn)。但未經(jīng)特別授權(quán)的代理人對(duì)事實(shí)的承認(rèn)直接導(dǎo)致承認(rèn)對(duì)方評(píng)審請(qǐng)求的除外;當(dāng)事人在場(chǎng)但對(duì)其代理人的承認(rèn)不作否認(rèn)表示的,視為當(dāng)事人的承認(rèn)。
當(dāng)事人在公開(kāi)評(píng)審辯論終結(jié)前撒回承認(rèn)并經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意,或者有充分證據(jù)證明其承認(rèn)行為是在受脅迫或者重大誤解情況下作出且與事實(shí)不符的,不能免除對(duì)方當(dāng)事人的舉證責(zé)任。
(4)無(wú)需證明的事實(shí)
根據(jù)《商標(biāo)評(píng)審規(guī)則》第七十五條的規(guī)定下列事實(shí),當(dāng)事人無(wú)需舉證證明:(一)眾所周知的事實(shí);(二)按照法律規(guī)定推定的事實(shí);(三)已經(jīng)依法證明的事實(shí);(四)根據(jù)日常生活經(jīng)驗(yàn)法則推定的事實(shí)。(五)其他依法無(wú)需舉證的事實(shí)。但當(dāng)事人有相反證據(jù)足以推翻的除外。
(5)證據(jù)要求
根據(jù)《商標(biāo)評(píng)審規(guī)則》的規(guī)定,證據(jù)應(yīng)當(dāng)符合下列要求:
當(dāng)事人向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提供書(shū)證的,應(yīng)當(dāng)提供原件,包括原本、正本和副本。提供原件確有困難的,可以提供與原件核對(duì)無(wú)誤的復(fù)印件、照片、節(jié)錄本;提供由有關(guān)部門保管的書(shū)證原件的復(fù)制件、影印件或者抄錄件的,應(yīng)當(dāng)注明出處,經(jīng)該部門核對(duì)無(wú)異后加蓋其印章。當(dāng)事人向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提供物證的,應(yīng)當(dāng)提供原物。提供原物確有困難的,可以提供與原物核對(duì)無(wú)誤的復(fù)制件或者證明該物證的照片、錄像等其他證據(jù);原物為數(shù)量較多的種類物的提供其中的一部分。
當(dāng)事人向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提供計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)或者錄音、錄像等視聽(tīng)資料的應(yīng)當(dāng)符合下列要求:(一)提供有關(guān)資料的原始載體。提供原始載體確有困難的,可以提供復(fù)制件;(二)注明制作方法制作時(shí)間、制作人和證明事實(shí)等;(三)聲音資料應(yīng)當(dāng)附有該聲音內(nèi)容的文字記錄。
當(dāng)事人向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提供證人證言的,應(yīng)當(dāng)符合下列要求:(一)寫明證人的姓名、年齡、性別、住所、工作單位或者職業(yè)等基本情況;(二)有證人的簽名,不能簽名的,應(yīng)當(dāng)以蓋章等方式證明;(三)注明出具日期;(四)附有居民身份證復(fù)印件等證明證人身份的文件。
當(dāng)事人向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提供鑒定結(jié)論的,應(yīng)當(dāng)載明委托人和委托鑒定的事項(xiàng)、向鑒定部門提交的相關(guān)材料、鑒定的依據(jù)和鑒定部門及鑒定人鑒定資格的說(shuō)明,并應(yīng)有鑒定人的簽名和鑒定部門的蓋章。通過(guò)分析獲得的鑒定結(jié)論,應(yīng)當(dāng)說(shuō)明分析過(guò)程。
當(dāng)事人向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提供的證據(jù)系在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外形成的,該證據(jù)應(yīng)當(dāng)經(jīng)所在國(guó)公證機(jī)關(guān)予以證明,并經(jīng)中華人民共和國(guó)駐該國(guó)使領(lǐng)館予以認(rèn)證,或者履行中華人民共和國(guó)與該所在國(guó)訂立的有關(guān)條約中規(guī)定的證明手續(xù)。
當(dāng)事人向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提供的證據(jù)是在香港澳門、臺(tái)灣地區(qū)形成的,應(yīng)當(dāng)履行相關(guān)的證明手當(dāng)事人向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提供外文書(shū)證或者外文說(shuō)明資料應(yīng)當(dāng)附有中文譯文提交外文證據(jù)的當(dāng)事人未提交中文譯文的該外文證據(jù)視為未提交。對(duì)方當(dāng)事人對(duì)譯文具體內(nèi)容有異議的,應(yīng)當(dāng)對(duì)有異議的部分提交中文譯文。必要時(shí),可以委托雙方當(dāng)事人認(rèn)可的單位對(duì)全文、或者所使用部分或者有異議的部分進(jìn)行翻譯。
雙方當(dāng)事人對(duì)委托翻譯達(dá)不成協(xié)議的,商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)可以委托專業(yè)翻譯單位對(duì)全文、或者所使用部分或者有異議部分進(jìn)行翻譯。委托翻譯所需費(fèi)用由雙方當(dāng)事人各承擔(dān)50%;拒絕支付翻譯費(fèi)用的,視為其承認(rèn)對(duì)方提交的譯文。
(6)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)調(diào)查取證
根據(jù)《商標(biāo)評(píng)審規(guī)則》第八十三條的規(guī)定屬于下列情形的證據(jù),商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)可以調(diào)查收集:(一)涉及可能有損國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的事實(shí);(二)涉及終止評(píng)審、回避等與實(shí)體爭(zhēng)議無(wú)關(guān)的程序事項(xiàng)。
(7)證據(jù)效力的認(rèn)定
根據(jù)《商標(biāo)評(píng)審規(guī)則》的規(guī)定商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)在認(rèn)定證據(jù)效力時(shí)依據(jù)下列原則進(jìn)行:
對(duì)單一證據(jù)的證明力和證明力大小可以從下列方面進(jìn)行審核認(rèn)定:(一)證據(jù)是否是原件、原物,復(fù)印件、復(fù)制品與原件、原物是否相符;(二)證據(jù)與本案事實(shí)是否相關(guān);(三)證據(jù)的形式、來(lái)源是否符合法律規(guī)定;(四)證據(jù)的內(nèi)容是否真實(shí);(五)證人或者提供證據(jù)的人,與當(dāng)事人有無(wú)利害關(guān)系。
評(píng)審人員對(duì)案件的全部證據(jù),應(yīng)當(dāng)從各證據(jù)與案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)程度、各證據(jù)之間的聯(lián)系等方面進(jìn)行綜合審查判斷。
以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。
下列證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù):(一)未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相適應(yīng)的證言;(二)與一方當(dāng)事人有親屬關(guān)系、隸屬關(guān)系或者其他密切關(guān)系的證人所作的對(duì)該當(dāng)事人有利的證言,或者與一方當(dāng)事人有不利關(guān)系的證人所作的對(duì)該當(dāng)事人不利的證言;(三)應(yīng)當(dāng)參加公開(kāi)評(píng)審作證而無(wú)正當(dāng)理由不參加公開(kāi)評(píng)審作證的證人證言;(四)難以識(shí)別是否經(jīng)過(guò)修改的視聽(tīng)資料;(五)無(wú)法與原件、原物核對(duì)的復(fù)制件或者復(fù)制品;(六)經(jīng)一方當(dāng)事人或者他人改動(dòng),對(duì)方當(dāng)事人不予認(rèn)可的證據(jù)材料;(七)其他不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)依據(jù)的證據(jù)材料。
證人作證時(shí)應(yīng)當(dāng)客觀陳述其親身感知的事實(shí),不得使用猜測(cè)、推斷或者評(píng)論性的語(yǔ)言。不能正確表達(dá)意志的人,不能作為證人。
一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù),對(duì)方當(dāng)事人提出異議但沒(méi)有足以反駁的相反證據(jù)的,商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力:(一)書(shū)證原件或者與書(shū)證原件核對(duì)無(wú)誤的復(fù)印件、照片、副本、節(jié)錄本;(二)物證原物或者與物證原物核對(duì)無(wú)誤的復(fù)制件、照片、錄像資料等;(三)有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無(wú)疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料或者與視聽(tīng)資料核對(duì)無(wú)誤的復(fù)制件。
一方當(dāng)事人委托鑒定部門作出的鑒定結(jié)論,另一當(dāng)事人沒(méi)有足以反駁的相反證據(jù)和理由的,可以認(rèn)定其證明力。
一方當(dāng)事人提出的證據(jù),另一方當(dāng)事人認(rèn)可或者提出的相反證據(jù)不足以反駁的商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)可以確認(rèn)其證明力。一方當(dāng)事人提出的證據(jù),另一方當(dāng)事人有異議并提出反駁證據(jù),對(duì)方當(dāng)事人對(duì)反駁證據(jù)認(rèn)可的可以確認(rèn)反駁證據(jù)的證明力。雙方當(dāng)事人對(duì)同一事實(shí)分別舉出相反的證據(jù),但都沒(méi)有足夠的依據(jù)否定對(duì)方證據(jù)的,商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件情況判斷一方提供證據(jù)的證明力是否明顯大于另一方提證據(jù)的證明力,并對(duì)證明力較大的證據(jù)予以確認(rèn)。因證據(jù)的證明力無(wú)法判斷導(dǎo)致?tīng)?zhēng)議事實(shí)難以認(rèn)定的,商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)應(yīng)當(dāng)依據(jù)舉證責(zé)任分配原則作出判斷。
評(píng)審過(guò)程中,當(dāng)事人在申請(qǐng)書(shū)、答辯書(shū)、陳述及其委托代理人的代理詞中承認(rèn)的對(duì)己方不利的事實(shí)和認(rèn)可的證據(jù),商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)應(yīng)當(dāng)予以確認(rèn)但當(dāng)事人反悔并有相反證據(jù)足以推翻的除外。
當(dāng)事人對(duì)自己的主張,只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的,其主張不予支持。但對(duì)方當(dāng)事人認(rèn)可的除外
商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)就數(shù)個(gè)證據(jù)對(duì)同一事實(shí)的證明力,可以依照下列原則認(rèn)定:
(一)國(guó)家機(jī)關(guān)以及其他職能部門依職權(quán)制作的公文文書(shū)優(yōu)于其他書(shū)證;(二)鑒定結(jié)論、檔案材料以及經(jīng)過(guò)公證或者登記的書(shū)證優(yōu)于其他書(shū)證、視聽(tīng)資料和證人證言;(三)原件原物優(yōu)于復(fù)制件、復(fù)制品;(四)法定鑒定部門的鑒定結(jié)論優(yōu)于其他鑒定部門的鑒定結(jié)論;(五)原始證據(jù)優(yōu)于傳來(lái)證據(jù);(六)其他證人證言優(yōu)于與當(dāng)事人有親屬關(guān)系或者其他密切關(guān)系的證人提供的對(duì)該當(dāng)事人有利的證言;(七)參加公開(kāi)評(píng)審作證的證人證言優(yōu)于未參加公開(kāi)評(píng)審作證的證人證言;(八)數(shù)個(gè)種類不同、內(nèi)容一致的證據(jù)優(yōu)于一個(gè)孤立的證據(jù)。

標(biāo)簽:清遠(yuǎn) 阜新 廈門 德陽(yáng) 石家莊 泰安 中衛(wèi) 林芝

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《商標(biāo)評(píng)審過(guò)程對(duì)證據(jù)的要求》,本文關(guān)鍵詞  商標(biāo),評(píng)審,過(guò)程,對(duì),證據(jù),;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《商標(biāo)評(píng)審過(guò)程對(duì)證據(jù)的要求》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于商標(biāo)評(píng)審過(guò)程對(duì)證據(jù)的要求的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 企业400电话

    智能AI客服机器人
    15000

    在线订购

    合计11份范本:公司章程+合伙协议+出资协议+合作协议+股权转让协议+增资扩股协议+股权激励+股东会决议+董事会决议

    推薦文章
    永康市| 黄骅市| 威信县| 即墨市| 泸水县| 喀喇| 曲阜市| 当阳市| 阿拉善左旗| 阜宁县| 通渭县| 南宁市| 依兰县| 双柏县| 阿拉善左旗| 嘉黎县| 肃宁县| 闵行区| 澄迈县| 商洛市| 灵台县| 靖宇县| 古田县| 靖西县| 枝江市| 巫山县| 安仁县| 温泉县| 类乌齐县| 华容县| 曲阜市| 黑河市| 安仁县| 西乌珠穆沁旗| 区。| 波密县| 航空| 阳谷县| 县级市| 施甸县| 深州市|