濮阳杆衣贸易有限公司

主頁 > 知識(shí)庫 > 商標(biāo)淡化的特殊案例

商標(biāo)淡化的特殊案例

熱門標(biāo)簽:海洋公園地圖標(biāo)注 地圖標(biāo)注收費(fèi)屬于違法行為 寧夏手機(jī)自動(dòng)外呼回?fù)芟到y(tǒng)是什么 地圖+gif動(dòng)態(tài)標(biāo)注圖標(biāo)素材 高德地圖標(biāo)注審核多久 樂迪電話機(jī)器人有什么功能 地圖標(biāo)注服務(wù)平臺(tái) 搜狗美容店地圖標(biāo)注 電話機(jī)器人視頻大全
商品化權(quán)問題在中國司法實(shí)踐中的出現(xiàn),盡管不能說是意外,但中國法官也考慮用“淡化”來解決這一類糾紛,多少令人驚奇。本類糾紛中的“超級(jí)女聲”案(湖南電視臺(tái)娛樂頻道等訴廣東省佛山市順德區(qū)美潔衛(wèi)生用品有限公司等不正當(dāng)競(jìng)爭糾紛案,(2007)長中民三初字第0246號(hào)。)和王躍文案(王躍文訴葉國軍等著作權(quán)侵權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭糾紛案,(2004)長中民三初字第221號(hào)。),前者是把知名的電視節(jié)目名稱用在具體的商品上,后者是將個(gè)人姓名更改為與知名作家同名然后用于出版圖書。在前一個(gè)判決中,原告認(rèn)為:“被告以弱化、丑化、退化等方式淡化了知名品牌‘超級(jí)女聲’的商業(yè)價(jià)值,妨礙了原告可能將‘超級(jí)女聲’品牌授權(quán)給適格的婦女衛(wèi)生用品生產(chǎn)商、銷售商的商業(yè)贏利性活動(dòng),侵犯了原告的商品化權(quán)?!?br>法庭雖然沒有明確承認(rèn)這一說法,但依據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭法》第2條支持了原告的請(qǐng)求。而在后一個(gè)判決中,法庭認(rèn)為:“作家通過署名的方式使自己的名字傳播,并使之成為消費(fèi)者選擇作品的標(biāo)識(shí)之一,這種標(biāo)識(shí)作用可以指引其作出消費(fèi)選擇。作家署名的這種標(biāo)識(shí)功能,使其具備被他人借鑒、仿冒、攀附或淡化的可能性,故其有權(quán)要求禁止他人實(shí)施上述不正當(dāng)競(jìng)爭的行為?!边@表明,在法無明文規(guī)定的情況下,通過淡化理論,商品化權(quán)也能獲得相當(dāng)程度的保護(hù)。
部分案例非常獨(dú)特,例如,四特酒有限責(zé)任公司訴江西樟樹市健酒實(shí)業(yè)有限公司侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛案中,被告健酒公司在廢舊市場(chǎng)上收購原告四特酒公司已使用過的瓶底上標(biāo)有“四特專用”字樣的空酒瓶,用來部分灌裝其生產(chǎn)的系列白酒產(chǎn)品進(jìn)行銷售獲利。但其在生產(chǎn)銷售的被控侵權(quán)產(chǎn)品上使用的是與四特酒公司生產(chǎn)的四特酒不相同的生產(chǎn)廠家名稱和注冊(cè)商標(biāo)及包裝、裝潢。
法院認(rèn)為被告違反了誠實(shí)信用原則和經(jīng)營者在市場(chǎng)經(jīng)營中應(yīng)遵守的商業(yè)道德,淡化了四特酒公司對(duì)其“四特”馳名商標(biāo)的聲譽(yù),容易使消費(fèi)者在購買或飲用健酒公司生產(chǎn)的瓶底標(biāo)有“四特專用”字樣的白酒時(shí),誤認(rèn)為該公司的產(chǎn)品來源與四特酒公司生產(chǎn)的四特酒有某種特定的聯(lián)系,客觀上可能弱化四特酒的市場(chǎng)占有份額,給四特酒公司的“四特”商標(biāo)造成其他損害。因此,健酒公司使用瓶底標(biāo)有“四特專用”字樣的空酒瓶灌裝其生產(chǎn)的白酒進(jìn)行銷售的行為,侵犯了四特酒公司的“四特”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),該公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。這一案件涉及的是商品的外觀形狀的淡化問題,與美國的商業(yè)外觀的淡化保護(hù)有相似之處。
本類型的諸多案例表明,司法實(shí)踐中的商標(biāo)淡化糾紛的類型遠(yuǎn)比想象中豐富。不僅涵蓋了各種未注冊(cè)商業(yè)標(biāo)識(shí)的淡化問題,也涵蓋了同類商品上的淡化問題,甚至還包括商品化權(quán)以及產(chǎn)品外觀的保護(hù)問題。除了通用化問題中對(duì)于淡化的理解可能過于寬泛,因而應(yīng)該保持適度的批判態(tài)度外,其余各種類型的糾紛應(yīng)對(duì)表明,在現(xiàn)有的法律體制之下,法官的智慧及司法能動(dòng)性對(duì)于淡化理論的拓展起著積極的推動(dòng)作用。

標(biāo)簽:荊州 甘孜 宿遷 韶關(guān) 涼山 安徽 昆明 資質(zhì)掛靠

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《商標(biāo)淡化的特殊案例》,本文關(guān)鍵詞  商標(biāo),淡化,的,特殊,案例,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《商標(biāo)淡化的特殊案例》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于商標(biāo)淡化的特殊案例的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章
    百色市| 垦利县| 泰和县| 乐都县| 灵寿县| 汽车| 疏附县| 察隅县| 嘉鱼县| 分宜县| 南汇区| 贡嘎县| 磴口县| 启东市| 吴川市| 安国市| 泰州市| 陆河县| 梁河县| 阿荣旗| 南京市| 开原市| 原阳县| 南澳县| 桐城市| 潮州市| 西峡县| 新化县| 丰城市| 安达市| 五家渠市| 天全县| 中江县| 永新县| 琼中| 小金县| 河西区| 宜阳县| 雷州市| 怀安县| 柳林县|