灵域,有声

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > TRIPS協(xié)定下商標(biāo)注冊(cè)義務(wù)具有國(guó)際公法性質(zhì)

TRIPS協(xié)定下商標(biāo)注冊(cè)義務(wù)具有國(guó)際公法性質(zhì)

作為WTO法律體系的重要組成部分，TRIPS協(xié)定義務(wù)屬于國(guó)際公法性質(zhì)的義務(wù)，對(duì)WTO成員具有約束力（根據(jù)《馬拉喀什建立世界貿(mào)易組織協(xié)定》第二條第二款規(guī)定，包括TRIPS協(xié)定在內(nèi)的WTO一攬子協(xié)定，對(duì)所有成員具有約束力。），此種義務(wù)是對(duì)WTO成員政府設(shè)置的義務(wù)（在傳統(tǒng)國(guó)際法上，政府作為主權(quán)國(guó)家代表，是一國(guó)憲法規(guī)定的立法、行政與司法機(jī)關(guān)的總稱，但在WTO內(nèi)，除主權(quán)國(guó)家外，還有單獨(dú)關(guān)稅區(qū)(如歐共體、中國(guó)香港、中國(guó)澳門、中國(guó)臺(tái)北)政府或管理當(dāng)局。因而政府承擔(dān)的TRIPS協(xié)定義務(wù)，包括相應(yīng)的立法、行政與司法機(jī)關(guān)應(yīng)履行的義務(wù)。轉(zhuǎn)引自張乃根. WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制論———以TRIPS協(xié)定為例［M］.上海:上海人民出版社，2008:139.）。每個(gè)WTO成員均應(yīng)根據(jù)該協(xié)定履行商標(biāo)注冊(cè)方面的義務(wù)，對(duì)其他成員的國(guó)民在本國(guó)或本地區(qū)申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)提供非歧視性的各種待遇或條件。當(dāng)任何成員未履行其義務(wù)，由此受損害或影響的國(guó)民所屬的成員政府享有提出申訴或其他交涉的權(quán)利。
從國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法的關(guān)系看，TRIPS協(xié)定第一條第一款設(shè)置了國(guó)際法優(yōu)先于國(guó)內(nèi)法的實(shí)施義務(wù)，但是如何實(shí)施這種義務(wù)是各成員自行決定的權(quán)項(xiàng)。從實(shí)踐上看，這主要體現(xiàn)為國(guó)內(nèi)法對(duì)國(guó)際法的納入問(wèn)題，各國(guó)可以采取多種方法，但大體上有兩種:采納與轉(zhuǎn)化。有些國(guó)家采用采納方式，即由國(guó)內(nèi)法直接采納國(guó)際法，使其發(fā)生效力，不需要將國(guó)際法轉(zhuǎn)化為國(guó)內(nèi)法，譬如在憲法中將國(guó)際法的規(guī)定作為國(guó)內(nèi)法的一部分進(jìn)行直接適用。另一種方式是轉(zhuǎn)化，國(guó)際法規(guī)則要在國(guó)內(nèi)得到適用，必須通過(guò)如立法行為、條約的頒布或其它程序有意識(shí)的予以納入。TRIPS協(xié)定為成員所設(shè)置的商標(biāo)注冊(cè)義務(wù)是否可以直接在成員境內(nèi)適用，應(yīng)當(dāng)根據(jù)成員國(guó)國(guó)內(nèi)法的立法規(guī)定進(jìn)行判定，對(duì)于那些規(guī)定了TRIPS協(xié)定為非自動(dòng)執(zhí)行條約的國(guó)家，有義務(wù)在本國(guó)立法中制定履行該義務(wù)的具體實(shí)施措施。

根據(jù)《建立WTO協(xié)定》第十六條第四款的規(guī)定，此種國(guó)際法義務(wù)要求“每一成員應(yīng)保證其法律、法規(guī)和行政程序與所附各協(xié)定對(duì)其規(guī)定的義務(wù)相一致”。WTO爭(zhēng)端案件中，專家組與上述機(jī)構(gòu)的裁定報(bào)告一旦認(rèn)定某成員違反了TRIPS協(xié)定，均建議該成員的法律、法規(guī)或行政程序應(yīng)與該協(xié)定相一致，本文第三章論述的綜合撥款法案也是如此。因此，作為國(guó)際法的TRIPS協(xié)定優(yōu)先于各成員的商標(biāo)注冊(cè)制度涉及的國(guó)內(nèi)法律、法規(guī)和行政程序。（在國(guó)際法的理論與實(shí)踐上，可以從兩個(gè)角度看待國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法的關(guān)系:其一，從國(guó)際法角度，無(wú)論各國(guó)如何規(guī)定兩者關(guān)系，都不能以國(guó)內(nèi)法規(guī)定為理由，不履行其應(yīng)盡的國(guó)際法義務(wù);其二，從國(guó)內(nèi)法角度，各國(guó)憲政制度上關(guān)于國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法的關(guān)系規(guī)定不同，各國(guó)可通過(guò)不同方式在國(guó)內(nèi)履行其國(guó)際義務(wù)。張乃根:國(guó)際法原理［M］.北京:中國(guó)政法大學(xué)出版社，2002:21 － 26）

標(biāo)簽：三亞六安阿里調(diào)研邀請(qǐng) 安康揚(yáng)州銅陵無(wú)錫

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《TRIPS協(xié)定下商標(biāo)注冊(cè)義務(wù)具有國(guó)際公法性質(zhì)》，本文關(guān)鍵詞 TRIPS,協(xié),定下,商標(biāo)注冊(cè),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。