好看的小说,欢乐颂第一季,欢乐颂第一季

主頁 > 知識(shí)庫(kù) > 知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定未注冊(cè)馳名商標(biāo)的注冊(cè)保護(hù)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定未注冊(cè)馳名商標(biāo)的注冊(cè)保護(hù)

未注冊(cè)馳名商標(biāo)的注冊(cè)保護(hù)
雖然中國(guó)早已開始保護(hù)馳名商標(biāo)，但在2002年商標(biāo)法修改以前并未對(duì)未注冊(cè)馳名商標(biāo)的保護(hù)作出明確規(guī)定。（我國(guó)商標(biāo)局1996年9月發(fā)布、1998年修訂的《馳名商標(biāo)認(rèn)定和管理暫行規(guī)定》第二條規(guī)定:馳名商標(biāo)必須是注冊(cè)商標(biāo)。）修改后的商標(biāo)法第十三條第一款規(guī)定“就相同或者類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，不予注冊(cè)并禁止使用”。根據(jù)該款規(guī)定，中國(guó)通過不予注冊(cè)、撤銷已注冊(cè)的商標(biāo)對(duì)未注冊(cè)馳名商標(biāo)的注冊(cè)進(jìn)行保護(hù)，保護(hù)范圍是相同或類似的商品或服務(wù)。
如果未注冊(cè)商標(biāo)所有人認(rèn)為其商標(biāo)已經(jīng)馳名，他人就相同或者類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、模仿或者翻譯其未在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)且容易導(dǎo)致混淆的，自商標(biāo)局初步審定公告之日起三個(gè)月內(nèi)可以依據(jù)商標(biāo)法和商標(biāo)法實(shí)施條例的規(guī)定向商標(biāo)局提出異議，請(qǐng)求商標(biāo)局認(rèn)定其商標(biāo)為馳名商標(biāo)、駁回該商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。經(jīng)裁定異議成立的，對(duì)申請(qǐng)注冊(cè)的該商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊(cè)。

自該商標(biāo)注冊(cè)之日起五年內(nèi)，可以依據(jù)商標(biāo)法和商標(biāo)法實(shí)施條例的規(guī)定向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出撤銷該注冊(cè)商標(biāo)的申請(qǐng)，請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)認(rèn)定其商標(biāo)為馳名商標(biāo)、撤銷該注冊(cè)商標(biāo)。對(duì)惡意注冊(cè)的，未注冊(cè)馳名商標(biāo)的所有人不受五年的時(shí)間限制。）相比較已經(jīng)在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，對(duì)未注冊(cè)的馳名商標(biāo)要求，要求“容易導(dǎo)致混淆的”，也就是保護(hù)范圍要求適用“近似原則”，以具有狹義上的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系為限。（孔祥俊，武建英，劉澤宇. WTO規(guī)則與中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法原理?規(guī)則?案例［M］.北京:清華大學(xué)出版社，2006:121.
第十三條第一款對(duì)未在中國(guó)注冊(cè)而被使用國(guó)主管機(jī)關(guān)認(rèn)定為馳名商標(biāo)的商標(biāo)提供對(duì)抗注冊(cè)保護(hù)，反映了商標(biāo)的本意要求（陶鑫良，張乃根.上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)干部讀本［M］.北京:知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2004∶157），也完全符合TRIPS協(xié)定第十六條第二款之規(guī)定。2003年國(guó)家工商總局發(fā)布的馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定也已取代了該暫行規(guī)定，取消了“馳名商標(biāo)應(yīng)為注冊(cè)商標(biāo)”的限制。因此，未注冊(cè)商標(biāo)可以成為馳名商標(biāo)是毫無疑問的，也具有重要意義。
中國(guó)對(duì)未注冊(cè)馳名商標(biāo)的立法保護(hù)具有重要意義:一是明確了對(duì)未注冊(cè)馳名商標(biāo)的保護(hù)，賦予了部分未注冊(cè)商標(biāo)在商標(biāo)法中的地位，實(shí)現(xiàn)了中國(guó)商標(biāo)法與國(guó)際公約的接軌;二是打破了傳統(tǒng)理論關(guān)于商標(biāo)具有嚴(yán)格的國(guó)別地域性的觀念，接受了馳名商標(biāo)的國(guó)際性觀念;三是突破了以往商標(biāo)法關(guān)于商標(biāo)權(quán)注冊(cè)取得的原則;四是有利于形成良好的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益，促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展。鄧永杰.從國(guó)際法看我國(guó)新商標(biāo)法對(duì)未注冊(cè)馳名商標(biāo)的保護(hù)［J］.上海市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2002，(01):86

標(biāo)簽：法律咨詢本溪文山淘寶好評(píng)回訪四川中衛(wèi) 臨夏

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定未注冊(cè)馳名商標(biāo)的注冊(cè)保護(hù)》，本文關(guān)鍵詞知識(shí)產(chǎn)權(quán),協(xié)定,未,注冊(cè),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。