濮阳杆衣贸易有限公司

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 五糧液人參玉商標(biāo)被駁回

五糧液人參玉商標(biāo)被駁回

熱門標(biāo)簽:樂(lè)山地圖標(biāo)注公司收費(fèi)點(diǎn) 抖音怎么樣地圖標(biāo)注 外呼系統(tǒng)需要什么設(shè)備 地圖標(biāo)注沒(méi)有顯示怎么辦 柳州外呼系統(tǒng)廠家 泰州聯(lián)通大數(shù)據(jù)新后臺(tái)外呼系統(tǒng) 聊城ai電銷機(jī)器人價(jià)格 外呼系統(tǒng)對(duì)耳朵傷害 申請(qǐng)400電話需要座機(jī)
來(lái)源:新浪
日前,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院公開(kāi)了一起四川省宜賓五糧液集團(tuán)有限公司(下稱“五糧液集團(tuán)”)與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的行政糾紛案一審結(jié)果。引發(fā)這起訴訟的是五糧液集團(tuán)于2017年8月申請(qǐng)的“上選人參玉”圖及文字商標(biāo)(下稱“訴爭(zhēng)商標(biāo)”),2019年1月,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局就五糧液集團(tuán)提交的該商標(biāo)申請(qǐng)予以駁回復(fù)審決定(下稱“被訴決定”),五糧液集團(tuán)據(jù)此要求向請(qǐng)求法院撤銷被訴決定。
訴爭(zhēng)商標(biāo)
根據(jù)一審判決結(jié)果,法院駁回了五糧液集團(tuán)的訴訟請(qǐng)求,并提到從字面解讀“上選人參玉”商標(biāo),有其指定使用的商品含有“人參”成分的含義,容易使相關(guān)公眾對(duì)商品的功能用途產(chǎn)生誤認(rèn),具有欺騙性。
從中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)查詢獲悉,該商標(biāo)的申請(qǐng)類別為第33類,指定使用范圍包括白酒、酒精飲料、烈酒等,目前該商標(biāo)狀態(tài)顯示為“駁回復(fù)審中”。南都記者另以“上選”為關(guān)鍵詞搜索發(fā)現(xiàn),五糧液集團(tuán)的商標(biāo)申請(qǐng)記錄中有44條包含“上選”二字,如“上選松茸”、“上選竹蓀”等。
五糧液集團(tuán)在起訴時(shí)稱,訴爭(zhēng)商標(biāo)屬于其“上選”系列品牌,該商標(biāo)實(shí)際是其“上選”系列商標(biāo)之一,“上選人參玉”酒產(chǎn)品中也實(shí)際包含人參成分。從市場(chǎng)情況來(lái)看,大量同行業(yè)經(jīng)營(yíng)者均使用“人參”二字,并生產(chǎn)和銷售人參酒。“人參酒”作為一種酒商品,并不會(huì)使相關(guān)公眾對(duì)指定商品的原料等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn)。
另外,五糧液集團(tuán)稱其以及子公司在先已經(jīng)注冊(cè)有“上選”商標(biāo),且申請(qǐng)注冊(cè)了“上選百草”、“上選茗香”等系列商標(biāo),訴爭(zhēng)商標(biāo)是對(duì)其在先的“上選”商標(biāo)的延續(xù)性注冊(cè)。
對(duì)此,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局辯稱,被訴決定認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,這起案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于訴爭(zhēng)商標(biāo)是否違反《商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定。根據(jù)《商標(biāo)法》第十條第一款的相關(guān)規(guī)定,帶有欺騙性,容易使公眾對(duì)商品的質(zhì)量等特點(diǎn)或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)的標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用。
該案中,訴爭(zhēng)商標(biāo)為圖文組合商標(biāo),顯著識(shí)別部分包含“上選人參玉”字樣,從字面解讀有其指定使用的商品含有“人參”成分的含義,容易誤導(dǎo)相關(guān)公眾認(rèn)為訴爭(zhēng)商標(biāo)指定使用的商品均具有“人參”成分,導(dǎo)致對(duì)商品的功能用途產(chǎn)生誤認(rèn),具有欺騙性。
判決書(shū)中還提到,商標(biāo)審查具有個(gè)案性,商標(biāo)能否獲準(zhǔn)注冊(cè)與商品或服務(wù)的內(nèi)容、商標(biāo)的使用狀況等一系列因素相關(guān)。即使獲得初步審定,后面還有商標(biāo)異議制度,獲準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)仍然面臨著商標(biāo)無(wú)效等制度的考驗(yàn)。
綜上,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院駁回了五糧液集團(tuán)的訴訟請(qǐng)求。

標(biāo)簽:廈門 西藏 百色 淮南 崇左 宿州 大同 潮州

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《五糧液人參玉商標(biāo)被駁回》,本文關(guān)鍵詞  五糧液,人參,玉,商標(biāo),被,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《五糧液人參玉商標(biāo)被駁回》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于五糧液人參玉商標(biāo)被駁回的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章
    凤山县| 富源县| 中方县| 奇台县| 沭阳县| 澜沧| 东辽县| 五河县| 卢湾区| 平乡县| 名山县| 视频| 凤台县| 道孚县| 阿坝| 澄江县| 旅游| 阜阳市| 无棣县| 左贡县| 苍山县| 独山县| 叶城县| 临城县| 延长县| 天柱县| 溆浦县| 南康市| 惠安县| 莱芜市| 凤阳县| 额济纳旗| 类乌齐县| 大英县| 遵义市| 黄冈市| 桐乡市| 贵阳市| 合作市| 镇江市| 深圳市|