盗墓笔记小说下载,大主宰天蚕土豆,欢乐颂小说结局是什么

主頁 > 知識(shí)庫 > 商號(hào)與馳名商標(biāo)的沖突

商號(hào)與馳名商標(biāo)的沖突

對(duì)于商號(hào)與馳名商標(biāo)的沖突,馳名商標(biāo)的規(guī)定就突破了現(xiàn)行的立法體例,對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)擴(kuò)大到商號(hào)領(lǐng)域。國家工商局《馳名商標(biāo)認(rèn)定和管理暫行規(guī)定》第十條規(guī)定:“自馳名商標(biāo)認(rèn)定之日起,他人將與該馳名商標(biāo)相同或者近似的文字作為企業(yè)名稱一部分使用,且可能引起公眾誤認(rèn)的,工商行政管理機(jī)關(guān)不予核準(zhǔn);已經(jīng)登記的,馳名商標(biāo)注冊(cè)人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起兩年內(nèi),請(qǐng)求工商管理機(jī)關(guān)撤銷?！备鶕?jù)該條的規(guī)定,對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)可以擴(kuò)及企業(yè)名稱。當(dāng)然欲獲得馳名商標(biāo)的保護(hù),首先要獲得馳名商標(biāo)的認(rèn)定?！恶Y名商標(biāo)認(rèn)定和管理暫行規(guī)定》規(guī)定了國家工商行政管理局對(duì)馳名商標(biāo)的認(rèn)定辦法,只有符合相關(guān)的條件,商標(biāo)才可獲得馳名商標(biāo)的認(rèn)定。
而2009年5月1日施行的《最高人民法院關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條規(guī)定,以企業(yè)名稱與其馳名商標(biāo)相同或者近似為由,提起的侵犯商標(biāo)權(quán)或者不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴訟可以對(duì)所涉商標(biāo)是否馳名作出認(rèn)定。商標(biāo)所有人也可以以司法認(rèn)定馳名商標(biāo)的方式,禁止他人將商標(biāo)注冊(cè)為商號(hào)。
在商標(biāo)與商號(hào)權(quán)利沖突案例中,“蒙牛乳業(yè)”和“蒙牛酒業(yè)”之爭(zhēng)是較為突出的一例。內(nèi)蒙古蒙牛乳業(yè)(集團(tuán))股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱蒙牛乳業(yè)公司)是一家享譽(yù)全國的以“蒙?！鄙虡?biāo)和商號(hào)為品牌,主要生產(chǎn)銷售乳制品的大型企業(yè)。1999年1月13日,該公司取得含“蒙?！弊痔?hào)的企業(yè)名稱專用權(quán),2000年5月28日“蒙?！鄙虡?biāo)首次被核準(zhǔn)注冊(cè),2000年8月6日。“蒙?！鄙虡?biāo)被內(nèi)蒙古自治區(qū)工商局認(rèn)定為自治區(qū)第一批著名商標(biāo),200年2月,“蒙?！鄙虡?biāo)被國家工商總局認(rèn)定為“中國馳名商標(biāo)”。該商標(biāo)先后在國內(nèi)及港澳、臺(tái)地區(qū)的1-42類產(chǎn)品與服務(wù)上全部予以注冊(cè),同時(shí)在世界上近70個(gè)國家和地區(qū)進(jìn)行了商標(biāo)注冊(cè)。被告呼和浩特經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)蒙牛酒業(yè)有限公司(簡(jiǎn)稱蒙牛酒業(yè)公司)的經(jīng)營范圍包括各種酒類、酒具、酒類產(chǎn)品包裝的銷售奶酒的生產(chǎn)等,其申請(qǐng)“蒙牛”企業(yè)名稱的時(shí)間是2001年6月28日,取得該名稱時(shí)間為2001年8月7日。原告認(rèn)為被告明知“蒙?！逼放埔呀?jīng)譽(yù)滿全國,為搭乘原告“蒙?！鄙虡?biāo)和商號(hào)的“便車”,惡意申請(qǐng)注冊(cè)以“蒙?！睘樽痔?hào)的企業(yè)名稱,生產(chǎn)和銷售同樣作為奶制品系列的奶酒產(chǎn)品。

被告幾年來在其生產(chǎn)和銷售的奶酒包裝及廣告宣傳中大肆突出使用“蒙牛酒業(yè)”四字,并捏造虛假情況,進(jìn)行虛假宣傳,侵犯了原告第29類“蒙?！弊?cè)商標(biāo)專用權(quán)并構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。請(qǐng)求法院判令被告停止侵權(quán)行為、變更“蒙?！弊痔?hào)并賠償經(jīng)濟(jì)損失。被告辯稱其“蒙?！弊痔?hào)是合法取得的,未侵犯原告任何在先權(quán)利,在其產(chǎn)品上使用“蒙牛酒業(yè)”四字是其正當(dāng)權(quán)利,并非意圖誤導(dǎo)消費(fèi)者?！懊膳＞茦I(yè)”是其簡(jiǎn)稱,如同“海爾電器”、“大眾汽車”、“燕京啤酒”一樣,早已成為商業(yè)習(xí)慣。一審法院經(jīng)審理認(rèn)定:被告蒙牛酒業(yè)公司有意將“蒙?！弊鳛槠淦髽I(yè)名稱的字號(hào);在其奶酒商品上突出使用“蒙牛酒業(yè)”故意對(duì)外宣稱原告與其是一家,制造混淆的行為,侵犯了原告在先已有的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),構(gòu)成對(duì)原告的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),給原告應(yīng)有的市場(chǎng)利益及商業(yè)聲譽(yù)造成損害,其理應(yīng)就此承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠償損失的民事責(zé)任。審判決被告蒙牛酒業(yè)公司敗訴。

標(biāo)簽：陽泉蘇州山南舟山恩施黑龍江甘肅萊蕪

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商號(hào)與馳名商標(biāo)的沖突》，本文關(guān)鍵詞商號(hào),與,馳名,商,標(biāo)的,沖突,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

商號(hào)與馳名商標(biāo)的沖突