濮阳杆衣贸易有限公司

主頁 > 知識庫 > 馳名商標爭議的司法解決(2)

馳名商標爭議的司法解決(2)

熱門標簽:斯洛文尼亞地圖標注app 十堰電銷機器人公司 地圖標注名字怎么修改 沈陽語音電銷機器人官網 徐涇鎮(zhèn)工廠地圖標注 智能電銷機器人運營模式 資陽400電話申請 智云智能電話機器人 折頁地圖標注
3.侵權的認定標準。根據《最高人民法院關于審理涉及馳名商標保護的民事糾紛案件應用法律若千問題的解釋》,商標法第十三條第一款規(guī)定的容易導致混淆”是指足以使相關公眾對使用馳名商標和被訴商標的商品來源產生誤認,或者足以使相關公眾認為使用馳名商標和被訴商標的經營者之間具有許可使用、關聯(lián)企業(yè)關系等特定聯(lián)系。商標法第十三條第二款規(guī)定的“誤導公眾,致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害”是指足以使相關公眾認為被訴商標與馳名商標具有相當程度的聯(lián)系,而減弱馳名商標的顯著性、貶損馳名商標的市場聲譽,或者不正當利用馳名商標的市場聲譽。
原告請求禁止被告在不相類似商品上使用與原告馳名的注冊商標相同或者近似的商標或者企業(yè)名稱的,人民法院應當根據案件具體情況,綜合考慮以下因素后作出裁判:(一)該馳名商標的顯著程度;(二)該馳名商標在使用被訴商標或者企業(yè)名稱的商品的相關公眾中的知曉程度;(三)使用馳名商標的商品與使用被訴商標或者企業(yè)名稱的商品之間的關聯(lián)程度;(四)其他相關因素。當事人請求保護的未注冊馳名商標,屬于商標法第十條、第十一條、第十二條規(guī)定不得作為商標使用或者注冊情形的,人民法院不予支持。被告使用的注冊商標違反商標法第十三條的規(guī)定,復制、摹仿或者翻譯原告馳名商標,構成侵犯商標權的,人民法院應當根據原告的請求,依法判決禁止被告使用該商標,但被告的注冊商標有下列情形之一的,人民法院對原告的請求不予支持:(一)已經超過商標法第四十一條第二款規(guī)定的請求撤銷期限的;(二)被告提出注冊申請時,原告的商標并不馳名的。
4.對馳名商標的司法管轄。為進一步加強人民法院對馳名商標的司法保護,完善司法保護制度,規(guī)范司法保護行為,增強司法保護的權威性和公信力,維護公平競爭的市場經濟秩序,為國家經濟發(fā)展大局服務,最高人民法院《關于涉及馳名商標認定的民事糾紛案件管轄問題的通知》(法[2009]1號)規(guī)定,涉及馳名商標認定的民事糾紛案件,由省、自治區(qū)人民政府所在地的市、計劃單列市中級人民法院,以及直轄市轄區(qū)內的中級人民法院管轄其他中級人民法院管轄此類民事糾紛案件,需報經最高人民法院批準;未經批準的中級人民法院不再受理此類案件。這一規(guī)定實際上是針對近年來某些地方中級人民法院在認定馳名商標案件過程中標準過于寬泛、認定馳名商標過多,以至于引起了社會廣泛質疑的現象而作出的。

標簽:貴港 哈密 重慶 雞西 鹽城 江蘇 江門 慶陽

巨人網絡通訊聲明:本文標題《馳名商標爭議的司法解決(2)》,本文關鍵詞  馳名商標,爭議,的,司法,;如發(fā)現本文內容存在版權問題,煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內容系統(tǒng)采集于網絡,涉及言論、版權與本站無關。
  • 相關文章
  • 下面列出與本文章《馳名商標爭議的司法解決(2)》相關的同類信息!
  • 本頁收集關于馳名商標爭議的司法解決(2)的相關信息資訊供網民參考!
  • 推薦文章
    讷河市| 遵义市| 西丰县| 壤塘县| 宾阳县| 万山特区| 阿合奇县| 康乐县| 福海县| 专栏| 荔浦县| 罗源县| 大理市| 铜陵市| 石嘴山市| 温州市| 美姑县| 东海县| 舒城县| 新丰县| 工布江达县| 龙胜| 漾濞| 泸水县| 井陉县| 黔东| 凯里市| 宜昌市| 即墨市| 旌德县| 东台市| 文化| 读书| 扎囊县| 贵阳市| 象州县| 方山县| 深圳市| 中江县| 藁城市| 长宁县|