风凌天下,完美世界txt全集下载

《商標審查標準》認為:“商標的顯著特征,是指商標應(yīng)當(dāng)具備的足以使相關(guān)公眾區(qū)分商品來源的特征。”相關(guān)公眾對于商標顯著性的判斷最具有發(fā)言權(quán)。在判斷商標顯著性和商標近似性部分,《商標審査標準》多次以相關(guān)公眾的認知情況為判斷標準,如商標由不具備顯著特征的標識構(gòu)成,但相關(guān)公眾難以通過該其他要素或者商標整體識別商品來源的,判定為缺乏顯著特征;對經(jīng)過使用取得顯著性的商標的審查,應(yīng)考慮相關(guān)公眾對該商標的認知情況;商標相同或近似的判斷,應(yīng)當(dāng)從商標本身的形、音、義和整體表現(xiàn)形式等方面,以相關(guān)公眾的一般注意力為標準。

毫無疑問,對于商標顯著性、“第二含義”和商標相似性的判斷都需要從消費者的認知狀態(tài)出發(fā),但問題是消費者不會主動表達其認知狀態(tài),需要商標局專門對消費者的認知狀態(tài)進行調(diào)查取證。對廣大消費者進行調(diào)查其成本太過高昂,因而只能采取抽樣調(diào)查的方法。
小編建議:(1)商標局和商標評審委員會承認消費者調(diào)查問卷的證明效力,并參照美國和歐共體國家的相關(guān)經(jīng)驗,對該種證據(jù)的制作程序和要求加以規(guī)定,使得對商標顯著性的判斷更加貼近消費者的認知狀態(tài)。(2)為了降低申請人的申請成本,縮短商標審查周期,建議將消費者調(diào)查證據(jù)的適用范圍限定在下列3種情形:其一,在判斷通過使用取得“第二含義”的商標申請中;其二,在因為與已注冊商標相似而被駁回的案件中;其三,在認定馳名商標的案件中。(3)按照誰主張誰舉證的證據(jù)規(guī)則,小編認為應(yīng)當(dāng)由提出顯著性主張的當(dāng)事人或者不服商標局決定的當(dāng)事人承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。

標簽：海北鶴壁阿克蘇湖北太原揚州浙江林芝

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標題《商標案件承認消費者調(diào)查問卷的證明效力》，本文關(guān)鍵詞商標,案件,承認,消費者,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

商標案件承認消費者調(diào)查問卷的證明效力