将夜猫腻小说,大主宰,盗墓笔记全集

主頁 > 知識庫 > 中國勁酒商標(biāo)案例

中國勁酒商標(biāo)案例

《商標(biāo)法》(2001]第十條下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用:(一)同中華人民共和國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗、勛章相同或者近似的,以及同中央國家機(jī)關(guān)所在地特定地點(diǎn)的名稱或者標(biāo)志性建筑物的名稱、圖形相同的;…..
同時(shí)參照《商標(biāo)法》2013第十條下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用:(一)同中華人民共和國的國家名稱、國旗、國徽、國歌、軍旗、軍徽、軍歌、勛章等相同或者近似的,以及同中央國家機(jī)關(guān)的名稱、標(biāo)志、所在地特定地點(diǎn)的名稱或者標(biāo)志性建筑物的名稱、圖形相同的;……
勁牌有限公司與商標(biāo)評審委員會商標(biāo)駁回復(fù)審行政糾紛再審案
基本案情
2005年,勁牌有限公司申請?jiān)诘?3類果酒(含酒精)、開胃酒、蒸餾飲料、葡萄酒等商品上注冊文字商標(biāo)“中國勁酒”。
2008年2月,商標(biāo)局做出ZC4953206BH1號商標(biāo)駁回通知書,認(rèn)為商標(biāo)注冊申請內(nèi)含我國國名,不得作為商標(biāo)使用,不宜注冊,根據(jù)《商標(biāo)法》2001〕第十條第1款第(一)項(xiàng)、第二十八條的規(guī)定,駁回商標(biāo)注冊申請。

勁牌有限公司不服,向商標(biāo)評審委員會申請復(fù)審,主張:商標(biāo)注冊申請的主體部分“勁”是其已核準(zhǔn)注冊的商標(biāo),具有很高的知名度,且已被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。商標(biāo)注冊申請中的“中國”與“勁”字的字體、表現(xiàn)形式均不相同,“中國”在商標(biāo)注冊申請整體中僅僅表示申請人所屬國。根據(jù)《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》,商標(biāo)注冊申請不在禁止范圍之列,故請求商標(biāo)評審委員會準(zhǔn)予初步審定商標(biāo)注冊申請并予以公告。
商標(biāo)評審委員會審查認(rèn)為:
商標(biāo)注冊申請中的“中國”為我國國家名稱,屬于《商標(biāo)法》2001]第十條第1款第(一)項(xiàng)明確規(guī)定不得作為商標(biāo)使用的標(biāo)志,依法應(yīng)予駁回。商標(biāo)注冊申請人主張,在其較有知名度的商標(biāo)中加入“中國”就可當(dāng)然獲準(zhǔn)注冊,缺乏法律依據(jù)。為此,2008年11月24日,商標(biāo)評審委員作出商評字〔2008〕第28028號《關(guān)于第4953206號“中國勁酒”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書》(簡稱第28028號決定):維持駁回決定。
勁牌有限公司不服,向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟。
北京市第一中級人民法院審理認(rèn)為：
商標(biāo)注冊申請為“中國勁酒”文字及方章圖形共同構(gòu)成的組合商標(biāo),文字“勁”字體為行書體,與其他三字字體不同,字形蒼勁有力,明顯突出于方章左側(cè),且明顯大于其他三字,是商標(biāo)注冊申請的顯著識別部分。方章圖案中的“中國酒”三字,字體明顯有別于“勁”字,雖然包含有中國國名,但該國名部分更容易使消費(fèi)者理解為商標(biāo)注冊申請人的所屬國。第28028號決定僅以商標(biāo)注冊申請中的“中國”為我國國家名稱為由,即認(rèn)定商標(biāo)注冊申請屬于《商標(biāo)法》〔2001]第十條第1款第(一)項(xiàng)規(guī)定的不得作為商標(biāo)使用的標(biāo)志,主要證據(jù)不足?！袥Q撤銷第28028號決定。
商標(biāo)評審委員會不服一審判決,向北京市高級人民法院提起上訴。
北京市高級人民法院審理認(rèn)為:
《商標(biāo)法》2001〕第十條第1款第(-)項(xiàng)規(guī)定,同中華人民共和國的國家名稱相同或者近似的標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用。上述法律規(guī)定表明,在一般情況下禁止將與我國國名相同或者近似的標(biāo)志作為商標(biāo)使用,但商標(biāo)注冊申請所含我國國名與其他具備顯著特征的標(biāo)志相互獨(dú)立,國名僅起表示申請人所屬國作用的除外。本案商標(biāo)注冊申請為“中國勁酒”文字及方章圖形共同構(gòu)成的組合商標(biāo),“勁”字字體為行書體,與其他三字字體不同,字形蒼勁有力,明顯突出于方章左側(cè),且明顯大于其他三個(gè)字,是商標(biāo)注冊申請的顯著識別部分。方章圖案中的“中國酒”三字,字體明顯有別于“勁”字,雖然包含有中國國名,但該國名部分更容易使消費(fèi)者理解為僅起商標(biāo)注冊申請人所屬國的作用。因此,北京市高級人民法院判決第28028號決定認(rèn)定事實(shí)不清,主要證據(jù)不足,一審法院判決予以撒銷正確,應(yīng)予維持。
商標(biāo)評審委員會不服,向最高人民法院申請?jiān)賹彿Q:
《商標(biāo)法》〔2001〕第十條第1款第(-)項(xiàng)規(guī)定“同中華人民共和國的國家名稱相同或者近似的標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用”?！渡虡?biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》明確商標(biāo)含有與我國國家名稱相同或者近似的文字的,應(yīng)判定為與我國國家名稱相同或者近似的情況?！渡虡?biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定了三種例外情形,除此之外,包含我國國家名稱的商標(biāo)一律不予注冊并禁止使用。之所以對包含中國國名的商標(biāo)可注冊性作出嚴(yán)格規(guī)定,是由于:首先,《商標(biāo)法》〔2001]關(guān)于商標(biāo)注冊管理的規(guī)定,不僅要保護(hù)商標(biāo)注冊人的利益,還要承擔(dān)維護(hù)國家尊嚴(yán)、保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益、維護(hù)社會公共利益以及社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序的責(zé)任。中華人民共和國的國家名稱(包括簡稱)與國旗、國徽等同為國家標(biāo)志,與國家尊嚴(yán)緊密相連,為保證市場主體合理、正當(dāng)?shù)厥褂脟颐Q,避免可能出現(xiàn)的在商業(yè)使用中濫用國家標(biāo)志的情況,歷來對含有國名的商標(biāo)進(jìn)行嚴(yán)格審查,原則上禁止帶有國名的商標(biāo)注冊已成為審查慣本案中,商標(biāo)注冊申請含有“中國”二字,且在視覺效果上已形成個(gè)整體,“中國”二字成為商標(biāo)中密不可分的組成部分,不屬于《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》中所指的與其他顯著特征相對獨(dú)立,僅起表示申請人所屬國作用的情況,而本案商標(biāo)注冊申請商標(biāo)注冊申請人企業(yè)名稱為“勁牌有限公司”,并不屬于能夠使用“中國”字樣的公司,在商標(biāo)標(biāo)志中將“中國”與企業(yè)字號合用,已構(gòu)成對我國國家名稱的不當(dāng)使用。原審法院未慎重考慮帶有我國國家名稱商標(biāo)的特殊性,所作出的判決結(jié)果可能導(dǎo)致不同類別的市場主體對我國國家名稱不加限制的注冊和使用。為避免可能出現(xiàn)的大量帶有“中國”的商標(biāo)注冊造成對我國國家名稱的濫用,維護(hù)良好的商標(biāo)注冊管理秩序,商標(biāo)評審委員噲請求撤銷一、二審判決,維持第28028號決定。
最高人民法院再審查明:
原審法院認(rèn)定事實(shí)屬實(shí),本院予以確認(rèn)。再審中,勁牌有限公司提交了海關(guān)出口貨物報(bào)關(guān)單、銷售合同、廣告視頻、勁酒外觀設(shè)計(jì)專利證書、“中國勁酒”榮獲湖北省19992000年度和2001—2002年度消費(fèi)者滿意商品稱號的榮譽(yù)證書等證據(jù),欲證明勁牌有限公司已經(jīng)大量使用商標(biāo)注冊申請,獲得多項(xiàng)榮譽(yù),得到消費(fèi)者的認(rèn)可。此外,勁牌有限公司還提交了鳳凰科技集團(tuán)有限公司第5654179號“中國鳳凰”商標(biāo)的注冊信息等據(jù),證明企業(yè)名稱中不含有“中國”的主體可以注冊含有“中國”文字的商標(biāo)。

最高人民法院審理認(rèn)為:
商標(biāo)是用以區(qū)別不同生產(chǎn)經(jīng)營者所提供的商品或者服務(wù)的標(biāo)志。《商標(biāo)法》2001]第十條第1款第(一)項(xiàng)規(guī)定,同中華人民共和國的國家名稱相同或者近似的標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用。此處所稱同中華人民共和國的國家名稱相同或者近似,是指該標(biāo)志作為整體同我國國家名稱相同或者近似。如果該標(biāo)志含有與我國國家名稱相同或者近似的文字,且其與其他要素相結(jié)合,作為一個(gè)整體已不再與我國國家名稱構(gòu)成相同或者近似的,則不宜認(rèn)定為同中華人民共和國國家名稱相同或者近似的標(biāo)志。本案中,商標(biāo)注冊申請可清晰識別為“中國”、“勁”、“酒”三部分,雖然其中含有我國國家名稱“中國”,但其整體上并未與我國國家名稱相同或者近似,因此商標(biāo)注冊申請并未構(gòu)成同中華人民共和國國家名稱相同或者近似的標(biāo)志,商標(biāo)評審委員會關(guān)于商標(biāo)注冊申請屬于《商標(biāo)法》2001第十條第1款第(一)項(xiàng)規(guī)定的同我國國家名稱相近似的標(biāo)志,據(jù)此駁回商標(biāo)注冊申請的商標(biāo)注冊申請不妥,本院予以糾正,其相關(guān)申訴理由本院亦不予支持。
但是,國家名稱是國家的象征,如果允許隨意將其作為商標(biāo)的組成要素予以注冊并作商業(yè)使用,將導(dǎo)致國家名稱的濫用,損害國家尊嚴(yán),也可能對社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生其他消極、負(fù)面影響。因此,對于上述含有與我國國家名稱相同或者近似的文字的標(biāo)志,雖然對其商標(biāo)注冊申請不宜根據(jù)《商標(biāo)法》(2001第十條第1款第(一)項(xiàng)進(jìn)行審查,但并不意味著屬于可以注冊使用的商標(biāo),而仍應(yīng)當(dāng)根據(jù)《商標(biāo)法》(2001]其他相關(guān)規(guī)定予以審查。例如,此類標(biāo)志若具有不良影響,仍可以按照《商標(biāo)法》[2001]相關(guān)規(guī)定認(rèn)定為不得使用和注冊的商標(biāo)。據(jù)此,就本案而言,一審和二審判決理由不當(dāng),應(yīng)予糾正,但其撤銷第28028號決定的結(jié)論正確,應(yīng)予以維持。本案中,商標(biāo)評審委員會仍需就商標(biāo)注冊申請是否違反《商標(biāo)法》2001其他相關(guān)規(guī)定進(jìn)行審查,故需判決商標(biāo)評審委員會重新做出復(fù)審決定。

標(biāo)簽：海北阿克蘇太原揚(yáng)州鶴壁浙江林芝湖北

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《中國勁酒商標(biāo)案例》，本文關(guān)鍵詞中國,勁酒,商標(biāo),案例,中國,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

中國勁酒商標(biāo)案例