盗墓笔记小说下载,盗墓笔记txt全集下载

微博的出現(xiàn)變更了人們的溝通方式和交流方式，出現(xiàn)了很多“段子王”，那么微博是否享有著作權(quán)？不經(jīng)他人同意轉(zhuǎn)發(fā)微博是否構(gòu)成侵權(quán)？對此，可以從以下三個角度進行分析：
一是著作權(quán)法保護的作品的要件。著作權(quán)法保護的作品，是文學、藝術(shù)和科學領(lǐng)域內(nèi)具有獨創(chuàng)性并能以某種有形形式復制的智力活動成果；著作權(quán)法所稱創(chuàng)作，是直接產(chǎn)生文學、藝術(shù)和科學作品的智力活動。為他人創(chuàng)作進行組織工作，提供咨詢意見、物質(zhì)條件，或者進行其他輔助工作，均不視為創(chuàng)作。因此，判斷微博是否享有著作權(quán)，關(guān)鍵是看這些信息是否具有獨創(chuàng)性及直接產(chǎn)生文學、藝術(shù)和科學作品的智力活動，如果有，哪怕只有幾個字也具有著作權(quán)，如果沒有就不具有著作權(quán)。著作權(quán)人對自己的作品具有發(fā)表權(quán)、復制權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、保護作品完整權(quán)等權(quán)利，未經(jīng)著作權(quán)人的許可，他人不得通過直接引用的形式侵犯著作權(quán)。微博轉(zhuǎn)發(fā)的作品構(gòu)成著作權(quán)意義上的復制和信息網(wǎng)絡(luò)傳播，所以，轉(zhuǎn)發(fā)具有獨創(chuàng)性的微博有可能構(gòu)成侵權(quán)。

其二，微博的性質(zhì)。微博是一個及時的信息交流共享平臺，它鼓勵用戶及時轉(zhuǎn)發(fā)信息以期實現(xiàn)信息的迅速傳播，微博的公共性和共享性決定了其侵權(quán)的絕對可能性，其同樣決定了信息提供者對其著作權(quán)中信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)和復制權(quán)的默認許可使用，甚至是放棄。所以基于作者的這種自愿放棄或豁免，一般的侵權(quán)應(yīng)根據(jù)微博的分享性原則予以免責，這種情況下轉(zhuǎn)發(fā)微博的網(wǎng)絡(luò)用戶不用承擔侵權(quán)責任。不過，當轉(zhuǎn)發(fā)者具有主觀惡意或發(fā)生了顯而易見的后果，將被認定著作權(quán)侵權(quán)。
其三，作者是否有聲明。判斷微博轉(zhuǎn)發(fā)是否侵權(quán)的關(guān)鍵在于，著作權(quán)人有沒有聲明不可轉(zhuǎn)發(fā)，被轉(zhuǎn)發(fā)和使用的微博是否用于營利目的，以及轉(zhuǎn)發(fā)者對原作者是否造成了侵害。事實上，在沒有造成重大損失的情況下，在法律上對此類侵權(quán)者的判罰是賠禮道歉和立刻刪除轉(zhuǎn)發(fā)的內(nèi)容。

標簽：鞍山珠海林芝通遼南寧臨夏赤峰茂名

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標題《微博是否享有著作權(quán)轉(zhuǎn)發(fā)微博是否構(gòu)成侵權(quán)》，本文關(guān)鍵詞微博,是否,享有,著作權(quán),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。