濮阳杆衣贸易有限公司

主頁 > 知識庫 > 日本知識產(chǎn)權政策的調整背景

日本知識產(chǎn)權政策的調整背景

熱門標簽:ai智能電銷機器人哪家最好 根據(jù)坐標在地圖標注顯示信息 智能外呼系統(tǒng)架構 高德地圖標注的條件 廣東人工外呼系統(tǒng)有效果嗎 文山外呼系統(tǒng) 寶雞外呼系統(tǒng)接口對接 地圖標注和認領店 許昌長葛電銷機器人
日本知識產(chǎn)權制度充分調動了體現(xiàn)創(chuàng)新制度環(huán)境的三大要素———學界、產(chǎn)業(yè)界和政府部門的創(chuàng)新積極性。圍繞創(chuàng)新制度環(huán)境要素的變化,日本知識產(chǎn)權政策不斷調整,從“反專利證策”調整為“親專利”政策,保護力度不斷增強。特別是進入20世紀90年代后,日本開始全面提高保護強度,相繼出臺擴大復數(shù)發(fā)明申請范圍、新增生物、軟件等領域的發(fā)明專利授予權,強化知識產(chǎn)權執(zhí)行力度等一系列“親專利”政策。
1.日本知識產(chǎn)權政策調整的國際背景
在日本知識產(chǎn)權政策從弱到強的調整過程中,起初,日本政府和產(chǎn)業(yè)界對通過加強知識產(chǎn)權保護,提高行業(yè)競爭力、促進經(jīng)濟增長的作用機制存有疑慮,也存在對保護知識產(chǎn)權產(chǎn)生的壟斷問題妨害競爭政策的指責,為打消這些顧慮,日本援引并參考了美國的先例。
美國在20世紀30年代處于世界領先地位時期的做法就不同于其在19世紀趕超歐洲時期的專利政策。20世紀60年代,美國大力推行、應用反托拉斯法,為研發(fā)型小企業(yè)的蓬勃發(fā)展打下基礎。20世紀70年代,美國政府對美國企業(yè)在與日本企業(yè)的競爭中失去市場優(yōu)勢這一事實感到震驚,經(jīng)過反思,認為知識產(chǎn)權保護力度不足是掌握領先技術的美國企業(yè)失敗的原因。自此,美國的知識產(chǎn)權政策開始從“反專利”轉向“親專利”。而在其國內進入20世紀80年代后,美國在一如既往鼓勵技術研發(fā)競爭的同時,也允許企業(yè)間開展技術研發(fā)合作,影響技術開發(fā)與交易的專利制度也在這一時期轉為強化知識產(chǎn)權保護,維護發(fā)明者權利。美國“親專利”政策,正如美國憲法明文規(guī)定的那樣,以社會對保護發(fā)明者權利的廣泛訴求為背景,同時也反映出美國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)、娛樂業(yè)和IT產(chǎn)業(yè)較強的競爭力和知識產(chǎn)權保護對這些產(chǎn)業(yè)的重要意義。美國“親專利”政策的階段性事件包括:1980年通過貝赫-多爾法案,1982年設置CAFC機構(集中處理有關專利糾紛的二審裁決) ,通過專利局和法院的設置擴大了專利保護范圍,1995年實施WTO / TRIPS協(xié)定。這些美國前所未有的“親專利”政策,被認為是對提升美國產(chǎn)業(yè)競爭力作出貢獻的制度性改革。表現(xiàn)為:實施“親專利”政策的報告是在1985年里根政府執(zhí)政后,提交審議的。政策實施后,在整個20世紀90年代,IT行業(yè)的迅速崛起帶動美國經(jīng)濟增長,被稱為“新經(jīng)濟”。在生物技術領域,依托轉基因專利等新技術發(fā)展起來的風險投資企業(yè)迅速成長為美國的龍頭企業(yè)。許多IT和生物技術領域的新興企業(yè)都發(fā)端于大學,被認為是貝赫-多爾法案發(fā)揮作用的體現(xiàn),該法案允許大學持有專利,并力促其向私營部門進行技術轉讓。CAFC設置后,在集中受理知識產(chǎn)權糾紛的二審裁決的過程中,將此前不同的審判標準統(tǒng)一起來,通過提高審判結果的可預見性,來提高專利價值。盡管“與貿易有關的知識產(chǎn)權協(xié)定”———TRIPS的執(zhí)行力還有待于進一步提高,但是在統(tǒng)一發(fā)達國家和發(fā)展中國家對于知識產(chǎn)權保護在貿易發(fā)展中的重要性的認識,具有一定的意義。因此,20世紀80年代日本強化知識產(chǎn)權制度的舉措是以外部干涉和日本國內技術水平大幅提升為背景的。
2.日本知識產(chǎn)權政策調整的內因
二戰(zhàn)后,日本為促進經(jīng)濟復蘇,積極從美國和歐洲引進制造業(yè)技術,加以改良,生產(chǎn)出價格低廉的高品質產(chǎn)品,擴大出口取得經(jīng)濟高速增長,正是這一模式提升了日本的國際競爭力,推動日本在世界經(jīng)濟中占據(jù)重要地位。然而該模式的發(fā)展局限性越來越明顯。首先,美國在日本的競爭壓力下,退出制造業(yè),轉而發(fā)展IT、生物技術等高科技產(chǎn)業(yè)和金融服務業(yè),自冷戰(zhàn)結束后,美國將日本視為經(jīng)濟競爭對手,日本依靠美國技術的做法變得更加困難;而20世紀90年代中期以后,東亞各國借助廉價勞動力的優(yōu)勢,在制造領域的競爭力迅速提高,而日本陷入泡沫經(jīng)濟崩潰后的經(jīng)濟低迷期。當然,日本經(jīng)濟疲弱,產(chǎn)業(yè)競爭力下降,既是“泡沫經(jīng)濟”崩潰后的結果,從長期看,也與全球產(chǎn)業(yè)結構的變化有關。日本迫切需要改變技術改良型的發(fā)展方式,創(chuàng)建新的增長模式。

標簽:焦作 無錫 銅仁 漯河 瀘州 普洱 晉城

巨人網(wǎng)絡通訊聲明:本文標題《日本知識產(chǎn)權政策的調整背景》,本文關鍵詞  日本,知識產(chǎn)權,政策,的,;如發(fā)現(xiàn)本文內容存在版權問題,煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡,涉及言論、版權與本站無關。
  • 相關文章
  • 下面列出與本文章《日本知識產(chǎn)權政策的調整背景》相關的同類信息!
  • 本頁收集關于日本知識產(chǎn)權政策的調整背景的相關信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章
    石河子市| 克拉玛依市| 沁源县| 弥渡县| 绥江县| 比如县| 县级市| 蓝田县| 郑州市| 苏尼特右旗| 安泽县| 镇沅| 章丘市| 永宁县| 五指山市| 张家口市| 永兴县| 昭苏县| 崇礼县| 呼图壁县| 张家港市| 胶州市| 怀集县| 哈尔滨市| 凤台县| 炎陵县| 罗源县| 达拉特旗| 巩留县| 兰坪| 江达县| 仙居县| 出国| 留坝县| 许昌县| 房产| 天峨县| 唐海县| 牡丹江市| 津市市| 全州县|