欢乐颂小说结局是什么,天蚕土豆,辰东

主頁 > 知識庫 > 侵權(quán)知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償金的司法判定

侵權(quán)知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償金的司法判定

懲罰性賠償金的司法判定可以分為兩個步驟，一是確定計算懲罰性賠償金的基礎(chǔ)的補償性賠償金數(shù)額；二是根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，合理確定懲罰性賠償金與補償性賠償金的實際倍比數(shù)。
１．作為計算懲罰性賠償金基礎(chǔ)的補償性賠償金的確定
根據(jù)前述部分的分析討論可知，可以下列情形之一作為計算懲罰性賠償金基礎(chǔ)的補償性賠償金：一是權(quán)利人因被侵權(quán)所遭受的實際損失，但不包括權(quán)利人為維權(quán)支出的合理費用；二是侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的非法利益，但不包括權(quán)利人為維權(quán)支出的合理費用；三是知識產(chǎn)權(quán)的合理許可使用費，但不包括權(quán)利人為維權(quán)支出的合理費用。以上三種情形不能疊加適用，只能單獨適用。
２．懲罰性賠償金與補償性賠償金實際倍比數(shù)的確定
前文筆者建議懲罰性賠償金不得超過補償性賠償金的兩倍，在司法實踐中，如何確定個案中懲罰性賠償金與補償性賠償金的合理倍比數(shù)？筆者認為，應(yīng)當根據(jù)侵權(quán)行為的以下具體情節(jié)進行綜合判定：一是侵權(quán)人的動機及對損害后果的意識程度。即侵權(quán)人的主觀惡意程度，具體分析是直接故意侵權(quán)，還是間接故意侵權(quán)。二是侵權(quán)人過錯行為的持續(xù)時間及侵權(quán)人是否企圖隱藏該行為。分析侵權(quán)人對同一知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)次數(shù)，是初次侵權(quán)，還是反復(fù)多次侵權(quán)。三是被告過錯的性質(zhì)和影響程度。四是侵權(quán)損害后果的嚴重程度，包括：權(quán)利人遭受損失的狀況、侵權(quán)獲利的狀況、侵權(quán)范圍的狀況等。五是侵權(quán)人的經(jīng)濟狀況和財產(chǎn)情況。此因素不是一般的考量因素，只有在特殊情況下，才會考慮侵權(quán)人的經(jīng)濟狀況，并結(jié)合其他侵權(quán)情節(jié)，合理確定侵害人承擔的懲罰性賠償金。比如侵害人是經(jīng)濟實力雄厚的大公司、大企業(yè)或者個人時，從發(fā)揮懲罰性賠償金的懲罰功能、威懾功能的角度出發(fā)，應(yīng)當在法定幅度內(nèi)就高確定懲罰性賠償金；再如侵害人是經(jīng)濟狀況非常困難的企業(yè)或者個人時，從避免空判、避免執(zhí)行不到位，以維護司法公信和司法權(quán)威的角度出發(fā)，應(yīng)當在法定幅度內(nèi)就低確定懲罰性賠償金。
以上僅列舉了確定懲罰性賠償金時需要考慮的主要因素，并非全部因素。應(yīng)綜合各種因素，合理確定懲罰性賠償金，確保適法統(tǒng)一，防止同案不同判，防止在懲罰性賠償金的適用上出現(xiàn)畸輕畸重的現(xiàn)象。

標簽：廣州和田興安盟吉安云南烏魯木齊安康廣西

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標題《侵權(quán)知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償金的司法判定》，本文關(guān)鍵詞侵權(quán),知識產(chǎn)權(quán),懲罰性,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。