玄幻小说排行榜,完美世界

主頁 > 知識庫 > 商標異議程序與商標爭議程序起到了不同的作用

商標異議程序與商標爭議程序起到了不同的作用

《商標法》第五章“注冊商標爭議的裁定”規(guī)定:對于已經(jīng)注冊的商標,符合條件的當事人可以向商標評審委員會提出爭議申請,請求該委員會撤銷被爭議商標。從法律關于商標爭議的規(guī)定來看,商標爭議的理由與商標異議的理由基本是相同的。那么,為什么會區(qū)分出兩種不同的程序呢?其原因就在于商標異議程序與商標爭議程序具有不同的功能,起到了不同的作用。
①商標異議的對象是商標局初步審定并公告的商標,異議人一旦提出異議,被異議商標的注冊流程就轉(zhuǎn)入異議程序。在商標局、商標評審委員會或者人民法院作出的裁定、判決發(fā)生效力之前,該被異議商標的權利將處于待定狀態(tài),也即不具有商標專用權。只有生效的裁定或判決認為異議理由不成立,被異議商標應予以注冊,該商標的專用權才能確定。而商標爭議的對象是已經(jīng)獲準注冊的商標,即使有人提出爭議,但在商標評審委員會或者人民法院作出生效的裁定或判決撤銷被爭議商標之前,該商標的專用權是受到法律保護的。
②法律對于異議人的身份條件未作限制性規(guī)定,任何人均可以提出異議。但在商標爭議中,法律對不同的爭議理由情形下的爭議人身份條件進行了限定。例如,基于禁用條款提出爭議的,任何人都可以;但基于馳名商標保護、代理人搶注或者惡意搶注條款提出爭議的,應當是商標所有人或者利害關系人。
③兩種程序關于時限的規(guī)定是不同的。商標異議的期限是自初步審定公告之日起3個月內(nèi)。商標爭議則區(qū)分不同情形作出了不同的時限規(guī)定:A.違反禁用條款的,不受時間限制;B.基于馳名商標保護、代理人搶注或者惡意搶注條款提出爭議的,應自商標注冊之日起5年內(nèi)提出,但對于惡意注冊的,馳名商標所有人不受5年的時間限制;C.除上述情形外,對已經(jīng)注冊商標有爭議的,應在該商標經(jīng)核準注冊之日起5年內(nèi)提出。
舉一個以不正當手段將他人已經(jīng)使用并具有一定影響的商標搶先申請注冊的案例,可以清楚地看出兩種程序之間的區(qū)別。甲公司自創(chuàng)“龍越”商標并使用在飼料商品上已有數(shù)年。該商標經(jīng)甲公司的廣泛使用和大力宣傳而在當?shù)鼐哂幸欢ㄓ绊?但甲公司并未將該商標及時申請注冊。同地區(qū)的自然人王某也經(jīng)營飼料商品,得知甲公司并未注冊“龍越”商標,遂搶先申請注冊。商標局經(jīng)審查認為,王某申請注冊的“龍越”商標并未違反商標法禁用條款,也未同他人的在先商標權相沖突,遂予以初步審定并公告。自該商標公告之日起3個月內(nèi),如果甲公司發(fā)現(xiàn)了王某申請注冊的商標,可以提出商標異議(其他人也可以基于王某惡意搶注提出異議),則該“龍越”商標將不能被核準,待異議裁定后才能確權。那么,甲公司在異議裁定期間仍然可以合法使用“龍越”商標。如果無人在期限內(nèi)提出異議,王某申請注冊的“龍越”商標將被核準。此情況下,甲公司應當在該商標核準注冊之日起5年內(nèi)提出爭議(其他人無權基于王某惡意搶注提出爭議);超過5年期限,除非甲公司能夠證明其“龍越”商標已經(jīng)馳名,而且王某存在惡意,否則王某的“龍越”商標的權利將不受追訴。而且,由于被爭議的“龍越”商標在爭議裁定期間仍然具有專用權,甲公司對“龍越”商標的使用將受到限制。顯然,如果當事人能夠及時通過商標異議程序主張自己的權利,則可以更好地維護自己的利益。
正是由于具有上述地位和作用,商標異議制度越來越受到當事人的重視。在20世紀90年代中期之前,商標異議案件的數(shù)量每年只有數(shù)十件到數(shù)百件,而且主要是由國外企業(yè)或者個人提出的。1995年之后,異議案件的數(shù)量迅速增加,1997年達到了5000余件,之后年份的異議申請數(shù)量有所波動,但近三年都在5000件以上。另外一個變化是,國內(nèi)異議人的比例在逐年增大,目前已經(jīng)有超過半數(shù)的商標異議是由國內(nèi)異議人提出的。上述變化表明:第一,國外企業(yè),尤其是國外知名企業(yè)非常重視知識產(chǎn)權的保護工作,對于他人申請注冊的商標可能侵犯自己商標權益的情況很敏感,善于利用法律規(guī)定的異議程序來維護自己的權益;第二,隨著我國市場經(jīng)濟體制的建立完善,我國企業(yè)的商標法律意識也在迅速提高,商標異議程序得到了更為廣泛的理解和使用;第三,商標異議程序確實在商標確權過程中發(fā)揮了重要的作用,合理使用該程序的當事人從中得到了實惠,從而鼓勵了其辦理商標異議事宜的積極性。

標簽：廊坊開封哈密郴州婁底承德牡丹江本溪

巨人網(wǎng)絡通訊聲明：本文標題《商標異議程序與商標爭議程序起到了不同的作用》，本文關鍵詞商標,異議,程序,與,爭議,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡，涉及言論、版權與本站無關。

濮阳杆衣贸易有限公司

商標異議程序與商標爭議程序起到了不同的作用