玄幻小说完本,欢乐颂小说结局是什么

主頁 > 知識(shí)庫 > 保護(hù)“東升”商標(biāo)專用權(quán)案

保護(hù)“東升”商標(biāo)專用權(quán)案

2002年4月16日,新疆維吾爾自治區(qū)工商行政管理局根據(jù)投訴,查處了一起侵犯“東升”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案件。
經(jīng)查明,當(dāng)事人烏魯木齊東升金屬制品有限公司自開業(yè)以來共印制突出其企業(yè)字號(hào)“東升”字樣的產(chǎn)品宣傳冊(cè)5000冊(cè),并利用該宣傳冊(cè)銷售其生產(chǎn)的文件柜。2002年2月14日至2002年4月16日,當(dāng)事人共銷售文件柜1515個(gè),非法經(jīng)營額共計(jì)516080.00元。
“東升”商標(biāo)是烏魯木齊東聯(lián)薄板制品有限公司使用在文件柜等商品上的注冊(cè)商標(biāo)。新疆自治區(qū)工商行政管理局認(rèn)為,烏魯木齊東升金屬制品有限公司在文件柜等商品的宣傳冊(cè)中突出使用“東升”文字,其行為已經(jīng)構(gòu)成《商標(biāo)法》第52條第(1)項(xiàng)所述的商標(biāo)侵權(quán)行為,依據(jù)《商標(biāo)法》第53條規(guī)定,作出如下行政處罰決定：
1.責(zé)令立即停止侵權(quán)行為;
2.罰款人民幣51608元。
案例評(píng)析
本案是一起與商標(biāo)使用方式有關(guān)的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案件。
《商標(biāo)法》第52條第(1)項(xiàng)規(guī)定:未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的行為屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。該項(xiàng)行為中的“使用”并不僅僅局限于直接將商標(biāo)附著于商品的行為,如將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器上,而且包括任何將商標(biāo)與商品出處相聯(lián)系的行為,只要使消費(fèi)者認(rèn)為商品是商標(biāo)的使用者所生產(chǎn)經(jīng)營即可,如將商標(biāo)用于商品交易文書上,或廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中。國家工商行政管理總局商標(biāo)局1995年就浙江省工商行政管理局《關(guān)于如何理解(商標(biāo)法〉第38條第(1)項(xiàng)所述“使用”的請(qǐng)示》批復(fù)時(shí)指出:根據(jù)《商標(biāo)法》及其《實(shí)施細(xì)則》的有關(guān)規(guī)定,商標(biāo)的使用包括將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上,或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他業(yè)務(wù)活動(dòng)。銷售發(fā)票、合同等商業(yè)性文件,是商品交易活動(dòng)的重要組成部分。在這些商業(yè)性文件中使用商標(biāo),應(yīng)當(dāng)視為商標(biāo)的“使用”。1997年就海關(guān)總署監(jiān)管司《關(guān)于提請(qǐng)確認(rèn)商標(biāo)侵權(quán)問題的函》函復(fù)時(shí)進(jìn)一步明確指出:根據(jù)《商標(biāo)法》第4條及其原《實(shí)施細(xì)則》第29條第(2)款規(guī)定,在生產(chǎn)、制造、加工、揀選或者經(jīng)銷商品過程中,商標(biāo)的使用包括將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上,或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他業(yè)務(wù)活動(dòng)。對(duì)非商標(biāo)注冊(cè)人或者非授權(quán)的其他人提供的商品,無論該商品本身是否使用商標(biāo),只要該商品屬于商標(biāo)注冊(cè)人注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)范圍,他人為了逃避海關(guān)監(jiān)管,在合同、發(fā)票、貿(mào)易單證等該商品交易文書上擅自使用商標(biāo)注冊(cè)人商標(biāo)的行為,構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為。
本案中,烏魯木齊東升金屬制品有限公司盡管沒有直接在文件柜等商品上使用“東升”商標(biāo),但在對(duì)外銷售中聲稱自己是“東升”商標(biāo)注冊(cè)人的分廠,并在產(chǎn)品的宣傳畫冊(cè)中突出使用“東升”文字,而且該公司的主要負(fù)責(zé)人此前系烏魯木齊東聯(lián)薄板制品有限公司的職工,因此,其行為構(gòu)成《商標(biāo)法》第52條第(1)項(xiàng)所述的商標(biāo)侵權(quán)行為是確鑿無疑的。

標(biāo)簽：內(nèi)蒙古安順遼陽贛州江門銅陵南平寶雞

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《保護(hù)“東升”商標(biāo)專用權(quán)案》，本文關(guān)鍵詞保護(hù),東升,商標(biāo),專用權(quán),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

保護(hù)“東升”商標(biāo)專用權(quán)案