穿越小说完本,武道至尊帝临小说

主頁 > 知識庫 > 網(wǎng)頁鏈接中的商標(biāo)冒用及其違法性分析

網(wǎng)頁鏈接中的商標(biāo)冒用及其違法性分析

在網(wǎng)絡(luò)空間中,網(wǎng)頁鏈接甚至是直接的網(wǎng)站假冒對于商標(biāo)權(quán)的侵犯也逐漸體現(xiàn)出來。對于網(wǎng)頁鏈接的認識,在計算機程序上有著較為精深的語言表達模式,但為了研究的便利,在此僅對網(wǎng)頁鏈接作一較為淺顯描述。網(wǎng)絡(luò)鏈接作為一種服務(wù)器之間的鏈接紐帶,使不同的網(wǎng)站之間、不同的服務(wù)器之間能夠?qū)崿F(xiàn)超視距的鏈接,而在每個網(wǎng)站之間都有供鏈接所用的超鏈接部分,即我們通常所說的網(wǎng)絡(luò)中的“錨”,這個“錨”在形式上體現(xiàn)為一種超鏈接文本,而這種超鏈接文本只要被用戶點擊,它所鏈接的網(wǎng)頁就會呈現(xiàn)在網(wǎng)民用戶面前。因此,基于網(wǎng)絡(luò)鏈接的此種工作原理,違法行為人便使用商標(biāo)作為網(wǎng)頁鏈接的超鏈接文本,在消費者或者網(wǎng)民點擊這一商標(biāo)時,便會被引導(dǎo)至行為人預(yù)先設(shè)置的網(wǎng)頁,從而使商標(biāo)與其所原本標(biāo)識的商品相分離。3換言之,在網(wǎng)絡(luò)空間中的商標(biāo)冒用行為之中,商標(biāo)冒用行為人未經(jīng)許可,非法他人的商標(biāo)作為網(wǎng)絡(luò)鏈接的“錨”,以實現(xiàn)非法冒用他人商標(biāo)吸引消費者的目的。這種網(wǎng)絡(luò)空間中的商標(biāo)冒用行為,在現(xiàn)實社會中或許可能根本就不具備違法性,但是,在網(wǎng)絡(luò)空間中,由于商標(biāo)的功能異化以及網(wǎng)絡(luò)的開放性,使得這一行為對商標(biāo)權(quán)人的權(quán)益損害得到了倍增性效應(yīng)。
在這些鏈接中,比較典型的冒用商標(biāo)的行為主要指加框鏈接和縱深鏈接。所謂加框鏈接是指使用戶瀏覽器屏幕上顯示多個基于超文本標(biāo)記語言的信息窗口這些窗口可以使其他網(wǎng)站的內(nèi)容被鏈接進本網(wǎng)站的窗口中,與本網(wǎng)站的內(nèi)容向用戶顯示,但用戶瀏覽器地址欄一般只顯示設(shè)鏈網(wǎng)站的網(wǎng)址,而且在窗口中顯示的被鏈接網(wǎng)站的內(nèi)容可能部分被其他窗口所遮擋。1不難發(fā)現(xiàn),這種加框鏈接對商標(biāo)的冒用,具有更強大的隱蔽性和破壞性,它在表面上使得網(wǎng)絡(luò)頁面的外形沒有發(fā)生改變,而且被訪問的網(wǎng)站也沒有被篡改,而是使別人的網(wǎng)站成為自已己內(nèi)容的展示工具。(2)對于此類冒用商標(biāo)的行為,在國外已經(jīng)有了具體的案例,例如:“1997年1月在美國法院收到了起訴,其訴由就是加框技術(shù)的運用,使得上網(wǎng)者分不清原被告之間的關(guān)系,甚至很容易讓人誤認為原告是被告的一個下屬網(wǎng)站,原告聲稱這種網(wǎng)頁鏈接中的冒用行為是對商標(biāo)在網(wǎng)絡(luò)中的冒用,并使得原告的商標(biāo)權(quán)益收到了實質(zhì)性的道德?lián)p害,指控被告的行為是一種淡化商標(biāo)的商標(biāo)冒用行為?！?盡管這一訴由僅僅涉及商標(biāo)淡化和不正當(dāng)競爭,但其手段卻是通過冒用商標(biāo)來實現(xiàn)的,因此,對于此類案件的關(guān)注是必要的。

標(biāo)簽：益陽河北秦皇島亳州涼山自貢長沙烏魯木齊

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《網(wǎng)頁鏈接中的商標(biāo)冒用及其違法性分析》，本文關(guān)鍵詞網(wǎng)頁,鏈接,中的,商標(biāo),冒用,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

網(wǎng)頁鏈接中的商標(biāo)冒用及其違法性分析