玄幻小说完本,古风君子以泽

主頁 > 知識庫 > 知識產(chǎn)權的性質與特征

知識產(chǎn)權的性質與特征

(一)知識產(chǎn)權的性質
知識產(chǎn)權是私權’這句話，出自知識產(chǎn)權協(xié)議的序言。”鄭成思教授在其起草的《中國民法典知識產(chǎn)權篇》第1條也開宗明義地宣示：“知識產(chǎn)權是私權”可見關于知識產(chǎn)權的私權屬性國內外學術界幾無異議。私權即民事權利，它是與公權相對應的一個概念，指的是平等的民事主體在民事法律關系中所享有的各種權利。知識產(chǎn)權就其起源而言雖然有著與傳統(tǒng)私權完全不同的軌跡1]，但這并不妨礙其成為現(xiàn)代私權中的重要一員，這主要是因為知識產(chǎn)權從權利的取得、行使、轉讓乃至權利受到侵害之后的法律救濟都體現(xiàn)出與傳統(tǒng)私權相同的特點，與傳統(tǒng)私權遵循同樣的“私法自治”原則，與傳統(tǒng)私權適用同樣的私法規(guī)則。
(二)知識產(chǎn)權的特征
知識產(chǎn)權雖然在性質上屬于私權，但是其獨特的起源也導致其與傳統(tǒng)的民事權利相比有著自身鮮明的特征。具體來說，知識產(chǎn)權具有無形性、專有性、地域性和時間性等基本特征。
1.無形性。知識產(chǎn)權的無形性實際上是指作為知識產(chǎn)權客體的信息具有無形性。一般認為，知識產(chǎn)權的客體是智力成果或者稱之為知識產(chǎn)品，例如作品、發(fā)明創(chuàng)造、商標等，它們作為人類創(chuàng)造性智力勞動的產(chǎn)物，其本質是一種信息，是無形的、非物質的。
正因為知識產(chǎn)權具有無形性的特征，所以歷史上一度將這種權利稱之為“無形財產(chǎn)權”，而將傳統(tǒng)民法中的財產(chǎn)權稱之為“有形財產(chǎn)權”，以突出二者在客體上的顯著區(qū)別；但也正是因為知識產(chǎn)權的無形性導致這種特殊的權利很難被歸人傳統(tǒng)財產(chǎn)權的范疇，例如所有權的客體主要是有體物，因而對物的占有就成為權利的表征，占有的轉移通常就意味著權利的變動(不動產(chǎn)例外)，而知識產(chǎn)權的客體是無形的信息，權利人不可能像占有有體物一樣“占有”這種信息，所以鄭成思教授在《中國民法典知識產(chǎn)權篇》第5條指出：“知識產(chǎn)權的客體表現(xiàn)為一定的信息，一般不能作為占有的標的，故不適用占有相關制度，如取得時效制度等?！庇捎谶@一原因，所以當今世界各國逐漸放棄了“無形財產(chǎn)權”這一術語而普遍使用“知識產(chǎn)權”這一稱謂。
2.專有性。又稱獨占性、排他性或壟斷性，是指知識產(chǎn)權屬于權利人專有，沒有法律規(guī)定或者知識產(chǎn)權人的許可，任何人不得利用該項知識產(chǎn)權，否則將承擔相應的法律責任。
對于受到知識產(chǎn)權法保護的知識產(chǎn)品而言，從表面上看，知識產(chǎn)權與所有權一樣具有排他性和絕對性的特點，但是這兩種權利在排他性方面有無區(qū)別呢?關于這一問題，法國學者曾展開過純學術性的近乎刻板的學究似的討論。有的學者認為，知識產(chǎn)權是一種“產(chǎn)權”(所有權)，意即“知識所有權”，但多數(shù)學者懷疑這一觀點，他們根據(jù)該項權利標的及內容的特點，將知識產(chǎn)權概稱為一種壟斷權或獨占權。其實，專有性即排他性和絕對性，是知識產(chǎn)權與所有權的共同特征，但是這兩種權利的專有性的內容與表現(xiàn)形式并不相同。首先，由于所有權的客體是物，因而所有權的專有性也就表現(xiàn)為人對物的占有；而知識產(chǎn)權的客體是無形的信息，不能成為占有的標的，亦即權利人無法通過對無形信息事實上的控制來表征權利，而只能通過法律的規(guī)定享有這種權利并排斥他人的干涉。其次，有形物占有的轉移通常引起權利的變動，而無形信息的轉移不會發(fā)生知識產(chǎn)權變動的后果。事實上由于信息具有易于傳播的特點，很多知識產(chǎn)權的客體都是公開的信息，任何人都可以接收到這些信息或者說“控制”它，但是接收到這些信息并不等于可以自由使用，所以知識產(chǎn)權的專有性并非表現(xiàn)為針對信息的“占有”，而是表現(xiàn)為權利人在法律上的專有，即沒有法律的授權或者權利人的許可，任何人不得使用他人的知識產(chǎn)品。
此外，知識產(chǎn)權的專有性并非絕對的專有，而是存在著各種對于權利的限制或者權利的例外，例如著作權合理使用制度、專利強制許可制度、商標合理使用制度等。當然，這些例外僅僅針對某些特殊情況，目的是在權利人利益與社會公共利益之間求得平衡，并不否定權利的專有性這一基本特征。
3.地域性。知識產(chǎn)權的地域性是指某一知識產(chǎn)權只在授予或確認其權利的國家和地區(qū)才具有法律效力、受到法律保護。地域性具有雙重意義：一方面，地域性體現(xiàn)了權利人的權利在定空間范圍之內將得到切實的保護；另一方面，地域性限制了權利人的權利空間范圍，知識產(chǎn)權的法律保護不具有域外效力。在地域性問題上，知識產(chǎn)權與傳統(tǒng)財產(chǎn)權具有明顯的區(qū)別，一般認為，財產(chǎn)所有權不受地域限制，一個有體物不論處于哪國領域內都會受到相關國家法律的承認和保護，即使所有權人不具有該國國籍；但是知識產(chǎn)權則不同，一國國民對其作出的發(fā)明創(chuàng)造在該國取得了專利權，則該權利僅在該國領域內有效，要想受到其他國家的承認和保護還必須依照其他國家的法律申請專利權。
知識產(chǎn)權的地域性可以通過知識產(chǎn)權的起源得到解釋。在歐洲封建社會末期，原始著作權與專利權是以君主欽賜特權的形式出現(xiàn)，因而這種權利只在該君主管轄的地域內有效，這種原始知識產(chǎn)權的地域性根源于封建法的地域性。到了資本主義社會，資本主義國家依照其國家主權原則，仍然只對依本國法取得的知識產(chǎn)權加以保護，在他國獲得知識產(chǎn)權的權利人，如果要在該國受到法律保護，就必須按照該國法律規(guī)定登記注冊或經(jīng)審查批準。因此,地域性作為知識產(chǎn)權的特點被繼續(xù)保留了下來。
從19世紀末起,隨著科技的進步與國際貿易的擴張,有關知識產(chǎn)權交易的國際市場逐漸發(fā)展起來。知識產(chǎn)品的國際性需求與知識產(chǎn)權的地域性之間出現(xiàn)了巨大的矛盾。為化解這一矛盾,世界各國先后簽訂一系列保護知識產(chǎn)權的國際公約,并成立了全球性或區(qū)域性的知識產(chǎn)權國際組織,在世界范圍內建立起一套知識產(chǎn)權國際保護制度。自此,一國承認或授予的知識產(chǎn)權在其他國家發(fā)生域外效力成為了可能。但是,是否授予保護權利以及如何保護等方面的具體內容,仍然必須由各締約國按照其國內法來決定,因此,知識產(chǎn)權的地域性特點并沒有從根本上發(fā)生動搖。
4.時間性。知識產(chǎn)權的時間性是指法律對知識產(chǎn)權的保護存在時間限制依法產(chǎn)生的知識產(chǎn)權只在法律規(guī)定期限內有效,一旦保護期限屆滿,該權利就自行終止,該知識產(chǎn)品就進入公有領域,人人皆得自由利用。
知識產(chǎn)權的時間性也是它區(qū)別于傳統(tǒng)財產(chǎn)權的特點之一,例如所有權具有永久性,即法律不會對所有權設定一個保護期限,所有權可以因為客體滅失、權利人放棄權利等原因消滅,但卻絕不會因為一定期間的屆滿而終止。
知識產(chǎn)權保護的時間性,是世界各國普遍采用的原則。知識產(chǎn)權制度既要有助于促進科學、技術、文化的廣泛傳播,又要注重保護知識產(chǎn)品創(chuàng)造者的合法利益,需要在權利人利益與社會公共利益之間尋求一種合理的平衡,這被稱之為知產(chǎn)權保護的利益平衡原則。知識產(chǎn)權的時間有限性正是這種平衡的需要。
根據(jù)各類知識產(chǎn)權的性質、特征及本國實際情況,各國法律對著作權、專利權、商標權都規(guī)定了長短不一的保護期。然而,知識產(chǎn)權的時間性也有一些例外。首先,知識產(chǎn)權的時間性僅僅針對其中的財產(chǎn)權利而不適用于精神權利,即知識產(chǎn)權中的精神權利一般都是無限期保護。其次,知識產(chǎn)權中的某些財產(chǎn)性權利也不受時間限制,例如商業(yè)秘密權,由于商業(yè)秘密是通過權利人自身的保密措施來維護,沒有借助于公權力來實現(xiàn)知識產(chǎn)品的“壟斷權”,因而沒有法律上的保護期;更為特殊的是商標權,雖然世界各國通常都規(guī)定了商標權的保護期,但是權利人可以通過“續(xù)展”程序使之無限期延長。
知識產(chǎn)權的上述特征,主要是與有形財產(chǎn)所有權相比較而言,是具有相對意義的概括和描述。事實上,每一項基本特征都存在著若干“例外”,例如,產(chǎn)地標記權不具有完整意義的專有性,商號權的地域性具有自己的特殊規(guī)定,商業(yè)秘密權不受時間性限制，等等。

標簽：電商拓客鐵嶺湖南山南怒江瀘州廊坊隴南

巨人網(wǎng)絡通訊聲明：本文標題《知識產(chǎn)權的性質與特征》，本文關鍵詞知識產(chǎn)權,的,性質,與,特征,；如發(fā)現(xiàn)本文內容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡，涉及言論、版權與本站無關。

濮阳杆衣贸易有限公司

知識產(chǎn)權的性質與特征