辰东,旷世神医

主頁 > 知識庫 > 知識經(jīng)濟與知識產(chǎn)權(quán)制

知識經(jīng)濟與知識產(chǎn)權(quán)制

當(dāng)科學(xué)的發(fā)展又把我們從工業(yè)文化推進到了一個新的文化時代一一信息文化時代的時候,傳統(tǒng)的工業(yè)布局發(fā)生了根本性的變化此時,信息的收集、整理、存儲、識別、更新、創(chuàng)造及其成果的結(jié)晶構(gòu)成了新的科學(xué)、知識和技術(shù)一一一種強大的生產(chǎn)力,現(xiàn)代的生產(chǎn)力已經(jīng)離不開知識和技術(shù)?？茖W(xué)技術(shù)知識不僅成為一種經(jīng)濟而且變成了經(jīng)濟發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè),人們稱這種經(jīng)濟時代感為知識經(jīng)濟時代。
知識產(chǎn)權(quán)法的發(fā)展和演變與科學(xué)技術(shù)進步有著千絲萬縷的聯(lián)系,科學(xué)技術(shù)進步的速度和程度決定知識創(chuàng)新、知識擴散的速度和程度,而知識創(chuàng)新、知識擴散的速度與程度又決定知識產(chǎn)權(quán)保護的社會需要程度和法律支持力度。
以科學(xué)技術(shù)不斷進步、生產(chǎn)社會化程度越來越高為特征的工業(yè)社會催生了對知識產(chǎn)品予以知識產(chǎn)權(quán)保護的強烈需求,促使知識產(chǎn)權(quán)制度得以萌生并逐步強化。作為知識產(chǎn)權(quán)保護制度中傳統(tǒng)支柱的專利法、商標法、著作權(quán)法,在工業(yè)革命過程中,通過各國國內(nèi)立法和簽訂國際條約而逐步成型。20世紀下半葉以來,尤其是80年代以后現(xiàn)代信息技術(shù)和現(xiàn)代生物工程的迅速崛起,引發(fā)了以高科技產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展為特征的超工業(yè)革命,這是歷史上以蒸汽機的發(fā)展為標志的前工業(yè)革命和以電力技術(shù)和內(nèi)燃機技術(shù)為龍頭的后工業(yè)革命所無法比擬的,引來了當(dāng)代的知識信息網(wǎng)絡(luò)化、經(jīng)貿(mào)活動全球化和竟?fàn)幰?guī)則國際化的發(fā)展趨勢,也使得人類對知識經(jīng)濟時代加強對科學(xué)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的知識產(chǎn)權(quán)保護提出了更高的要求。
知識產(chǎn)權(quán)保護范圍擴大化表現(xiàn)為當(dāng)代知識產(chǎn)權(quán)法律制度不但深入并擴大保護傳統(tǒng)的專利權(quán)、商標權(quán)、著作權(quán),而且將計算機程序、集成電路布圖設(shè)計、商業(yè)秘密、植物新品種等納人知識產(chǎn)權(quán)的陳營中,連科學(xué)發(fā)現(xiàn)權(quán)、發(fā)明權(quán)和其他科技成果也成為了知識產(chǎn)權(quán)大家庭中的新成員,幾乎涉及到所有的知識產(chǎn)品。國際互聯(lián)( Internet)等新技術(shù)的迅速發(fā)展,將繼續(xù)拓展知識產(chǎn)權(quán)保護的新領(lǐng)地。
知識產(chǎn)權(quán)保護標準國際化表現(xiàn)為各國知識產(chǎn)權(quán)法律的制定和修改基本上都從早期的各行其是發(fā)展到后來的求同存異,再發(fā)展到今天的趨同化。①盡管知識產(chǎn)權(quán)法作為國內(nèi)法的性質(zhì)不可更改,其地域性色彩也不可能完全徹底地消失,但是在國際經(jīng)濟文化、貿(mào)易聯(lián)系空前密切,且客觀上存在使天下一體的技術(shù)途徑的知識經(jīng)濟背景下,各國知識產(chǎn)權(quán)保護標準越來越趨同于國際協(xié)調(diào)規(guī)范,而知識產(chǎn)權(quán)國際公約及其組織也越來越趨向全面化、實效化和可操作性。與《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》、《建立世界知識產(chǎn)權(quán)組織公約》相比已納人WTO的 TRIPS則已具有更大的適用范圍、相當(dāng)?shù)膹娭屏筒僮餍浴?br>作為一種無形的知識產(chǎn)品的法律保護體系,知識產(chǎn)權(quán)法領(lǐng)域所存在的一個明顯的事實是,社會公眾可以在權(quán)利人的法定權(quán)利界限之外,自由享受智力創(chuàng)造的最新成果,而不需要經(jīng)過權(quán)利人的同意,甚至連報酬都可以不付。與有形資產(chǎn)不同,知識產(chǎn)品因其無形故而無法在事實上為權(quán)利人獨自所控制和壟斷,權(quán)利人之外的任何人都可以通過合法途徑了解和掌握這項并不是由自己創(chuàng)造的知識產(chǎn)品。法律所能做的便是在一定范圍和期限內(nèi)賦予知識產(chǎn)品的創(chuàng)造者專有權(quán)利,與此同時,在這個范圍和期限之外可被社會公眾自由分享。
知識經(jīng)濟時代是一個科學(xué)技術(shù)高度發(fā)達、文學(xué)藝術(shù)空前繁榮的時代,知識產(chǎn)權(quán)法固然要保護創(chuàng)造者的創(chuàng)造動機,但是也絕不可忽視人類未來持續(xù)發(fā)展的動力和源泉。在工業(yè)經(jīng)濟向知識經(jīng)濟的轉(zhuǎn)軌時期,由于社會發(fā)展和科技進步的定勢尚未形成,法律特別是知識產(chǎn)權(quán)法對先進成果的保護量呈現(xiàn)明顯的滯后性,在一定程度上損害了創(chuàng)造者的利益。但是如果由此而且成了強大的勢力集團四處游說要求將權(quán)利保護擴至削弱甚至剝奪公眾合理使用的程度,則無疑又是一種逆潮流而動的趨向了。遺憾的是,在這些背景復(fù)雜、勢力雄厚的利益集團的推動下,當(dāng)前涉及到高新技術(shù)的知識產(chǎn)權(quán)法領(lǐng)域,權(quán)利的擴張和延伸在諸多國內(nèi)立法,區(qū)域性國際協(xié)調(diào)法甚至國際公約中都已經(jīng)很明顯地得到體現(xiàn),而權(quán)利的限制則呈弱化跡象。如美國1995年《知識產(chǎn)權(quán)和國家信息基礎(chǔ)設(shè)施白皮書》完全突破著作權(quán)保護體系原有的平衡,將本來有助于著作權(quán)保護的技術(shù)措施的功能強制到無以復(fù)加的地步,一方面它直接威脅公眾依據(jù)著作權(quán)法享有的某些使用作品的自由,如對作品的合理使用就因強有力的技術(shù)保護措施而使公眾在付費前無法接觸作品,另一方面,能夠被用于破除技術(shù)措施的軟件和硬件的生產(chǎn)廠商面臨侵權(quán)責(zé)任的巨大威脅有可能遏制產(chǎn)業(yè)發(fā)展,妨礙商品流通。

標簽：荊門濟寧巴彥淖爾阜陽佛山荊州寧德保山

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標題《知識經(jīng)濟與知識產(chǎn)權(quán)制》，本文關(guān)鍵詞知識經(jīng)濟,與,知識,產(chǎn),權(quán)制,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

知識經(jīng)濟與知識產(chǎn)權(quán)制