濮阳杆衣贸易有限公司

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 日本商標(biāo)混淆可能性立法模式

日本商標(biāo)混淆可能性立法模式

熱門標(biāo)簽:谷歌地圖標(biāo)注店面入駐 聯(lián)通可以申請(qǐng)400電話嗎 機(jī)盟ai智能電銷機(jī)器人 怎么讓客戶辦理400電話 代理商辦理申請(qǐng)400電話的優(yōu)勢(shì) 翼城地圖標(biāo)注 電銷機(jī)器人軟件公司 地圖標(biāo)注餐飲關(guān)鍵詞 深圳外呼線路新聞
日本的商標(biāo)法在立法中已經(jīng)明確了以保護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益為目標(biāo),同時(shí)也是對(duì)商標(biāo)權(quán)人的利益進(jìn)行保護(hù),這也是作為日本商標(biāo)的第1條內(nèi)容。這實(shí)際上是對(duì)商標(biāo)專用權(quán)的一種保護(hù)與認(rèn)可,進(jìn)而達(dá)到對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中消費(fèi)者的保護(hù),防止其因?yàn)樯虡?biāo)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)而發(fā)生混淆,維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)公平有序發(fā)展。在日本大審法院中一般認(rèn)為近似性的判斷是客觀的,其主要根據(jù)商標(biāo)的外形、名稱、意義等三個(gè)要素來(lái)作為審查的標(biāo)準(zhǔn)。是否認(rèn)定達(dá)到近似性,主要根據(jù)上述的因素其中之一就可以認(rèn)定,也就是說(shuō)其中之一近似,其他因素即使不近似也判定其具有近似性。也就是說(shuō)這種方法無(wú)需對(duì)市場(chǎng)的買賣情況進(jìn)行考量。
日本還對(duì)上述的3個(gè)因素有輕重程度上的劃分,日本大審法院十分注意比較商標(biāo)的讀音,只要稱呼相近則認(rèn)定為兩個(gè)商標(biāo)近似。在日本當(dāng)時(shí)的司法實(shí)踐中根據(jù)商標(biāo)這三大要素的考量來(lái)對(duì)案件進(jìn)行裁判。但是這種判定模式還是過(guò)于強(qiáng)調(diào)保護(hù)商標(biāo)本體特征,卻沒有對(duì)商業(yè)信譽(yù)等進(jìn)行保護(hù)。此外,日本的《商標(biāo)法》中對(duì)于商標(biāo)的概念指出外觀的視覺傳達(dá)是組成商標(biāo)的基本要素,由此而生商標(biāo)的名稱、意義等。實(shí)際上,消費(fèi)者在對(duì)一個(gè)商標(biāo)識(shí)別時(shí)最先看到的是其外觀結(jié)構(gòu),那么日本的司法實(shí)踐并沒有考慮到這種因素。
所以,日本的商標(biāo)混淆可能性判定又進(jìn)一步地做了改進(jìn)。假如只是憑借商標(biāo)符號(hào)本身以及商品的類別屬性對(duì)其進(jìn)行判斷是不客觀的,因?yàn)槠錄]有對(duì)商標(biāo)在市場(chǎng)買賣過(guò)程中的使用進(jìn)行考量。這就將會(huì)造成法律適用的司法偏差。在日本司法實(shí)踐不斷改革的背景下,判定也從這種單純的商標(biāo)符號(hào)本身近似到混淆可能性的判定過(guò)渡。對(duì)商標(biāo)混淆可能性的判斷變成了商標(biāo)近似的最終考量指標(biāo),同時(shí)也確立了其在判定過(guò)程中的重要地位[12]。商標(biāo)的近似性認(rèn)定中,日本最高裁判所在一些典型案例中沒有根據(jù)三要素的判定原則,而是通過(guò)混淆的相似判斷準(zhǔn)則進(jìn)行確定,還對(duì)商標(biāo)的顯著程度、知名度、買賣情況等多方面進(jìn)行考慮,并對(duì)商標(biāo)雖然有些近似但是不會(huì)產(chǎn)生商品來(lái)源混淆的這種情況予以排除,這就說(shuō)明日本在對(duì)其判定過(guò)程中也不再只看三要素,同時(shí)考慮了消費(fèi)者對(duì)商品來(lái)源的混淆,引入了混淆可能性判定要素,強(qiáng)調(diào)近似性作為基礎(chǔ),而混淆可能性才是最終的。日本的商標(biāo)法也是在不斷演進(jìn)的過(guò)程中完善,商標(biāo)法出臺(tái)后的十幾年間,日本在司法審判過(guò)程中對(duì)于商標(biāo)混淆可能性的審查機(jī)制、標(biāo)準(zhǔn)也發(fā)生了變化。

標(biāo)簽:興安盟 漯河 攀枝花 德宏 東營(yíng) 三沙 海北 龍巖

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《日本商標(biāo)混淆可能性立法模式》,本文關(guān)鍵詞  日本,商標(biāo),混淆,可能性,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《日本商標(biāo)混淆可能性立法模式》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于日本商標(biāo)混淆可能性立法模式的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章
    锦州市| 岱山县| 青冈县| 大竹县| 北宁市| 敖汉旗| 江门市| 北川| 武定县| 宜兰市| 万盛区| 荆州市| 开化县| 永福县| 西城区| 陆良县| 孝感市| 义乌市| 大厂| 招远市| 永德县| 濮阳市| 沙坪坝区| 新疆| 罗定市| 米脂县| 竹北市| 建湖县| 泗阳县| 长葛市| 方正县| 婺源县| 新郑市| 民县| 井陉县| 车险| 工布江达县| 肥东县| 红河县| 南和县| 安化县|