濮阳杆衣贸易有限公司

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 小企業(yè)對(duì)大公司專利封鎖的對(duì)策研究

小企業(yè)對(duì)大公司專利封鎖的對(duì)策研究

熱門標(biāo)簽:智能外呼系統(tǒng)推銷 杭州電話電銷機(jī)器人報(bào)價(jià) 電銷機(jī)器人的價(jià)格比較 惠州智能外呼系統(tǒng)排名 華為電話外呼系統(tǒng) 什么叫接電話機(jī)器人 任我游便利店地圖標(biāo)注 聯(lián)通400電話服務(wù)辦理平臺(tái) 什么牌子的電話機(jī)器人最好
我國(guó)加入WTO后,跨國(guó)公司依靠其專利權(quán)對(duì)我國(guó)民族企業(yè)進(jìn)行封鎖。最典型的事例是所謂的DVD事件:1999年,被稱為6C的日立、松下、三菱電機(jī)、時(shí)代華納、東芝、JVC六大技術(shù)開發(fā)商結(jié)成專利保護(hù)聯(lián)盟,向全球發(fā)表“DVD專利聯(lián)合許可”的聲明?!?C擁有DVD核心技術(shù)的專利所有權(quán),世界上所有生產(chǎn)DWD專利產(chǎn)品的廠商,必須購(gòu)買專利許可才能從事生產(chǎn)?!薄?000年底,6C向中國(guó)企業(yè)宣布了“DWD許可激勵(lì)計(jì)劃”,“計(jì)劃”規(guī)定:中國(guó)的DVD整機(jī)生產(chǎn)廠家必須向他們繳納產(chǎn)品凈售價(jià)的4%或每臺(tái)4美元的技術(shù)專利許可費(fèi):為每臺(tái)DVD解碼器繳納凈售價(jià)的4%或每臺(tái)4美元的技術(shù)專利許可使用費(fèi):此外,每張DD光盤還要支付7.5美分的技術(shù)專利許可費(fèi)。如果中國(guó)的DVD產(chǎn)業(yè)接受這個(gè)激勵(lì)計(jì)劃,那么這樣的高價(jià)勒索必然導(dǎo)致電子產(chǎn)業(yè)的毀滅性打擊。2002年初,以非利浦為代表的3C于2002年1月9日,在英國(guó)以DVD未繳納專利許可費(fèi)屬于侵權(quán)產(chǎn)品為由,申請(qǐng)海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),扣押了深圳普迪公司運(yùn)往歐洲的3864臺(tái)DVD。緊隨其后,2002年2月21日,惠州德賽視聽科技出口到德國(guó)的3900臺(tái)DVD播放機(jī),也因同樣的理由被當(dāng)?shù)睾jP(guān)扣押。*3月6日,在英國(guó)遭扣押的兩批總量達(dá)數(shù)萬臺(tái)中國(guó)DWD在交納了一定數(shù)額的專利許可費(fèi)后被放行,這場(chǎng)由中國(guó)DVD生產(chǎn)企業(yè)欠繳知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)帶來的出口風(fēng)波已得到暫時(shí)性的解決。
如果孤立的看DVD事件,可能會(huì)認(rèn)為這是偶然的貿(mào)易爭(zhēng)端。但結(jié)合其它一些實(shí)例分析,就會(huì)發(fā)見問題的復(fù)雜性和嚴(yán)重性。目前,我國(guó)一些主要技術(shù)領(lǐng)域外國(guó)專利申請(qǐng)占優(yōu)勢(shì),據(jù)對(duì)1994年到1998我國(guó)受理的有關(guān)計(jì)算機(jī)、醫(yī)藥、生物、通訊和半導(dǎo)體等高科技領(lǐng)域發(fā)明專利申請(qǐng)的統(tǒng)計(jì),國(guó)外申請(qǐng)分別占70%、60.5%、87.3%、92.4%和90%。這是國(guó)外一些跨國(guó)公司、科研機(jī)構(gòu)等在中國(guó)部署專利的活動(dòng)。憑借外國(guó)專利權(quán)人所取得的專利權(quán),它們開始對(duì)中國(guó)的企業(yè)展開專利戰(zhàn),也就是高價(jià)收取專利許可費(fèi)。2002年7月24日,加拿大GE公司獲得“弗朗西斯型水輪機(jī)的葉輪”制造技術(shù)專利,2003年4月29日,該公司便要求對(duì)龍灘水電站7臺(tái)70萬千瓦水輪機(jī)組征收5000萬人民幣的專利使用費(fèi)。它還要求今后我國(guó)三峽右岸和其他已立項(xiàng)的大中型水電站的100多臺(tái)發(fā)電機(jī)組也得繳納對(duì)上述專利的使用費(fèi)?!鳖愃频睦舆€有一些,對(duì)這些例子全面進(jìn)行分析,我們的結(jié)論是:中國(guó)企業(yè)正面對(duì)越來越嚴(yán)峻的外國(guó)專利權(quán)人主要是跨國(guó)公司的專利封鎖,國(guó)內(nèi)企業(yè)尤其是中小企業(yè)的生存和發(fā)展受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。如何應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn),成為不僅關(guān)系到國(guó)內(nèi)中小企業(yè)的健康發(fā)展而且作為決定我國(guó)未來在世界經(jīng)濟(jì)格局中地位的重要問題。

標(biāo)簽:三亞 包頭 廈門 恩施 浙江 四平 濱州 宜賓

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《小企業(yè)對(duì)大公司專利封鎖的對(duì)策研究》,本文關(guān)鍵詞  小,企業(yè),對(duì)大,公司,專利,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《小企業(yè)對(duì)大公司專利封鎖的對(duì)策研究》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于小企業(yè)對(duì)大公司專利封鎖的對(duì)策研究的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章
    大足县| 乐亭县| 钦州市| 府谷县| 赤水市| 永仁县| 梁山县| 南雄市| 普安县| 庆云县| 荆州市| 扎鲁特旗| 马龙县| 尚志市| 思南县| 方山县| 新安县| 沈阳市| 新昌县| 揭西县| 武汉市| 玉门市| 永昌县| 巴楚县| 忻城县| 扬中市| 公主岭市| 洞头县| 抚顺市| 化德县| 白玉县| 隆安县| 蒙自县| 凤翔县| 南安市| 南通市| 中卫市| 民县| 蒙自县| 阿图什市| 雷波县|