辰东,好看的小说完本推荐

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 美國(guó)商標(biāo)局行動(dòng)回應(yīng)：第2（d）條拒絕

美國(guó)商標(biāo)局行動(dòng)回應(yīng)：第2（d）條拒絕

如果您申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，則可能會(huì)在電子郵件收件箱中收到如下所示的通知：
美國(guó)專利商標(biāo)局（USPTO）
有關(guān)您的重要通知
美國(guó)商標(biāo)申請(qǐng)
已發(fā)出USPTO辦公室行動(dòng)（正式信件）
ON00/00/2016美國(guó)申請(qǐng)NO.0000000
請(qǐng)按照以下說明進(jìn)行操作：
（1）閱讀該信：?jiǎn)螕舸随溄踊蜣D(zhuǎn)到http://tsdr.uspto.gov/，輸入美國(guó)申請(qǐng)的序列號(hào)，然后單擊“文檔”。
Office動(dòng)作可能無(wú)法立即查看，以允許對(duì)應(yīng)用程序進(jìn)行必要的系統(tǒng)更新，但是在收到此電子郵件通知后的24小時(shí)內(nèi)將可以使用。
（2）問題：有關(guān)Office訴訟本身的內(nèi)容的問題，請(qǐng)聯(lián)系指定的商標(biāo)審查員。有關(guān)在商標(biāo)狀態(tài)和文檔檢索（TSDR）系統(tǒng)中訪問或查看Office行為的技術(shù)幫助，請(qǐng)發(fā)送電子郵件至TSDR@uspto.gov。
不幸的是，這意味著正在審查您的申請(qǐng)的美國(guó)專利商標(biāo)局（“ USPTO”）律師發(fā)現(xiàn)至少有一個(gè)理由拒絕您的商標(biāo)申請(qǐng)并針對(duì)您的商標(biāo)申請(qǐng)簽發(fā)“商標(biāo)訴訟”。
你不是一個(gè)人。美國(guó)專利商標(biāo)局每年收到成千上萬(wàn)的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。然后，將這些申請(qǐng)中的每一個(gè)分配給審查律師，這些律師是受過政府培訓(xùn)的政府律師，可以發(fā)現(xiàn)潛在問題并出于多種不同原因接受或拒絕商標(biāo)申請(qǐng)。USPTO律師拒絕商標(biāo)申請(qǐng)的最常見原因之一是根據(jù)《蘭納姆法》第2（d）條與注冊(cè)商標(biāo)的“混淆可能性”。
不確定您是否收到混淆或第2（d）條拒絕的可能性？您的Office Action可能包含以下內(nèi)容：
第2（d）條拒絕-混淆之意
駁回申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)，因?yàn)樗赡芘c美國(guó)注冊(cè)號(hào)0000000和0000000的商標(biāo)混淆?！渡虡?biāo)法》第2（d）條，《美國(guó)法典》第15編第152（d）條；參見TMEP§§1207.01及以下。請(qǐng)參閱隨附的注冊(cè)。
申請(qǐng)人的商標(biāo)為00類中“商品和服務(wù)”的相關(guān)商標(biāo)。
商標(biāo)法第2（d）條禁止對(duì)所申請(qǐng)的商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)，該注冊(cè)商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)非常相似，以致潛在的消費(fèi)者可能對(duì)申請(qǐng)人的商品和/或服務(wù)的來源感到困惑，錯(cuò)誤或欺騙。和注冊(cè)人。參見15 USC§1052（d）。
如果您在Office Action中看到此段落，則您的申請(qǐng)被拒絕，因?yàn)橄惹按嬖诘淖?cè)商標(biāo)（審查律師認(rèn)為）與您試圖為相關(guān)商品和服務(wù)注冊(cè)的商標(biāo)容易混淆。您有幾種選擇往前走，你應(yīng)該向有關(guān)的最佳路徑有經(jīng)驗(yàn)的商標(biāo)代理人說你的企業(yè)和你的預(yù)算。本文討論了潛在的選擇和涉及的步驟。
什么是拒絕混淆的可能性？《蘭納姆法》第2（d）條是什么？
《蘭納姆法》第2（d）條主要規(guī)定，如果已經(jīng)為與該商標(biāo)相混淆的相關(guān)商品和/或服務(wù)注冊(cè)了另一商標(biāo)注冊(cè)，則該商標(biāo)申請(qǐng)將被拒絕。
美國(guó)專利商標(biāo)局在確定混淆可能性時(shí)使用了11個(gè)因素，但是請(qǐng)注意，這些因素在分析中的權(quán)重并不均勻。通常，最重要的考慮因素是商標(biāo)的外觀，聲音或含義（即商業(yè)印象）是否相似，以及商品和服務(wù)是否相關(guān)。如果您收到2（d）拒絕，則審查律師認(rèn)為所引用的商標(biāo)容易混淆，并且適用于相關(guān)商品和服務(wù)。
美國(guó)政府發(fā)送了Office Action之后，您有六個(gè)月的時(shí)間來解決Office Action中的所有問題，否則您的申請(qǐng)將被放棄。但是，您有幾種選擇，而最佳選擇則取決于許多不同的因素。讓我們看一下潛在的選擇。在本文中，我們將討論對(duì)拒絕的實(shí)質(zhì)性回應(yīng)，以及審查律師將考慮的一些法律考慮。
用法律論點(diǎn)回應(yīng)混淆辦公室行動(dòng)的可能性
商標(biāo)局訴訟的回復(fù)形式多種多樣，但有效的回復(fù)既利用法律依據(jù)，又利用有效的研究和實(shí)例來證明這些法律依據(jù)。
例如，假設(shè)審查律師拒絕了您在快餐店服務(wù)中使用的“ IN THE WAY”商標(biāo)，因?yàn)樵诓宛^服務(wù)中已存在“ ON MY WAY”的注冊(cè)商標(biāo)。
一個(gè)有效的論點(diǎn)（如果有適當(dāng)?shù)淖C據(jù)支持）可能是IN THE WAY比ON MY WAY具有獨(dú)特的商業(yè)印象。但是，僅憑這樣一個(gè)粗略的陳述是不夠的-您必須提供證明，證明相關(guān)的消費(fèi)者會(huì)認(rèn)為這些短語(yǔ)是不同的。作為商標(biāo)律師，我可能會(huì)在餐館博客，雜志和新聞文章等其他來源中看到“在路上”一詞的使用。然后，我可以將該證據(jù)與“沿途”的使用進(jìn)行比較，以表明消費(fèi)者會(huì)相信“沿途”表示某事物阻礙了一條道路，而“沿途”意味著該事物與路線并存。我還要表明，這些商標(biāo)僅共用一個(gè)詞，并辯稱它們相差無(wú)幾，不會(huì)引起混淆。為此，我將以類似的事實(shí)模式對(duì)以前的TTAB和Federal Circuit案件進(jìn)行引用，以證明上述幾點(diǎn)。如果我有支持的證據(jù)，那么這種論點(diǎn)可能會(huì)有效地改變審查律師的主意。
但是，如上所述，分析中有很多因素。在上面的示例中，我將很難解決這個(gè)問題，即服務(wù)是不相關(guān)的–餐廳服務(wù)和快餐店服務(wù)無(wú)疑是相關(guān)的。美國(guó)專利商標(biāo)局的審查律師沒有考察任何一家公司的真實(shí)使用情況，而是審查了注冊(cè)或申請(qǐng)的“四個(gè)角落”中的內(nèi)容。如果這些服務(wù)是例如快餐餐廳服務(wù)和旅行指南服務(wù)，那么我可能會(huì)辯稱這兩項(xiàng)服務(wù)是不相關(guān)的（除非我發(fā)現(xiàn)有說服力的證據(jù)表明它們是–純粹是假設(shè)的）。提供證據(jù)表明消費(fèi)者不太可能相信導(dǎo)游服務(wù)和快餐店服務(wù)源自一種來源。我可以提供行業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和其他證據(jù)，以表明這些行業(yè)是分開的，并且在其他證據(jù)之間并不重疊。
還有什么幫助嗎？消費(fèi)者精明的證據(jù)有助于最大程度地減少混亂。產(chǎn)品（或服務(wù)）通常以不同的貿(mào)易渠道出售或以特定類型的混淆出售的證據(jù)也可能會(huì)有所幫助。有許多不同的考慮因素。
敗訴
盡管有各種各樣的回應(yīng)，但某些論點(diǎn)幾乎總是會(huì)失去不會(huì)獲勝的論點(diǎn)。
例如，如果ON MY WAY商標(biāo)的所有者不再使用該商標(biāo)怎么辦？
如果餐廳實(shí)際上是餐飲服務(wù)，而不是餐廳（如登記中所列），該怎么辦？
如果您使用該商標(biāo)的時(shí)間超過了注冊(cè)商標(biāo)的所有者，該怎么辦？
您是否應(yīng)該針對(duì)Office動(dòng)作提出這些論點(diǎn)？否。USPTO將不接受任何在Office Action響應(yīng)中攻擊有效注冊(cè)商標(biāo)的論點(diǎn)。質(zhì)疑注冊(cè)商標(biāo)的范圍或有效性的唯一方法是通過在商標(biāo)審判與上訴委員會(huì)（“ TTAB”）之前進(jìn)行的注銷程序。
結(jié)論
有了正確的證據(jù)和法律理論，對(duì)于可能造成混亂的駁回，Office Action的回應(yīng)可以說服政府律師撤回其異議并允許您進(jìn)行申請(qǐng)。但是，最好的論據(jù)不是一刀切的方法—有效的論據(jù)將考慮許多不同因素，為每個(gè)申請(qǐng)人提供量身定制的方法。
最后，我們總是建議在對(duì)商標(biāo)Office Action做出響應(yīng)之前聘請(qǐng)法律顧問。這是因?yàn)槟峤唤oUSPTO的任何內(nèi)容（通過正式回復(fù)或電子郵件）都將成為您商標(biāo)正式記錄的一部分，并將永遠(yuǎn)存在于USPTO的公開文件中。如果您以書面形式向美國(guó)專利商標(biāo)局提交了法律上或事實(shí)上不正確的信息，這不僅會(huì)影響您注冊(cè)商標(biāo)的能力，而且還會(huì)影響您將來對(duì)他人進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)的能力。

標(biāo)簽：阿壩邵陽(yáng) 巴彥淖爾三沙威海云南桂林湘潭

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《美國(guó)商標(biāo)局行動(dòng)回應(yīng)：第2（d）條拒絕》，本文關(guān)鍵詞美國(guó),商標(biāo)局,行動(dòng),回應(yīng),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。