如何发布网络小说,千年殇

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 加拿大官方商標(biāo)可能侵犯在先商標(biāo)所有人的權(quán)利

加拿大官方商標(biāo)可能侵犯在先商標(biāo)所有人的權(quán)利

正如加拿大商標(biāo)申請(qǐng)人有時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn)的那樣，不僅可以將普通商標(biāo)用于其申請(qǐng)中，還可以被一系列禁止使用的商標(biāo)（包括官方商標(biāo)的唯一子類別）阻止。
正式商標(biāo)是加拿大公共機(jī)構(gòu)采用和使用的任何商標(biāo)，其聲明已在《商標(biāo)雜志》上發(fā)布。盡管官方商標(biāo)制度旨在允許政府和準(zhǔn)政府機(jī)構(gòu)輕松保護(hù)與公共服務(wù)相關(guān)的商標(biāo)，但對(duì)這些商標(biāo)的含義或用途沒有限制。因此，沒有固有政府聯(lián)系的常用短語(yǔ)，例如“季節(jié)的問候”，“娛樂安全”和“快樂假期”，甚至諸如“ ONE”和“ ENGINEER”之類的單詞，都受加拿大法律保護(hù)為正式商標(biāo)。
使事情復(fù)雜化的是，官方商標(biāo)持有人享有極為廣泛的權(quán)利。他們將商標(biāo)專用于所有可能的商品和服務(wù)，而普通商標(biāo)持有者的權(quán)利僅限于特定權(quán)利要求。正式商標(biāo)審查也是充實(shí)的：只要請(qǐng)求者（即申請(qǐng)人）有資格，就不會(huì)考慮商標(biāo)本身。因此，原本可能不可作為常規(guī)商標(biāo)注冊(cè)的商標(biāo)（無(wú)論是出于描述性還是混淆性），可以成為正式商標(biāo)。沒有反對(duì)官方商標(biāo)的途徑，一旦公開，它們就永遠(yuǎn)不會(huì)過期。
此外，當(dāng)?shù)胤山挂粋€(gè)的采用，使用或注冊(cè)商標(biāo)是由的，或極為相似而被誤認(rèn)為，官方標(biāo)志。這意味著擬議的商標(biāo)所有者計(jì)劃在與公共機(jī)構(gòu)完全不同的領(lǐng)域中運(yùn)作是無(wú)關(guān)緊要的；該禁令仍然適用于所有商品和服務(wù)。
這就提出了一個(gè)問題，即采用和使用官方商標(biāo)是否會(huì)導(dǎo)致在先商標(biāo)所有人的權(quán)利和可能的權(quán)利消失。
加拿大聯(lián)邦上訴法院最近考慮了此問題，當(dāng)時(shí)政府機(jī)構(gòu)在將EMPOWER ME的私人公司注冊(cè)為常規(guī)商標(biāo)之后，將emPOWERme作為官方商標(biāo)。雙方都在能源領(lǐng)域開展業(yè)務(wù)。
法院在判決中承認(rèn)官方商標(biāo)的權(quán)力，但強(qiáng)烈拒絕這種以某種方式消除其他在先權(quán)利的觀點(diǎn)。它指出，關(guān)于地方法律：
[立法]文本決不賦予公共權(quán)力任何針對(duì)[加拿大商標(biāo)]法規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)主張或其他主張的特殊保護(hù)。選擇使用與注冊(cè)商標(biāo)相混淆的商標(biāo)的公共機(jī)構(gòu)將承擔(dān)后果。需要明確的立法措辭才能產(chǎn)生不同的結(jié)果。[安大略?。茉矗┰V質(zhì)量計(jì)劃服務(wù)公司案，2020 FCA 53，第4段]。
因此，法院認(rèn)為政府機(jī)構(gòu)通過使用其官方商標(biāo)侵犯了商標(biāo)所有者的在先權(quán)利。
當(dāng)然，確定侵權(quán)牽涉到混淆的發(fā)現(xiàn)，其中包括幾個(gè)因素，包括商品/服務(wù)的性質(zhì)和貿(mào)易的性質(zhì)，在這種情況下兩者都是相似的。在官方商標(biāo)持有人所做的事情與商標(biāo)所有人完全無(wú)關(guān)的情況下，即使有相同商標(biāo)存在爭(zhēng)議，也不一定有侵權(quán)的裁定。
商標(biāo)所有者和官方商標(biāo)持有者的主要收獲是：
隨后采用的官方商標(biāo)并不是對(duì)先前使用和/或注冊(cè)的常規(guī)商標(biāo)侵權(quán)或假冒索賠的保護(hù)。
從理論上講，雖然官方商標(biāo)涵蓋了所有商品/服務(wù)，但并不意味著在隨后采用與先前商標(biāo)相同的官方商標(biāo)的情況下，會(huì)自動(dòng)發(fā)現(xiàn)侵權(quán)或冒名頂替現(xiàn)象；相反，必須在標(biāo)準(zhǔn)商標(biāo)混淆分析中考慮官方的實(shí)際商品/服務(wù)和貿(mào)易性質(zhì)。
一旦正式商標(biāo)被采用，則根據(jù)其采用的時(shí)間，對(duì)相似商標(biāo)的所有人會(huì)有影響：
首先采用官方商標(biāo)的地方，現(xiàn)在普通商標(biāo)所有人將需要獲得公共當(dāng)局的同意才能為任何商品或服務(wù)使用或注冊(cè)該商標(biāo)-不論公共當(dāng)局的實(shí)際商品/服務(wù)或貿(mào)易性質(zhì)如何；和
相反，在常規(guī)商標(biāo)優(yōu)先出現(xiàn)的地方，加拿大法律確實(shí)允許常規(guī)商標(biāo)的使用繼續(xù)進(jìn)行。但是，這僅限于結(jié)合其中的商品/服務(wù)商標(biāo)是在官方標(biāo)志被采用時(shí)使用。從本質(zhì)上講，這凍結(jié)了普通商標(biāo)持有人的權(quán)利，以致他們隨后無(wú)法在未經(jīng)公共當(dāng)局許可的情況下擴(kuò)大其使用范圍。
正式商標(biāo)和常規(guī)商標(biāo)的使用者和所有者在開始采用和使用它們中的任何一種之前，都應(yīng)進(jìn)行適當(dāng)?shù)脑S可，并牢記根據(jù)加拿大法律，二者之間的相互作用。

標(biāo)簽：陽(yáng)江衡水湘潭安徽威海青海哈爾濱蕪湖

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《加拿大官方商標(biāo)可能侵犯在先商標(biāo)所有人的權(quán)利》，本文關(guān)鍵詞加拿大,官方,商標(biāo),可能,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。