懒人听书,有声小说下载,遮天

主頁 > 知識庫 > 德國商標法的改革

德國商標法的改革

2018年12月11日，德國聯(lián)邦議院通過了《德國商標法現(xiàn)代化法案》，該法案取代了2015年12月16日（TMD）的歐洲議會和理事會指令（EU）2015/2436?！冬F(xiàn)代化法案》分兩個步驟生效：
第一部分于2019年1月14日生效，引入了新的商標類別（證明商標），新的商標類型（位置標記，示蹤標記，圖案標記，運動標記，多媒體標記，全息標記）以及新的絕對依據(jù)。拒絕（與先前受保護的原產(chǎn)地標記，受保護的地理標志，葡萄酒的傳統(tǒng)術(shù)語，有關(guān)食品的傳統(tǒng)特色以及受保護的品種名稱沖突）。
第二部分于2020年5月1日生效?，F(xiàn)在，由于在德國專利商標局（GPTO）之前的權(quán)利沖突而進行對抗性撤銷和無效訴訟。TMD的換位是在《德國商標法現(xiàn)代化法案》第二部分生效時結(jié)束的。
1.截至2020年5月1日的主要修正案
于2020年5月1日生效的修正案特別適用于取消程序（撤銷和/或無效程序）。除了由于拒絕和撤消的絕對理由而對訴訟進行調(diào)整之外，還引入了由于先前權(quán)利沖突而導(dǎo)致的無效訴訟。撤銷和無效程序的規(guī)定適用于德國商標，并在其保護范圍延伸至德國的情況下相應(yīng)地適用于國際注冊。
現(xiàn)在，可以繼續(xù)撤銷程序-特別是由于缺乏真正使用而宣布撤銷的程序-以商標所有人提出異議后在GPTO進行的對抗程序。這是仍然可以接受的向普通法院提起訴訟的替代方法。但是，對于與集體商標和證明商標有關(guān)的撤銷程序，GPTO擁有專有權(quán)。這構(gòu)成了與歐盟商標法的進一步融合，在歐盟商標法之前始終可以進行對抗性訴訟，以宣告撤銷歐盟商標。與歐盟商標法相反，德國商標法律沒有規(guī)定針對宣布撤銷集體商標或證明商標的反訴。但是，由于缺乏真正的使用方式，被告可以提高抗辯能力。
此外，由于先前權(quán)利沖突而導(dǎo)致的無效程序現(xiàn)在也可以在GPTO之前進行，不僅像以前那樣在普通法院進行。在GPTO之前，此類訴訟僅在商標所有人提出異議后以對抗性訴訟的形式繼續(xù)進行。在這里，德國法律和歐盟法律進一步趨于一致：由于EUIPO之前的先前權(quán)利發(fā)生沖突，后者一直為宣布歐盟商標無效提供法律程序。
GPTO在撤銷或無效程序中做出的決定可以上訴到德國聯(lián)邦專利法院。
但是，由于絕對的拒絕理由而導(dǎo)致的無效程序基本上保持不變。GPTO繼續(xù)保持一審獨有的能力。
因此，一方面可以在無效的和/或撤銷程序之間進行選擇，一方面可以在普通法院上進行，另一方面可以在GPTO上進行選擇。但是，不允許啟動并行程序。相反，首先啟動的程序消除了啟動附加程序的可能性。
同樣新穎的是，如果第三方在法庭上或法庭外基于所關(guān)注的商標受到攻擊，則可能加入第三方無效或吊銷訴訟程序。但是，必須在引發(fā)干預(yù)權(quán)的事件發(fā)生之日起三個月內(nèi)宣布干預(yù)（例如，收到基于所述商標的警告信）。
現(xiàn)在，也可應(yīng)一方要求，在GPTO之前進行撤銷或無效程序的聽證，而無需任何進一步的要求。到目前為止，只有GPTO確認權(quán)宜之計或安排聽證會時，才有可能。
對于歐盟或EEC以外的申請人而言，可能特別相關(guān)的是，他們現(xiàn)在可能有義務(wù)應(yīng)商標所有人的要求提供擔保。與德國專利法中已有的規(guī)定類似，審理此案的法院或GPTO（視情況而定）將行使其酌處權(quán)，以確定所提供的保證金的數(shù)額，這大概基于相關(guān)程序費用。
2.于2019年1月14日生效的修正案–實際跡象和保護的新可能性
改革的第一部分于2019年1月14日生效時，不僅引入了新的特定類型商標，例如全息圖標記，位置標記，示蹤標記，圖案標記，運動標記和多媒體標記;相反，現(xiàn)在，“清掃”“其他商標”還允許組合新的商標類型，例如全息圖和圖案。另外，例如可以僅通過文本描述來定義的“概念標記”通常也現(xiàn)在可以注冊。在某些情況下，可以在某些情況下注冊商標，例如，如果它們實際上起商標的作用，即可以特別用作原產(chǎn)地名稱。
也許會想到時尚品牌Abercrombie＆Fitch的商店。氣味，員工的外表和音樂的選擇刻蝕在記憶中，因此，現(xiàn)在可能有資格受到商標法的保護。
在這種情況下，冒險的申請人也可以從代表商標選項的自由化中受益?，F(xiàn)在，例如，允許通過文字描述（專有地）確定商標（存放包含文字描述的視頻以確定商標）現(xiàn)在也可以接受）。在這方面，確實存在對文件格式和大小以及技術(shù)規(guī)格的詳細要求（例如，最大大小為20 MB，對于視頻文件，最大分辨率為1900 x 1080像素）；但對于最大持續(xù)時間或再現(xiàn)表示方式的持續(xù)時間沒有特定限制。根據(jù)GPTO，這些方面將根據(jù)具體情況進行考慮。但是，即使在這種情況下，注冊資格的一個要求是，復(fù)制能夠使GPTO和感興趣的第三方（例如競爭者）清楚，明確地確定要保護的主題。
迄今為止，申請人一直不愿使用新型商標。例如，據(jù)我們所知，GPTO尚未提交任何全息圖標記申請。如果商標類型的分類/表示不同，主管局將如何處理優(yōu)先權(quán)要求還有待觀察。申請人需要牢記，WIPO尚未接受任何新型商標。因此，問題仍然在于，是否有可能通過馬德里體系下的國際注冊將這些新型商標的保護擴展到其他國家。
另一方面，新的認證標志已經(jīng)非常流行。GPTO已經(jīng)收到80多個相應(yīng)的申請。但是，其中只有六個已注冊（例如，“綠色紐扣”是來自公平和生態(tài)生產(chǎn)的紡織品認證）。某些申請失敗，尤其是因為它們不遵守中立性要求，即所有人和商標使用者在法律和經(jīng)濟上的獨立性–或由于他們未能提交有序的商標使用法規(guī)。鑒于經(jīng)常發(fā)生的錯誤，該局現(xiàn)正計劃發(fā)布有關(guān)商標使用的模板規(guī)定。據(jù)我們所知，GPTO通常還認為使用表示擔保的單詞組件是有幫助的，例如“測試”，“認證”，“質(zhì)量蓋章”，“測試標簽”，“認證”或圖像組件，它們表示保證，例如圖紙中的“經(jīng)過測試”的支票。
此外，隨著該指令的轉(zhuǎn)換，引入了新的拒絕絕對依據(jù)（受保護的原產(chǎn)地名稱，受保護的地理標志，葡萄酒的傳統(tǒng)用語，有關(guān)食品的傳統(tǒng)特產(chǎn)以及受保護的品種名稱）。在這方面，GPTO可以接受包含受保護的地理標志的標志的商標申請，例如，如果在商品和服務(wù)列表中相應(yīng)地考慮了受保護的地理標志的話。例如，商標除其他外，“ OUZO MAMA”（DE No.302019224892）已注冊為第43類中的“旅館的餐廳經(jīng)營”，此外，如果提供“茴香酒”，則該酒對應(yīng)于“茴香酒”的適用規(guī)范。受保護的地理標志“ Ouzo”。
此外，自2019年1月14日起，針對異議的異議程序中的使用轉(zhuǎn)移期已取消。這意味著較早商標的潛在撤銷必須已經(jīng)在優(yōu)先權(quán)或較后商標的適用日期之前發(fā)生，在這種情況下，在異議程序中提出了不使用的請求。但是，在無效程序中，真正使用的變更期限仍然適用，這意味著，如果提出不使用的請求，商標所有人可能必須在訴訟過程中證明他們不僅在以下情況下真正使用了商標，提出無效宣告請求的時間，也包括對請求作出決定的時間。
此外，現(xiàn)在已將GPTO的“冷靜”階段編入異議程序。但是，它與EUIPO之前的程序不同，因為它可以在程序的任何階段應(yīng)要求提供，并且在協(xié)議的情況下不支付異議費。
總而言之，我們歡迎德國商標法的改革。尤其令人高興的是，由于有了新的商標類別和類型，立法顯然更加接近當今消費者對商標的理解。當然，相應(yīng)的申請必然會帶來選擇新路徑時通常存在的不確定性。但是，對于公司而言，從潛在的額外商標保護方面對其知識產(chǎn)權(quán)組合進行審核無疑是值得的。在這種情況下，制定投資組合策略時，國家商標可能會重新吸引申請人的關(guān)注。
程序上的變化，尤其是在GPTO或普通法院之前進行撤銷和無效程序之間進行選擇的可能性，無疑會在更大程度上考慮到知識產(chǎn)權(quán)所有人以及那些想成為知識產(chǎn)權(quán)所有人的需求。
辦事處和法院如何（繼續(xù)）在實踐中應(yīng)用和實施這些更改還有待觀察。

標簽：威海衡水哈爾濱安徽湘潭青海陽江蕪湖

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標題《德國商標法的改革》，本文關(guān)鍵詞德國,商標法,的,改革,德國,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

德國商標法的改革