辰东,小说改编的网页游戏,欢乐颂小说在线阅读

如果智能的特征是解決問題，那么呼吁人工智能來解決人類智能無法解決的復(fù)雜問題也就不足為奇了。存在知識產(chǎn)權(quán)法以獎(jiǎng)勵(lì)智力，創(chuàng)造力和解決問題的能力。然而，隨著社會適應(yīng)沉浸在人工智能中的世界，該國的知識產(chǎn)權(quán)法尚未這樣做。《憲法》似乎只在考慮人類發(fā)明者，它在第一條第8節(jié)第8條中說：“國會有權(quán)……通過在有限的時(shí)間內(nèi)確保作者和發(fā)明者獨(dú)占專有權(quán)，促進(jìn)科學(xué)和實(shí)用藝術(shù)的進(jìn)步。他們各自著作和發(fā)現(xiàn)的權(quán)利?！碑?dāng)《專利法》在35 USC§100（f）中說：“發(fā)明人”一詞指的是個(gè)人，或者，如果是共同發(fā)明，則是發(fā)明或發(fā)現(xiàn)該主題的個(gè)人集體發(fā)明?！睂?shí)際上，早在1956年，美國版權(quán)局就以版權(quán)法僅適用于人類作者的身份，拒絕注冊由計(jì)算機(jī)制作的音樂作品。

美國專利商標(biāo)局（PTO）意識到有必要進(jìn)行調(diào)整，最近發(fā)布了通知，征求公眾對與人工智能相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見。2019年8月，PTO發(fā)布了《聯(lián)邦登記公告》，第84期。Reg。166（2019年8月27日），標(biāo)題為“請求對人工智能發(fā)明專利進(jìn)行評論”。10月30日，PTO發(fā)出了另一個(gè)通知，即美聯(lián)儲84號，擴(kuò)大了調(diào)查范圍。Reg。第210號（2019年10月30日），題為“要求對人工智能創(chuàng)新的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)發(fā)表評論?！弊罱K，PTO在2019年12月3日發(fā)布了第三份通知，將先前通知的評論期延長至2020年1月10日。所有通知都可以從PTO的網(wǎng)站上下載：https://www.uspto.gov/learning-and-resources/federal-register-notices/federal-register-notices-2019。

即將于2020年1月10日對通知中提出的問題進(jìn)行公眾評論的截止日期即將到來。這是未來技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)的重要課題，政府明確地對待這些重要問題。Vedder Price股東Daniel Shulman一直在積極關(guān)注這一問題，最近在西雅圖的一次會議上發(fā)表了重要講話，該會議由技術(shù)重量級人物參加，主題為“人工智能與專利：計(jì)算機(jī)發(fā)明某些東西會發(fā)生什么？”。如果您有關(guān)于保護(hù)與人工智能相關(guān)的創(chuàng)新的想法，并想發(fā)表評論，請致電（312）609-7530與Shulman先生或Vedder Price的其他知識產(chǎn)權(quán)律師之一聯(lián)系。

標(biāo)簽：衢州鐵嶺萊蕪安徽長白山江門濮陽瀘州

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《美國專利商標(biāo)局采用人工智能》，本文關(guān)鍵詞美國,專利,商標(biāo)局,采用,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

美國專利商標(biāo)局采用人工智能