濮阳杆衣贸易有限公司

主頁 > 知識(shí)庫 > PTAB USPTO更新

PTAB USPTO更新

熱門標(biāo)簽:金華外呼業(yè)務(wù)系統(tǒng) 易之風(fēng)外呼系統(tǒng)是哪家的 江陰地圖標(biāo)注 重慶自動(dòng)外呼系統(tǒng)服務(wù)商 中移在線眾包平臺(tái)外呼系統(tǒng) 大連ai電銷機(jī)器人供應(yīng)商 廣西高頻外呼系統(tǒng)原理是什么 隨州便宜外呼系統(tǒng)軟件 天津ai電銷機(jī)器人哪家好
這標(biāo)志著WilmerHale的PTAB / USPTO更新的第一期,這是每月的公告,重點(diǎn)介紹了美國專利商標(biāo)局(USPTO)和專利審判與上訴委員會(huì)(PTAB)的重要進(jìn)展。對于希望在受美國專利商標(biāo)局(特別是PTAB)影響的動(dòng)態(tài)專利法領(lǐng)域保持最新狀態(tài)的讀者,這將成為可靠和有用的資源。從下個(gè)月開始的每個(gè)月的第一個(gè)星期一,您將收到有關(guān)PTAB和更廣泛的USPTO的決策,立法以及運(yùn)營和人員發(fā)展的摘要。

通知,指導(dǎo)和要求

最終規(guī)則

設(shè)定和調(diào)整2020財(cái)政年度的專利費(fèi),美聯(lián)儲(chǔ)85Reg。46932–46993(2020年8月3日)[此處提供摘要]

暫行規(guī)則

沒有新的臨時(shí)規(guī)則。

擬議規(guī)則

美國專利商標(biāo)局對他人代表的變更,美聯(lián)儲(chǔ)85。Reg。45812–45834(2020年7月30日)

PTAB決定

新的優(yōu)先PTAB決定

Hunting Titan,Inc.訴DynaEnergetics Europe GmbH,案例IPR2018-00600,文件67(2020年7月6日)(指定:2020年7月6日)(優(yōu)先意見小組的決定)[AIA§316(d),持久性有機(jī)污染物發(fā)表了先決意見,以解決以下兩個(gè)問題:(1)董事會(huì)是否可以針對請?jiān)溉颂岢龅奶岢鲂拚傅奶娲?,提出請?jiān)溉宋刺岢龅男碌牟豢蓪@砸罁?jù)?(2)如果這樣做,董事會(huì)是否必須向當(dāng)事方提供通知和回應(yīng)的機(jī)會(huì)?持久性有機(jī)污染物認(rèn)定,委員會(huì)可能提出不具有可訴性的理由,即請?jiān)溉瞬粚μ娲筇岢鲈V訟,但僅在某些罕見情況下,例如當(dāng)請?jiān)溉送V箙⑴c訴訟或不反對修正案時(shí)。此外,POP決定,正當(dāng)程序需要通知現(xiàn)有技術(shù)如何應(yīng)用于替代權(quán)利要求中新增的限制,并且該通知不能來自請?jiān)钢惺褂玫睦碛伞3志眯杂袡C(jī)污染物解釋說,通知要求可以通過允許進(jìn)行補(bǔ)充通報(bào)或要求當(dāng)事各方準(zhǔn)備在口頭聽證會(huì)上討論現(xiàn)有技術(shù)如何適用于替代權(quán)利要求而得到滿足。]

新的PTAB信息決策

蘋果公司訴Fintiv公司。,案例IPR2020-00019,文件15(2020年5月13日)(指定為2020年7月13日)[AIA§314(a),委員會(huì)在同一程序中應(yīng)用了先前的先決決定中確定的六個(gè)Fintiv要素后,拒絕了該機(jī)構(gòu)??紤]到并行程序,F(xiàn)intiv因素與董事會(huì)是否根據(jù)35 USC§314(a)決定是否酌情拒絕機(jī)構(gòu)的決定有關(guān)。董事會(huì)否決了有關(guān)機(jī)構(gòu),因?yàn)椤暗貐^(qū)法院的案件仍在審理中,原定于我們作出最終裁決之前兩個(gè)月開始審判,地區(qū)法院已花費(fèi)大量精力解決該案的實(shí)質(zhì)性問題[包括發(fā)布詳細(xì)的索賠說明令],在請?jiān)笗偷胤椒ㄔ褐?,基于相同的現(xiàn)有技術(shù)對相同的主張?zhí)岢霎愖h,

Sand Revolution II,LLC訴Continental Intermodal Group – Trucking LLC,案號(hào)IPR2019-01393,論文24(2020年6月16日)(指定為2020年7月13日)[AIA§314(a),在進(jìn)行預(yù)審時(shí),董事會(huì)成立了IPR,推翻了先前的拒絕決策機(jī)構(gòu),發(fā)現(xiàn)Fintiv因素權(quán)衡了反對基于并行程序行使酌處權(quán)拒絕機(jī)構(gòu)。與第二個(gè)Fintiv因素有關(guān),并且有利于機(jī)構(gòu),并行的地方法院結(jié)扎的審判日期已通過當(dāng)事方的共同動(dòng)議而延長了數(shù)次,并且預(yù)定審判日期的不確定性。關(guān)于第四項(xiàng)Fintiv因素并權(quán)衡了機(jī)構(gòu)利益,請?jiān)溉艘岩?guī)定,如果提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),它將不采取與地方法院訴訟相同的理由。


標(biāo)簽:長白山 萊蕪 江門 瀘州 衢州 鐵嶺 濮陽 安徽

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《PTAB USPTO更新》,本文關(guān)鍵詞  PTAB,USPTO,更新,PTAB,USPTO,更新,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《PTAB USPTO更新》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于PTAB USPTO更新的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章
    从江县| 金秀| 和硕县| 新乡县| 巴塘县| 徐闻县| 沂源县| 农安县| 宁海县| 灵丘县| 海兴县| 闽侯县| 武威市| 绍兴县| 宜城市| 类乌齐县| 平山县| 溧水县| 广州市| 延长县| 洱源县| 常熟市| 通城县| 东阿县| 尼玛县| 双城市| 三江| 乌鲁木齐市| 永康市| 宣化县| 海晏县| 青河县| 唐河县| 松滋市| 临高县| 巨野县| 宝鸡市| 仙游县| 聂拉木县| 汽车| 托克托县|