濮阳杆衣贸易有限公司

主頁 > 知識庫 > 歐盟法院宣布確定惡意時要考慮的標(biāo)準(zhǔn)

歐盟法院宣布確定惡意時要考慮的標(biāo)準(zhǔn)

熱門標(biāo)簽:亮劍天下的外呼系統(tǒng)原理 百度地圖標(biāo)注距離能否修改 鄂州真人語音電話機(jī)器人哪個好 怎么辦理400電話號 ai電話機(jī)器人發(fā)展 桂林手機(jī)外呼系統(tǒng) 車瑪仕市場地圖標(biāo)注 國慶出游地圖標(biāo)注 百度地圖標(biāo)注路線怎么出錯
在歐洲法院于2019年9月12日作出的C-104 / 18 P判決中,宣布應(yīng)考慮考慮哪些標(biāo)準(zhǔn),以發(fā)現(xiàn)干預(yù)者是否存在惡意。

KotonMa?azac?l?kTekstil Sanayi ve TicaretA.?。注冊為歐盟商標(biāo)的“ KOTON”商標(biāo)的所有人(“ KOTONA.?.”)已獲知


的商標(biāo)申請,這是在尊重類25,35和39商品和服務(wù)的申請于2011年4月25日由華金納達(dá)爾埃斯特班(“N埃斯特班”),并提交反對通知,反對簡稱商標(biāo)申請,依靠較早


第25、35和25類中的商品和服務(wù)商標(biāo)


商標(biāo)類別18、25和35中的商品和服務(wù),理由是存在混淆的可能性,并且申請人行為不當(dāng)。KOTONA.?是基于干預(yù)者的惡意基于其反對的理由。還提到了埃斯特萬(N. Esteban)與該公司之間的較早商業(yè)關(guān)系,并聲稱該介入者可能不會不了解KOTONA.?。和較早的KOTON商標(biāo)。KOTONA.?的反對。歐盟知識產(chǎn)權(quán)局(“ EUIPO”)認(rèn)定第25、35類的商品和服務(wù)是合理的,但據(jù)裁定沒有確立干預(yù)者的惡意。在KOTONA.?撤消上訴領(lǐng)域后。在EUIPO之前,以N. Estaban的名義申請的“ STYLO&KOTON + Device”商標(biāo)已注冊為第39類服務(wù)。

在KOTONA.?提起的上訴中。尋求撤消部分對上訴人有利的判決;普通法院駁回了基于惡意的異議,在評估了雙方的要求之后,法院裁定,由于KOTONA.?的較早商標(biāo),雙方之間較早的業(yè)務(wù)關(guān)系不會表明申請人具有不誠實(shí)的意圖。沒有針對該應(yīng)用程序涵蓋的第39類服務(wù)進(jìn)行注冊,并且在沒有此類相似性的情況下也不能存在惡意。

根據(jù)KOTONA.?提出的申請。在歐洲法院之前,法院評估了當(dāng)事方的主張和請求,并解釋了應(yīng)如何解釋惡意行為的條件,并最終決定接受KOTONA.?提出的申請。

法院指出,在評估惡意索賠時,應(yīng)首先考慮申請時出現(xiàn)的有關(guān)事實(shí)情況,并強(qiáng)調(diào)說,干預(yù)者不僅為服務(wù)提供了尋求“ STYLO&KOTON + Device”標(biāo)志的注冊。在第39類中,也適用于第25類和第35類中的商品和服務(wù),這與上訴人在其上注冊其較早商標(biāo)的商品和服務(wù)相對應(yīng)。此外,歐洲法院強(qiáng)調(diào),雙方之間較早的業(yè)務(wù)關(guān)系已被KOTONA.?終止。還應(yīng)考慮到有爭議的申請中完全包含了程式化的單詞“ KOTON”。最后,歐洲法院裁定,普通法院不審查是否N。

根據(jù)這些評估;歐洲法院駁回了總法院基于以下原則作出的決定:“商標(biāo)申請人的意圖是一個主觀因素,但必須由主管行政或司法當(dāng)局客觀地決定”,并決定接受該商標(biāo)。 KOTONA.?提出的上訴。

引用的決定符合《工業(yè)產(chǎn)權(quán)法典》第6769號(“知識產(chǎn)權(quán)法典”)第6/9條的精神,該條文規(guī)定:“惡意提出的商標(biāo)申請應(yīng)被拒絕”。這是因?yàn)?IP編碼6769不包含任何規(guī)定,以確保在存在惡意的情況下,應(yīng)尋求商品或服務(wù)之間的同一性或相似性。同樣,有關(guān)的決定和爭議強(qiáng)調(diào)了在國外經(jīng)營的公司應(yīng)在這些經(jīng)營所在的國家注冊其商標(biāo)的重要性,并且應(yīng)與他們有業(yè)務(wù)關(guān)系的個人或?qū)嶓w簽署的協(xié)議應(yīng)以合理,全面的方式準(zhǔn)備。


標(biāo)簽:荊州 常州 金昌 青海 晉城 煙臺 許昌 新鄉(xiāng)

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《歐盟法院宣布確定惡意時要考慮的標(biāo)準(zhǔn)》,本文關(guān)鍵詞  歐盟,法院,宣布,確定,惡意,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《歐盟法院宣布確定惡意時要考慮的標(biāo)準(zhǔn)》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于歐盟法院宣布確定惡意時要考慮的標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章
    墨竹工卡县| 潢川县| 咸阳市| 敦煌市| 青神县| 安岳县| 林芝县| 理塘县| 察哈| 叙永县| 南充市| 濉溪县| 外汇| 日土县| 富裕县| 仁怀市| 丹东市| 富顺县| 延庆县| 寻乌县| 陆良县| 永康市| 安庆市| 临沂市| 金秀| 新沂市| 英德市| 襄城县| 彭泽县| 南京市| 浦东新区| 金溪县| 肇东市| 萍乡市| 汕尾市| 临西县| 江达县| 佳木斯市| 濮阳县| 乌恰县| 阜平县|