盛世嫡妃凤轻小说,国际完美世界下载

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 企業(yè)專利技術(shù)研究開(kāi)發(fā)中專利戰(zhàn)略的運(yùn)用

企業(yè)專利技術(shù)研究開(kāi)發(fā)中專利戰(zhàn)略的運(yùn)用

企業(yè)專利技術(shù)研究開(kāi)發(fā)是一個(gè)系統(tǒng)過(guò)程，這一過(guò)程同時(shí)也是與專利結(jié)合一體的過(guò)程。在研究開(kāi)發(fā)的各個(gè)階段，如研究開(kāi)發(fā)決策、制定計(jì)劃、施行研究開(kāi)發(fā)計(jì)劃、成果收獲、研究開(kāi)發(fā)成果進(jìn)入新產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)等階段都需要利用專利的各種作用，在相應(yīng)的階段賦予明確的專利目標(biāo)，這就涉及到企業(yè)專利戰(zhàn)略的運(yùn)用。

(一)制定技術(shù)研究開(kāi)發(fā)計(jì)劃

企業(yè)專利技術(shù)研究開(kāi)發(fā)前，首先應(yīng)當(dāng)確定選題，進(jìn)行決策，并制定具體的研究開(kāi)發(fā)計(jì)劃。選題的確定離不開(kāi)對(duì)選題的調(diào)查、論證，而其中少不了充分利用專利情報(bào)。充分利用以專利文獻(xiàn)為核心的專利情報(bào)，可以防止沒(méi)有技術(shù)創(chuàng)新價(jià)值和知識(shí)產(chǎn)權(quán)意義的低水平重復(fù)。保障企業(yè)的技術(shù)研究開(kāi)發(fā)活動(dòng)沿著正確的方向進(jìn)行。

企業(yè)在這一階段需要弄清本企業(yè)在研究開(kāi)發(fā)前所處的地位、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手狀況、本企業(yè)在技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)和不足；預(yù)測(cè)技術(shù)的發(fā)展動(dòng)態(tài)；對(duì)取得專利的可能性進(jìn)行評(píng)價(jià)；對(duì)其他企業(yè)的專利狀況和技術(shù)動(dòng)態(tài)進(jìn)行評(píng)價(jià)。

以海爾公司為例，海爾認(rèn)為在選擇產(chǎn)品技術(shù)時(shí)，特別是涉及到向國(guó)外輸出產(chǎn)品和技術(shù)時(shí)，對(duì)專利文獻(xiàn)的檢索運(yùn)用是首要的工作內(nèi)容。海爾已經(jīng)建立了適合本企業(yè)使用的中外專利數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)。為使產(chǎn)品開(kāi)發(fā)更具市場(chǎng)潛力，除了在開(kāi)發(fā)前進(jìn)行相應(yīng)的市場(chǎng)調(diào)研外，海爾專利人員和科研人員還共同進(jìn)行專項(xiàng)課題的縱向?qū)＠{(diào)查、分析，掌握該專利技術(shù)的發(fā)展規(guī)律，通過(guò)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專利分析了解其主攻方向；通過(guò)對(duì)專利信息的調(diào)查分析加工成情報(bào)，使產(chǎn)品開(kāi)發(fā)和市場(chǎng)分配更加具有針對(duì)性。

(二)實(shí)施技術(shù)研究開(kāi)發(fā)計(jì)劃

這一階段企業(yè)專利戰(zhàn)略主要包括：利用專利情報(bào)為向?qū)нM(jìn)行研究開(kāi)發(fā)，依據(jù)專利情報(bào)對(duì)研究開(kāi)發(fā)計(jì)劃及時(shí)進(jìn)行修改；監(jiān)測(cè)其他企業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā)和專利進(jìn)展動(dòng)態(tài)，及時(shí)采取對(duì)策，如發(fā)現(xiàn)他人的專利對(duì)本企業(yè)構(gòu)成妨礙，則應(yīng)適時(shí)采取專利排除策略，在無(wú)法排除競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專利，也無(wú)法繞過(guò)去的情況下，就只能停止原研究開(kāi)發(fā)計(jì)劃的實(shí)施。

1．取消對(duì)方專利權(quán)戰(zhàn)略

這是排除競(jìng)爭(zhēng)者對(duì)本企業(yè)構(gòu)成威脅的一種最有效的方式。這種戰(zhàn)略既可以作為企業(yè)主動(dòng)進(jìn)攻的手段，也可以在企業(yè)遇到專利糾紛，受到專利侵權(quán)指控時(shí)作為防御策略運(yùn)用，實(shí)現(xiàn)以攻為守的目的。其實(shí)質(zhì)是利用競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手專利上的漏洞、缺陷或不符合專利條件的情況，運(yùn)用專利法賦予的權(quán)限，啟動(dòng)專利權(quán)撤銷程序或無(wú)效程序，部分或全部取消對(duì)方的專利權(quán)。

企業(yè)要想使無(wú)效宣告成功，關(guān)鍵是要收集到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手專利權(quán)無(wú)效的充分證據(jù)。主要渠道有：

其一，研究、調(diào)查對(duì)方專利說(shuō)明書對(duì)技術(shù)內(nèi)容公開(kāi)的充分性。

其二，分析、調(diào)查競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手專利說(shuō)明書在審批中的修改、變動(dòng)情況。

其三，分析、調(diào)查競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不符合專利“三性”的情況。

2．繞過(guò)障礙專利戰(zhàn)略

有些情況下如果企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專利權(quán)十分牢固，并且將對(duì)本企業(yè)構(gòu)成制約，則可以采用迂回策略，實(shí)行繞過(guò)障礙專利戰(zhàn)略。主要方式有：

其一，繞過(guò)權(quán)項(xiàng)，開(kāi)發(fā)不抵觸的技術(shù)。在這種情況下開(kāi)發(fā)出的技術(shù)在受到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手專利侵權(quán)指控時(shí)，企業(yè)應(yīng)當(dāng)分析本企業(yè)的技術(shù)與專利技術(shù)是否存在抵觸關(guān)系，弄清對(duì)方專利的權(quán)利要求范圍。如果證實(shí)本企業(yè)技術(shù)與專利無(wú)抵觸關(guān)系，不在專利權(quán)利范圍之內(nèi)，則可據(jù)理反駁。

對(duì)一項(xiàng)專利通常會(huì)用幾個(gè)必要的技術(shù)特征來(lái)描述，就是通常所說(shuō)的必要技術(shù)特征，隨著時(shí)間的發(fā)展，有些技術(shù)要素已經(jīng)無(wú)關(guān)緊要，判定侵權(quán)的基本原則是“完全覆蓋”和“等同原則”——只有在權(quán)利要求書中作為獨(dú)立權(quán)利要求的全部必要技術(shù)特征被覆蓋地利用，或者實(shí)質(zhì)上全部被利用，才構(gòu)成侵權(quán)。如果你能設(shè)法使自己的產(chǎn)品不包含競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手專利的一個(gè)必要技術(shù)特征，就可避免侵權(quán)。在法律方面，省略要素就可以避免侵權(quán)。

一種由呼吸驅(qū)動(dòng)的噴藥器的發(fā)展過(guò)程就說(shuō)明了以上方法。這種噴藥器的作用是使確定劑量的氣體狀藥品噴入病人體內(nèi)。由于醫(yī)療上的原因，若由病人的呼吸來(lái)驅(qū)動(dòng)，噴藥器能較好地運(yùn)行。長(zhǎng)期以來(lái)，人們一直在尋找一種由呼吸驅(qū)動(dòng)，而不是由人工驅(qū)動(dòng)的方案。許多美國(guó)專利描述了這樣的裝置。這些專利給出了多種不同的裝置，但都過(guò)于昂貴、過(guò)于復(fù)雜，從來(lái)沒(méi)能投入市場(chǎng)。后來(lái)，有人提出了一種新設(shè)計(jì)。該設(shè)計(jì)省略掉了原設(shè)計(jì)中的大部分部件，只留下一個(gè)可移動(dòng)的部件，因此，它價(jià)格低廉、使用方便，并且用后易于處理。該設(shè)計(jì)被美國(guó)食品藥物管理局批準(zhǔn)可以進(jìn)行銷售，很快投入了市場(chǎng)。

這是一種最典型的“繞過(guò)”對(duì)方專利的做法，也是最合法的“繞過(guò)”方法，通常會(huì)產(chǎn)生一種全新的技術(shù)效果。“要素省略法”很簡(jiǎn)單，但它卻是“繞過(guò)”策略的核心。在應(yīng)用要素省略法時(shí)，專利法律專家應(yīng)當(dāng)和技術(shù)人員通力合作，找出被認(rèn)為是必要的技術(shù)要素，然后加以省略，再重新設(shè)計(jì)出包含較少技術(shù)要素的專利技術(shù)。 ’

其二，使用替代技術(shù)。繞過(guò)其他企業(yè)的專利，避免專利訟累，企業(yè)可以考慮采用與專利不抵觸的替代技術(shù)。不過(guò)，使用替代技術(shù)本身也有一定的局限性，替代技術(shù)效果明顯不如專利技術(shù)，使用替代技術(shù)會(huì)給企業(yè)帶來(lái)一定的損失。而且替代技術(shù)是否侵犯他人專利權(quán)，也要心中有數(shù)，以免適得其反。如果專利權(quán)人愿意與企業(yè)訂立專利實(shí)施許可合同，企業(yè)是否有必要使用替代技術(shù)，需要從經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的角度綜合權(quán)衡。

其三，先用權(quán)戰(zhàn)略。專利制度中的先用權(quán)往往受到生產(chǎn)規(guī)模、生產(chǎn)銷售范圍等的限制，并且先用權(quán)本身不是獨(dú)立的交易對(duì)象，它既不能單獨(dú)轉(zhuǎn)讓，也不能成為許可貿(mào)易對(duì)象，不具有獨(dú)占性，但在一定程度上可以為企業(yè)謀得利益。

其四，在不受專利地域保護(hù)的范圍內(nèi)利用國(guó)外專利。對(duì)于超過(guò)優(yōu)先權(quán)期間沒(méi)有在我國(guó)申請(qǐng)專利的國(guó)外專利，在我國(guó)境內(nèi)使用不構(gòu)成侵權(quán)。應(yīng)當(dāng)注意，如果將利用該國(guó)外專利生產(chǎn)的產(chǎn)品出口，有可能構(gòu)成侵權(quán)。

在產(chǎn)品國(guó)際化方面，2000年3月份，海爾在美國(guó)南卡萊羅那州投資設(shè)立的新型家電生產(chǎn)廠正式投產(chǎn)，在選擇以何種類型產(chǎn)品作為投產(chǎn)品種的問(wèn)題上，為避免盲目投資而發(fā)生侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，海爾多年來(lái)跟蹤冰箱技術(shù)在美國(guó)的專利文獻(xiàn)庫(kù)，對(duì)相似技術(shù)專利進(jìn)行排查。同時(shí)委托專利代理律師，對(duì)排查出的多項(xiàng)相關(guān)技術(shù)內(nèi)容逐一進(jìn)行侵權(quán)檢索分析。為避免因?qū)γ绹?guó)法律產(chǎn)生歧義而影響論證結(jié)論的可靠性，海爾對(duì)于關(guān)鍵技術(shù)內(nèi)容還聘請(qǐng)美國(guó)知名專利代理律師來(lái)實(shí)施。通過(guò)跟蹤檢索，海爾對(duì)與產(chǎn)品技術(shù)相關(guān)的美國(guó)專利實(shí)現(xiàn)了全面的篩選分析，找出其中易發(fā)生侵權(quán)糾紛的技術(shù)方案，轉(zhuǎn)而指導(dǎo)現(xiàn)有技術(shù)的研發(fā)，做到在不構(gòu)成侵權(quán)的前提下，通過(guò)對(duì)專利文獻(xiàn)的利用，提高技術(shù)應(yīng)用水平。同時(shí)海爾依照美國(guó)專利法申請(qǐng)自己的專利，防止被他人仿制侵權(quán)。

標(biāo)簽：廣東遼源河北陜西 ?？?/a> 玉樹(shù) 招商鄭州

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《企業(yè)專利技術(shù)研究開(kāi)發(fā)中專利戰(zhàn)略的運(yùn)用》，本文關(guān)鍵詞企業(yè),專利技術(shù),研究開(kāi)發(fā),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。