好看的历史书籍推荐,有声小说,雪鹰领主

關(guān)于商業(yè)外觀保護的范圍，美國第四巡回上訴法院認為，產(chǎn)品的形狀和配色方案具有功能性，因此僅符合專利法對功利性發(fā)明的保護。

CTB擁有一份商品外觀注冊證，涵蓋其雞飼養(yǎng)器產(chǎn)品的八角形和紅色和灰色配色方案。CTB起訴Hog Slat侵犯了商業(yè)外觀。地方法院批準了Hog Slat的動議，以進行簡易判決，裁定給料機產(chǎn)品的形狀和配色方案具有實用性，因此無法提供商業(yè)外觀保護。城規(guī)會提出上訴。

第四巡回法庭確認了地區(qū)法院的即決判決。法院針對《蘭納姆法》和北卡羅來納州普通法規(guī)定的商業(yè)外觀侵權(quán)提出判決，認為如果“這是設(shè)備起作用的原因”，該功能就可以使用，并使用Morton-Norwich因素來協(xié)助其功能查詢。這些因素是：（1）實用新型專利的存在公開了外觀設(shè)計的實用性優(yōu)勢；（2）廣告著重于外觀設(shè)計的實用性優(yōu)勢；（3）競爭對手可以使用的功能等效的替代外觀設(shè)計的可用性以及（4））表明設(shè)計可以相對簡單或廉價地制造產(chǎn)品的事實。

談到目前的情況，第四巡回法院發(fā)現(xiàn)，CTB的雞喂食器輪廓的形狀和顏色是實用的，沒有資格保護商業(yè)外觀。至于形狀，法院認為，鍋式喂食器的八角形輪廓總體上是有用的，因為CTB的實用專利和廣告描述了形狀的功能性優(yōu)點。關(guān)于顏色，法院裁定，因為將顏色商品外觀放置在補充商標上注冊，而不是委托人注冊，它被認為是有功能的，而且CTB承擔證明無功能的負擔。法院認為，城規(guī)會沒有克服這一推定，并且喂食器中紅鍋和灰色輻條的組合起到了吸引雞喂食的功能目的。由于形狀和配色方案都起作用，法院認為這些方面不符合商業(yè)外觀保護的條件。

標簽：廣東河北玉樹遼源招商鄭州陜西

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標題《功能形狀和配色方案無商業(yè)外觀保護》，本文關(guān)鍵詞功能,形狀,和,配色,方案,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

功能形狀和配色方案無商業(yè)外觀保護