欢乐颂第一季,完美世界前传下载

主頁 > 知識庫 > 知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟

知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟

知識產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)是民事權(quán)利，因此通過民事訴訟解決知識產(chǎn)權(quán)糾紛是最常見的糾紛解決方式。

(一)訴訟時(shí)效

侵犯知識產(chǎn)權(quán)的訴訟時(shí)效為2年，自權(quán)利人或者利害關(guān)系人知道或者應(yīng)當(dāng)知道侵權(quán)行為之日起計(jì)算j權(quán)利人超過2年起訴的，如果侵權(quán)行為在起訴時(shí)仍在繼續(xù)，在該項(xiàng)專有權(quán)利有效期內(nèi)，人民法院應(yīng)當(dāng)判決被告停止侵權(quán)行為，侵權(quán)損害賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)自權(quán)利人向人民法院起訴之日起向前推算2年計(jì)算。

(二)管轄

1．級別管轄

級別管轄指人民法院組織系統(tǒng)內(nèi)部劃分上下級人民法院受理第一審民事案件的分工和權(quán)限。

專利侵權(quán)糾紛第一審案件，由各省、自治區(qū)、直轄市人民政府所在地的中級人民法院和最高人民法院指定的中級人民法院管轄，基層人民法院和其他中級人民法院不能作為第一審人民法院審理專利侵權(quán)糾紛案件。

著作權(quán)民事糾紛案件，由中級以上人民法院管轄。各高級人民法院根據(jù)本轄區(qū)的實(shí)際情況，可以確定若干基層人民法院管轄第一審著作權(quán)民事糾紛案件。

從以上規(guī)定可看出，我國已確立了由各地中級人民法院作為知識產(chǎn)權(quán)民事糾紛案件的一審法院的特殊級別管轄制度。

2．地域管轄

指同級人民法院之間對第一審民事案件的分工和權(quán)限。

(1)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬訴訟的地域管轄

知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬訴訟的地域管轄是一種普通地域管轄，即根據(jù)當(dāng)事人所在地與法院轄區(qū)的關(guān)系來確定管轄法院。我國現(xiàn)行《民事訴訟法》第22條規(guī)定：對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個以上人民法院轄區(qū)內(nèi)的，各該人民法院都有管轄權(quán)。根據(jù)該規(guī)定，普通地域管轄實(shí)行的是“原告就被告”的原則。

(2)知識產(chǎn)權(quán)合同訴訟的地域管轄

知識產(chǎn)權(quán)合同訴訟的管轄是一種特殊地域管轄，即以被告住所地及訴訟標(biāo)的或者引起法律關(guān)系發(fā)生、變更、消滅的法律事實(shí)所在地為標(biāo)準(zhǔn)，確定管轄法院。根據(jù)我國《民事訴訟法》第24條規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。知識產(chǎn)權(quán)訴訟涉及的合同糾紛主要有以下幾種：知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓

合同糾紛、知識產(chǎn)權(quán)使用許可合同糾紛、技術(shù)開發(fā)合同糾紛、技術(shù)咨詢合同糾紛和技術(shù)服務(wù)合同糾紛等。當(dāng)事人訂立合同時(shí)，應(yīng)當(dāng)明確合同的履行地。如果雙方當(dāng)事人按合同約定的履行地實(shí)際履行了合同，就應(yīng)當(dāng)按雙方約定的合同履行地確定管轄法院。如果合同沒有實(shí)際履行，當(dāng)事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地，則應(yīng)當(dāng)由被告住所地人民法院管轄。

在確定合同履行地時(shí)，應(yīng)以受讓方所在地為合同履行地。專利實(shí)施許可合同、商標(biāo)使用許可合同、著作權(quán)和鄰接權(quán)使用許可合同、集成電路布圖設(shè)計(jì)使用許可合同、植物新品種使用許可合同、商業(yè)秘密使用許可合同等知識產(chǎn)權(quán)使用許可合同，以實(shí)施或許可使用智力成果為合同標(biāo)的，在沒有約定合同履行地的情況下，應(yīng)以實(shí)施或使用智力成果一方所在地為合同履行地。技術(shù)咨詢合同，以顧問方所在地為合同履行地，技術(shù)服務(wù)合同以委托方所在地為合同履行地，但雙方合同另有約定的除外。

(3)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟的地域管轄

因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權(quán)行為地，是指構(gòu)成侵權(quán)行為的法律事實(shí)存在地，包括侵權(quán)行為實(shí)施地和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。最高人民法院根據(jù)民事訴訟法規(guī)定的管轄原則在總結(jié)知識產(chǎn)權(quán)審判工作實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和有關(guān)司法解釋的基礎(chǔ)上，對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件的地域管轄作了特別規(guī)定。

①專利侵權(quán)案件的地域管轄

《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第5條、第6條和第7條規(guī)定：因侵犯專利權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。

侵權(quán)行為地包括：被控侵犯發(fā)明、實(shí)用新型專利權(quán)的產(chǎn)品的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口等行為的實(shí)施地；專利方法使用行為的實(shí)施地，依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品的使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口等行為的實(shí)施地；外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品的制造、銷售、進(jìn)口等行為的實(shí)施地；假冒他人專利的行為實(shí)施地；以及上述侵權(quán)行為的結(jié)果地。原告僅對侵權(quán)產(chǎn)品制造者提起訴訟，未起訴銷售者，侵權(quán)產(chǎn)品制造地與銷售地不一致的，制造地人民法院有管轄權(quán)；以制造者與銷售者為共同被告起訴的，銷售地人民法院有管轄權(quán)。銷售者是制造者的分支機(jī)構(gòu)，原告在銷售地起訴侵權(quán)產(chǎn)品制造者制造、銷售行為的，銷售地人民法院有管轄權(quán)。原告根據(jù)1993年1月1日以前提出的專利申請和根據(jù)該申請授予的方法發(fā)明專利權(quán)提起的侵權(quán)訴訟，參照前述規(guī)定確定管轄。

②著作權(quán)和商標(biāo)權(quán)侵權(quán)糾紛的地域管轄

《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第1條規(guī)定：對于涉及域名的侵權(quán)糾紛案件，由侵權(quán)行為地或者被告住所地的中級人民法院管轄。對難以確定侵權(quán)行為地和被告住所地的，原告發(fā)現(xiàn)該侵權(quán)域名的計(jì)算機(jī)終端等設(shè)備所在地可以視為侵權(quán)行為地Io

《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第4條、第5條規(guī)定：因侵犯著作權(quán)行為提起的民事訴訟，由《著作權(quán)法》第46條、第47條所規(guī)定侵權(quán)行為的實(shí)施地、侵權(quán)復(fù)制品儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。侵權(quán)復(fù)制品儲藏地，是指大量或者經(jīng)營性儲存、隱匿侵權(quán)復(fù)制品所在地；查封扣押地，是指海關(guān)、版權(quán)、工商等行政機(jī)關(guān)依法查封、扣押侵權(quán)復(fù)制品所在地。對涉及不同侵權(quán)行為實(shí)施地的多個被告提起的共同訴訟，原告可以選擇其中一個被告的侵權(quán)行為實(shí)施地人民法院管轄；僅對其中某一被告提起的訴訟，該被告侵權(quán)行為實(shí)施地的人民法院有管轄權(quán)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第6條、第7條對商標(biāo)民事侵權(quán)案件管轄的規(guī)定與《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第4條、第5條的規(guī)定基本相同。

適用前述司法解釋時(shí)應(yīng)當(dāng)注意以下問題：

其一，對侵犯商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)糾紛案件，在符合上述規(guī)定的情形下，不再依侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地確定管轄。其他司法解釋中有關(guān)依侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地確定管轄的規(guī)定，不再適用商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)侵權(quán)案件。

其二，上述司法解釋規(guī)定的扣押地，僅指知識產(chǎn)權(quán)行政機(jī)關(guān)扣押侵權(quán)商品和侵權(quán)復(fù)制品的地點(diǎn)。人民法院在訴前查封、扣押侵權(quán)商品和侵權(quán)復(fù)制品的地點(diǎn)，不屬于上述司法解釋規(guī)定的扣押地。人民法院在審查當(dāng)事人訴前申請采取臨時(shí)措施時(shí)，首先應(yīng)當(dāng)確定自己有管轄權(quán)，不得因采取訴前臨時(shí)措施而認(rèn)為可以取得管轄權(quán)。

其三，在侵權(quán)商品或者復(fù)制品儲存地或者扣押地，當(dāng)事人可以起訴實(shí)施儲存、保管、運(yùn)輸?shù)刃袨榈男袨槿耍部梢云鹪V該部分商品或者復(fù)制品的經(jīng)銷商、制造商，或者同時(shí)起訴各行為人。

其四，對于侵犯著作權(quán)人的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的案件，仍然按照最高人民法院關(guān)于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的有關(guān)司法解釋確定管轄。

(三)知識產(chǎn)權(quán)被許可人的訴訟地位

1．獨(dú)占被許可人的起訴資格

獨(dú)占許可是指在一定時(shí)間和地域內(nèi)，許可人將其特定知識產(chǎn)權(quán)中的使用權(quán)全部授權(quán)讓渡給一家被許可人，被許可人享有對特定智力成果的壟斷使用權(quán)，許可人自己不享有使用權(quán)，并且不得再許可給第三人。在獨(dú)占許可中，被許可人對知識產(chǎn)權(quán)的使用權(quán)是壟斷性的，即使是知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人本人也不得在合同約定的地域范圍內(nèi)享有該使用權(quán)。

專利、商標(biāo)、版權(quán)侵權(quán)案件中的獨(dú)占被許可人享有獨(dú)立的訴權(quán)，有權(quán)單獨(dú)起訴。

2．排他被許可人的訴訟地位

排他許可，是指在一定時(shí)間和地域范圍內(nèi)，許可人和被許可人均享有對特定知識產(chǎn)權(quán)的使用權(quán)，但許可人不得將該知識產(chǎn)權(quán)再許可給第三人。排他許可和獨(dú)占許可都禁止許可人再向第三人簽訂許可協(xié)議，兩者的區(qū)別體現(xiàn)在許可人是否保留使用權(quán)。

排他許可合同中的被許可人只有在專利權(quán)人、商標(biāo)權(quán)人、著作權(quán)人不起訴的情況下，才可以作為原告享有單獨(dú)起訴的權(quán)利。

3．普通被許可人的訴訟地位

普通許可，是指在一定時(shí)間和地域范圍內(nèi)，許可人和被許可人均享有特定知識產(chǎn)權(quán)的使用權(quán)，并且許可人還可以再許可給第三人。

普通許可中被許可人不享有訴權(quán)，并且在通常情況下也不必作為無獨(dú)立請求權(quán)的第三人加入訴訟，除非許可協(xié)議中有相反的約定。

(四)舉證責(zé)任分配

最高人民法院公布了《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，這一司法解釋在總結(jié)人民法院民事審判工作的經(jīng)驗(yàn)和審判方式改革成果，借鑒其他國家有益經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，對證據(jù)規(guī)則作了較為系統(tǒng)、完善的規(guī)定，對于在民事訴訟中實(shí)現(xiàn)公正與效率具有重要的意義。

該規(guī)定第2條、第4條至第7條是關(guān)于舉證責(zé)任分配的一般原則，對知識產(chǎn)權(quán)案件確定舉證責(zé)任也是適用的。除法律和有關(guān)司法解釋另有明確規(guī)定外，各類知識產(chǎn)權(quán)案件的舉證責(zé)任分配均應(yīng)當(dāng)執(zhí)行這些規(guī)定。

專利法、商標(biāo)法、著作權(quán)法等知識產(chǎn)權(quán)法律對舉證責(zé)任也作了一些特殊規(guī)定。

1．《專利法》第57條第二款規(guī)定：“專利侵權(quán)糾紛涉及新產(chǎn)品制造方法的發(fā)明專利的，制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人應(yīng)當(dāng)提供其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法的證明；涉及實(shí)用新型專利的，人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權(quán)人出具國務(wù)院專利行政部門作出的檢索報(bào)告?！?br />
2．《商標(biāo)法》第56條第三款規(guī)定：“銷售不知道是侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。”

3．《著作權(quán)法》第1 l條第四款規(guī)定：“如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者?！钡?2條規(guī)定：“復(fù)制品的出版者、制作者不能證明其出版、制作行為有合法授權(quán)的：，復(fù)制品的發(fā)行者或者電影作品或者以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計(jì)算機(jī)軟件、錄音錄像制品的復(fù)制品的出租者不能證明其發(fā)行、出租的復(fù)制品有合法來源的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任?！睂ι鲜鲆?guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行。

4．《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡稱《證據(jù)規(guī)定》)第4條第一款第(一)項(xiàng)關(guān)于方法專利舉證責(zé)任倒置的規(guī)定符合專利法的規(guī)定。但舉證責(zé)任倒置，并不意味著權(quán)利人完全不承擔(dān)舉證責(zé)任。方法專利的專利權(quán)人只有在舉證證明自己享有方法專利權(quán)，對方當(dāng)事人制造了相同的產(chǎn)品后，舉證責(zé)任才能倒置，由對方當(dāng)事人就其使用的方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任。在舉證責(zé)任倒置的情況下，除被控侵權(quán)人承認(rèn)使用了專利方法外，無論其是否提出反駁，均不能免除其舉證責(zé)任。

5．《證據(jù)規(guī)定》第2條第一款規(guī)定，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)。在審判案件過程中，當(dāng)事人是否已經(jīng)盡到了舉證責(zé)任，必須由法官根據(jù)案件的實(shí)際情況做出確認(rèn)。只有對舉證責(zé)任是否已經(jīng)承擔(dān)做出正確的判斷，才能保證案件事實(shí)清楚、適用法律正確。這就需要知識產(chǎn)權(quán)法官首先要熟練掌握法律、司法解釋規(guī)定的舉證責(zé)任規(guī)則，然后在吃透案情的基礎(chǔ)上運(yùn)用這些規(guī)則。

在依據(jù)法律和有關(guān)司法解釋無法確定舉證責(zé)任時(shí)，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)《證據(jù)規(guī)定》第7條的規(guī)定確定舉證責(zé)任，即根據(jù)公平原則和誠實(shí)信用原則，綜合當(dāng)事人的舉證能力確定舉證責(zé)任。對于審理錯綜復(fù)雜的知識產(chǎn)權(quán)案件，適用證據(jù)規(guī)定第7條的意義非常重要。對一些案件特殊的待證事實(shí)，法律和司法解釋對舉證責(zé)任沒有具體規(guī)定，就應(yīng)當(dāng)從公平原則、誠實(shí)信用原則和當(dāng)事人舉證能力角度出發(fā)，綜合確定舉證責(zé)任的承擔(dān)。

6．最近最高人民法院審判委員會通過的《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第8條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人自行或者委托他人以定購、現(xiàn)場交易等方式購買侵權(quán)復(fù)制品而取得的實(shí)物、發(fā)票等，可以作為證據(jù)?！钡诎藯l第二款規(guī)定：“公證人員在未向涉嫌侵權(quán)的一方當(dāng)事人表明身份的情況下，如實(shí)對另一方當(dāng)事人按照前款規(guī)定的方式取得的證據(jù)和取證過程出具的公證書，應(yīng)當(dāng)作為證據(jù)使用，但有相反證據(jù)的除外?！?br />
這一司法解釋有利于被侵權(quán)人履行舉證責(zé)任，有利于制止和制裁侵權(quán)行為。其他知識產(chǎn)權(quán)案件，可以參照著作權(quán)法司法解釋的上述規(guī)定執(zhí)行。

(五)訴前權(quán)利保全制度

也就是對“即發(fā)侵權(quán)”的制止。

1．“即發(fā)侵權(quán)”

所謂“即發(fā)侵權(quán)”，是指正在實(shí)施但損害后果尚未顯現(xiàn)出來，或者即將實(shí)施的侵權(quán)行為。制止即發(fā)侵權(quán)有利于最大限度地保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的利益，使侵權(quán)行為消滅于未發(fā)之際，使損害降至最低程度。

為了與WT0《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》的有關(guān)司法保護(hù)的內(nèi)容相銜接，《著作權(quán)法》第49條規(guī)定：“著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人有證據(jù)證明他人正在實(shí)施或者即將實(shí)施侵犯其權(quán)利的行為，如不及時(shí)制止將會使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在起訴前向人民法院申請采取責(zé)令停止有關(guān)行為和財(cái)產(chǎn)保全的措施?！?br />
《商標(biāo)法》第57條規(guī)定：“商標(biāo)注冊人或者利害關(guān)系人有證據(jù)證明他人正在實(shí)施或者即將實(shí)施侵犯其注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，如不及時(shí)制止，將會使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在起訴前向人民法院申請采取責(zé)令停止有關(guān)行為和財(cái)產(chǎn)保全的措施?！?br />
《專利法》第61條規(guī)定：“專利權(quán)人或者利害關(guān)系人有證據(jù)證明他人正在實(shí)施或者即將實(shí)施侵犯其專利權(quán)的行為，如不及時(shí)制止將會使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在起訴前向人民法院申請采取責(zé)令停止有關(guān)行為和財(cái)產(chǎn)保全的措施?！?br />
做出以上規(guī)定，主要是考慮到有時(shí)權(quán)利人發(fā)現(xiàn)了侵權(quán)人正在實(shí)施侵權(quán)行為而想采取制止的行動，但由于行政程序與訴訟的障礙，知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人或者其他權(quán)利人無能為力。因此，為了防止給知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人或者其他權(quán)利人造成不必要的損失，法律授予其起訴前申請權(quán)利保全的權(quán)利。

2．申請?jiān)V前權(quán)利保全的條件

申請?jiān)V前權(quán)利保全應(yīng)符合以下條件：

第一，申請人應(yīng)是知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人及其他與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的權(quán)利人，其他人不能行使此項(xiàng)請求權(quán)。

第二，提出請求的前提，一是要有證據(jù)證明他人正在實(shí)施或即將實(shí)施侵犯其權(quán)利的行為；二是如不及時(shí)制止將會使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害。

第三，提出請求的時(shí)間為在起訴前。

第四，提出請求的對象是各級人民法院。

(六)訴前證據(jù)保全制度

證據(jù)保全是指法院依據(jù)申請人、當(dāng)事人的請求，對可能很快滅失、以后難以取得的證據(jù)，予以調(diào)查收集和固定保存的行為。證據(jù)保全可以在起訴前，也可以在訴訟中對證據(jù)進(jìn)行調(diào)查的過程中。

2000年《專利法》第61條、2001年《著作權(quán)法》第50條、2001年《商標(biāo)法》第58條規(guī)定了訴前證據(jù)保全制度。人民法院在接受申請后，必須在48小時(shí)內(nèi)做出裁定；裁定采取保全措施的，應(yīng)當(dāng)立即開始執(zhí)行。人民法院可以責(zé)令申請人提供擔(dān)保，申請人不提供擔(dān)保的，駁回申請。申請人在人民法院采取保全措施后15日內(nèi)不起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)解除保全措施。

(七)人民法院的依法處置權(quán)

我國各級人民法院是我國的審判機(jī)關(guān)，有權(quán)根據(jù)事實(shí)和法律對侵權(quán)案件進(jìn)行處理。人民法院在審理案件時(shí)，對于確屬構(gòu)成侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的行為，人民法院在做出裁判時(shí)，可以裁判沒收非法所得、侵權(quán)復(fù)制品以及進(jìn)行違法活動的財(cái)物，使侵權(quán)行為人不能再進(jìn)行侵權(quán)活動。工商行政管理部門對同一侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為已經(jīng)給予行政處罰的，人民法院不再予以民事制裁。

標(biāo)簽：陜西河北廣東玉樹鄭州遼源招商

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟》，本文關(guān)鍵詞知識產(chǎn)權(quán),民事訴訟,知識產(chǎn)權(quán),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟